- 相关推荐
《罗杰疑案》读后感(通用10篇)
当看完一本著作后,你有什么体会呢?不妨坐下来好好写写读后感吧。那么读后感到底应该怎么写呢?下面是小编收集整理的《罗杰疑案》读后感,欢迎阅读与收藏。
《罗杰疑案》读后感 1
暑假前,我看了一本日本的悬疑小说,朋友说悬疑小说亚洲和欧美的风格很不一样,我突然来了兴趣,买了一本阿加莎克里斯蒂的“入门级”作品——《罗杰疑案》。
书中的“我”是一名医生,住在一个小村落,村中有两座豪宅,一座是“皇家围场”,居住其中的是弗拉尔斯太太,她因杀害丈夫而愧疚自杀,而另一座豪宅的主人是罗杰,他同时也是弗拉尔斯太太的情人。有一天,他突然收到一封信——弗拉尔斯太太的遗书,就在他将要得知弗拉尔斯太太自杀的真相时,一把短剑插进了他的后颈……后来,受人所托,侦探波洛和“我”一起调查这件事。
案件以“我”的第一视角描述,”我“帮助侦探波洛,一步步深入分析案件,抓住每个细节,不断推翻之前的论断,最终真相浮出了水面——长期敲诈弗拉尔斯太太和杀害罗杰的人,其实就是”我“——谢泼德医生。中间的细节,我就不展开说了,这个结局,我感觉,意料之外又在情理之中,因为是第一视角,所以读者就会跟随”我“去思考这个案件,但是很难会怀疑到自己身上,也就合理地隐藏了坏人的犯罪心理,这也是我觉得整部小说最巧妙的地方。
在看这本书的时候,我一直跟随侦探视角,寻找案件的各种细节,顺着他的'方向思考谁是幕后凶手,嫌疑人也是换了又换,直到最后,一击要害,指出了幕后真凶。整部小说给我的感觉就是节奏不紧不慢,恰到好处——人物刻画得很丰满,故事情节也很完整。
看完这本书,我发现作者的逻辑性真的很强,书中前面提到的很多奇怪的小细节,其实都为后面揭示真相做了铺垫,最后,让我有一种一气呵成地看完了一个很精彩的悬疑小故事的感觉。这本书中的案件总体上不算太复杂,由于呈现形式不同,也很难有悬疑电影的冲击感,但是作为悬疑小说的入门之作,我觉得还是值得一看的。
我想了想,发现亚洲和欧美的悬疑小说,风格确实很不一样。亚洲的悬疑小说,以日本为代表来说,我感觉首先故事内容都是很现代化,很贴近现代生活,而且很多内容都是探讨人性,反映一些社会现象。而欧美的悬疑小说,很多内容都和谋杀、犯罪有关,一般都是通过侦探或警察的推理调查得到真相。两者各具特色,会吸引到不同的阅读受众。对我来说,欧美小说中的人名、地名等确实会给我的阅读造成困扰,而亚洲小说会更贴近我的生活环境,更利于阅读,但是就悬疑小说这种类型来说,我也没有看过太多,所以也谈不上有什么偏爱。
《罗杰疑案》读后感 2
阿婆的伟大在于她是许多经典推理手法的开创者。在《罗杰疑案》中,阿婆创造了叙述性诡计这一模式,故而本书被称为不可能荧幕化的作品,因其经典就经典在写作手法,一旦荧幕化,叙述性诡计的优势就将完全无法体现。
据说,《罗杰疑案》刚出版时是颇受争议的,因为有评论家和读者认为这样破天荒的叙述方式属于欺骗读者。而这也侧面印证了这手法是多么天才!
正因为过于经典,叙诡的模式就不可避免地不断被后人模仿/致敬着。以至于我们现在再看到类似手法的小说已经见怪不怪,甚至可以迅速猜出凶手。
这其中,我查了一下网评,似乎争议最大的就是东野圭吾的`《恶意》(想必因为在众多运用了叙诡的作品中,这两本是名气最大读者最多的)(题外话:大概是时代原因,看过《恶意》的人未必看过《罗杰疑案》,但看过《罗杰疑案》的人大多都看过《恶意》)。
很多人说东野圭吾抄袭了阿婆,也有东野圭吾的粉丝无法接受这个事实,从而对两本书都再也爱不起来。
就我个人觉得呢:当一种模式成为经典以后(←必要的大前提),其实就相当于开山立派了,必然会引得很多人追随学艺;且因为作品公开发表的透明性,就相当于把本门武功秘籍公开散布于江湖,这样追随者想拜师也不需要经过掌门同意,自己手捧秘籍在家钻研而后以此闯荡江湖就是了。
那么,对于后来无数使用叙诡模式的作家,也就谈不上什么抄袭,更不必苛责了。只是我想说,无论任何东西,第一个将它创造出来的开创者,永远都是最闪耀的那个天才,而后世的众多学艺者,即使怎样出彩,充其量也只是“模仿”与“完善”罢了。
《罗杰疑案》读后感 3
真相出来的那一刻有种想要把本书再读一遍的冲动,找出忽视的那些蛛丝马迹,像是想把卷子的最后一道数学题再做一遍的感觉。作者的构思实在是太巧妙了,明明读的过程中如此小心翼翼,到最后还是被耍了的感觉。对于热衷于阅读侦探悬疑类小说的读者来说是种顶级享受。
小说的作者阿加莎克里斯蒂(Agatha Christie)是无可争议的侦探小说女王,她的著作几经翻拍,不仅登上了大荧幕也登上了舞台。相信喜欢电影、舞台剧或是悬疑类小说的人们都应该听说过她的作品:《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》、《无人生还》、《捕鼠器》等等。而我选择读的这部《罗杰疑案》()的出版正是奠定了她在侦探文学领域不可撼动的地位。
小说的内容和线索都是通过人与人之间的对话徐徐展开的,作者为了能够让读者更加清晰的理清案件的事发过程,还特意把整个院子的建筑布局给画了出来,其中图二更是把屋子里各种家具的`位置也都摆得一清二楚。故事的剧本有点像高级版的狼人杀,每个人都是嫌疑人,每个人都有不能言的秘密,甚至他自认为说的真话,而事实却是相反的,这都需要仔细甄别,而真相只有一个。
本书的英伦风很强烈,读的过程中就会脑补出庄园里贵族的生活状态,包括人物的服装、动作和神态等等。而书中对于人物关系、行动轨迹、案发时间、作案动机等细节的描述,更是淋漓尽致地体现了英国人思维逻辑的严谨性。相信喜欢侦探推理小说的读者来说,《罗杰疑案》一定不会让你失望的。
《罗杰疑案》读后感 4
随着读阿加莎·克里斯蒂的小说越来越多,我便愈发能感到“推理女王”的魅力,她一脉相承的写作思路(总是将众多存在嫌疑的人聚到一处,让读者合理地怀疑每一个角色),一贯紧凑紧张,令读者身临其境的叙事节奏,以及巧妙准确描绘各类心理活动的细腻手法,在她的每一本小说中体现得淋漓尽致。
她的风格在推理小说界独树一帜,地位无法撼动。她的每一本小说都能让人手不释卷、酣畅淋漓,充分感受到悬疑的刺激、推理的乐趣!
近期阅读的女王名作是《罗杰疑案》。
《罗杰疑案》的独特之处在于其独特的叙事方法,即用第一人称来叙述整个故事。采用内视角的'叙事模式可以在最大限度上发挥虚构功能,读者在阅读时会下意识地选择相信凶手提供的信息,并构建一个有偏见的故事。读者会不可避免地把自己带入 “我”这个叙述者的位置上,从而下意识排除叙述者犯罪的嫌疑。这也使得最后揭露谜底时的震撼感大大加强。
也正因这种叙述性诡计,以及现场其他存在重大嫌疑角色的围绕,《罗杰疑案》让读者非常难猜出凶手,成为阿加莎的成名作。反过来想,这种第一人称的叙述方法,非常考验作者的功力,作者在叙述时需要有选择地把真相进行改造,模棱两可地带过一些关键信息,做到骗过绝大多数读者,可谓剑走偏锋。
在此之前,我还读过《无人生还》《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》(详见文末“延伸阅读”),在阿加莎统一的风格之余,她的每一本小说都有着自己鲜明的特点。
在我看来,最难猜出凶手的便是《无人生还》《罗杰疑案》和《东方快车谋杀案》了,推理迷们可以好好挑战一下。
《罗杰疑案》读后感 5
读了很多阿婆的书,离读完可能还有段小距离,毕竟马普尔小姐系列读的不多。
最近重读阿婆书的时候,总有种浓浓的英伦风扑面而来,让我回想起当年在英国的火车、乡村里的那一条条小路,那一幢幢房子,这种感觉始终徘徊着,让人感到怀念,算是读阿婆小说的别样收获。
阿婆的侦探小说风格多样,算是尝试了很多种不同的`模式(犯案模式),经典的如《罗杰疑案》、《东方快车谋杀案》、《无人生还》、《无尽长夜》、《ABC谋杀案》,无论从情节铺设、逻辑推理,还是开创性上来讲,都堪称经典。
不过小说写多了情节也难免重合,毕竟犯案也要考虑动机,涉及动机就有谁受益的问题,然后小说里受益者往往不明显,于是阿婆书里就会存在着“隐婚”或其他情感问题,哈哈,算是自己边读边想凶手时思考的一个切入点。
《罗杰疑案》读后感 6
在此我要强调阅读本书坚决不要剧透,不要急着找凶手是谁,跟着作者的脚步一点一点展开整个故事,开始捕捉到一个个疑点;看着波洛在书中行走,对话,甚至可以想象自己看到他一副了然于心的笑容。这种感觉促使我抱着十分好奇又急切的心情去阅读。
虽说也看了些许推理侦探类的小说,类似的影视也很喜欢看,当然看这些所产生的其中一个,也是看完最让人有成就感的乐趣,就是猜猜凶手是谁,记得小时候看柯南,特别喜欢和一起看的`小伙伴打赌,看哪个是凶手,偶尔能蒙对一个就好像自己也是一个侦探家,侦破了一个案件。至于其中的什么线索铺垫还有手法,就是看看而已,并不是十分的在意。
但是这本看完,会不由自主的回想之前的线索,尤其是在最后揭秘的时候,遇见不太清晰的疑点会返回原文中再浏览个大概。我想,也许是因为直到作者明确的告诉我凶手是谁的时候,我才反应过来;没有一点怀疑,没有一丝防备的我,对于这种结局本能性的想挽回一点侦探颜面,所以不断的在确认线索和疑点,不过最终认输的时候,我也只能感叹于作者的精巧设计和思路。
这本书中呈现的作案手法和动机,在我看来,对比其他一些曾经看过的小说或者视频,显得没有多么花哨,而这些本身也没有用太多的笔墨去描写,就是很直接的告诉读者一个最理所当然的结果。不过构思,疑点布置,推理过程,以及最终的结局都足够精细,所以最终读完的时候不会觉得有什么地方描写不到位,就像我一样只会想说,哦!天哪!万万没想到,凶手居然是你。
《罗杰疑案》读后感 7
12月唯一读完的一本书是阿加莎·克里斯蒂的'《罗杰疑案》。不得不说,阿加莎·克里斯蒂被誉为侦探小说女王是实至名归。之前读过她的《东方快车谋杀案》和《无人生还》。虽然《无人生还》猜对了凶手,但这种猜对的概率太低了,更多时候还是靠运气。
这次读《罗杰疑案》时,我完全被带偏了。起初怀疑布兰特少校,但最后发现谢泼德医生才是凶手。阿加莎的描写真是无懈可击,每一处细节都有其作用。比如在谢泼德医生参加艾克洛伊德的晚宴时,他带的包被特别提到,当时我还以为是重要线索,但后来再也没有提及,觉得奇怪。原来这一切都是伏笔。
接近尾声时,我才意识到自己忽略了很多细节。弗洛拉甚至一度让我怀疑过,可能是因为谢泼德医生的叙述视角让我先入为主地认为他不是凶手。总之,这次阅读体验让我深刻体会到,细节决定成败。
《罗杰疑案》读后感 8
这是英国作家阿加莎·克里斯蒂创作的长篇侦探小说,也是其成名作和代表作。
阿加莎·克里斯蒂是英国女侦探小说家、剧作家,与日本的松本清张和英国的阿瑟·柯南·道尔被誉为三大推理文学宗师。其代表作的《东方快车谋杀案》《尼罗河谋杀案》等。
从这部成名作就可以看出其独到的写作风格。我认为主要有以下几点:
一是故事娓娓道来,节奏不紧不慢。
以罗杰疑案为例,小说开头没有立即进入案子本身,而是以谢泼德医生的视角交代了整个故事的背景,包括所处的环境和部分人物。
刚刚开始读的时候还觉得背景交代过于冗长,但等到最后案子破了的时候,你会发现每一个人物、环境都与之息息相关、密不可分。前面的铺垫完全是必要的。
也正当你觉得讲的内容没有什么意思,不想要再看下去的时候,案子的出现就吸引了你。而后面的剧情推进也是不快不慢,恰到好处。
波洛侦探的出现也是那么的自然,艾弗利小姐请求波洛侦探办案,以致于后面的案件细节的推进与展示,都是如一步开一门般的抓住人的眼球,不显突兀也不繁杂。
二是人物个性鲜明,形象生动丰满。
对人物的`刻画非常细腻,主要是通过谈话、跟身份有关的小事来逐步丰富,比如谢泼德医生的热心、卡罗琳的“八卦”、波洛侦探心思缜密等等,文中每个人都有自己的身份特点。
与案件相关的嫌疑人,每个人心中都有自己的“小秘密”,都有自己对波洛侦探的隐瞒。
波洛侦探利用自己的心思,发现的每一点细节,逐人验证,用他的睿智把每个人心中的秘密挖掘出来。当然,都是为了真正地把案子破了,而不是故意窥视别人的隐私。
波洛侦探总能发现别人发现不了的细节之处。而每个关乎案件的细节之处又是如此的巧妙,而令其他人从未发现问题所在。
三是情节扣人心弦,结局峰回路转。
罗杰疑案其实在谋杀案中还包含敲诈案和偷窃案,也出现了瘾君子,以及让案子变得扑朔迷离的个人隐私及秘密。
以谢泼德医生的视角逐步将每个人的秘密解开,把偷窃案解开,把罗杰真正的死亡时间查出来,把最开始嫌疑最大的嫌疑人排除在外,最终一步一步把由敲诈案引发的谋杀案解开。
本文最大的反转是,最终揭秘的时候,嫌疑人居然不是罗杰的秘书雷蒙德,而是看似小说主角,同时又恰似华生医生角色的谢泼德医生。
不知道剧情的我都没有想到这一点。
原来小说还可以这样写,也可以以坏人的视角来看整个小说,同时还把坏人的犯罪心理巧妙地掩盖起来。
回想小说内容,节奏把握恰到好处,剧情回味绵长,根本不是网络爽文可以比拟的。
喜欢推理小说的一定要看《罗杰疑案》哦。
《罗杰疑案》读后感 9
读《罗杰疑案》这本书,我如同坐了次过山车。起初坡度很小,速度很慢,让我感到无聊,不以为然。随着剧情的推进,轨道向上的坡度增大,速度加快,我的目光被吸引,心也被牵引。到结尾时,过山车突然垂直下落,我仿佛被瞬间抽离,忘却了时间和空间,心被牢牢锁在这个虚拟的领域,回忆搜索着周围的一切,惊叹它的伟大。
阿婆的书很吸引人,她总爱带着读者去沉浸在故事中,带着读者去揭开一层层面纱,直到揭开最后一层时,我们方才看到被层层包裹下的真面目,那时我们会瞠目结舌。很喜欢这种阿婆的写作风格,总是在最后给我带来匪夷所思的结果,总是令我惊叹不已。
该书虽然没有复杂的犯罪手法、扑朔迷离的剧情、一波三折的反转和人性善恶的故事,但光是那一个技巧就足以封神。起初,它可能令你昏昏欲睡,繁多的人物且形象不突出、七零八散的线索让人不明所以,但坚持读下去,到结尾你就会发现它们的存在都是值得的。这就如同坐过山车一样,要有前面漫长无聊的上升期,方可成就后来一跃而下的惊险刺激。
这本书其实我是看过电影版的,但看完前几章时,竟一下没有反应过来,越读越精彩,越看越上瘾(可能我读侦探推理小说就是如此),恨不得一口气看完。在黑斯廷斯与新婚妻子搬去阿根廷后,波洛决定过点清静日子,退休去乡下种菜。他选择的地方是一个叫金斯艾伯特的小村子,如同所有的小村庄一样,这里最不缺的便是流言飞语。
举个例子,你前一天晚上打麻将时跟麻友随口说的一个故事,第二天一大早就会传遍整个村子。波洛在这里隐姓埋名地生活了一年,只有芬利庄园的主人罗杰·艾克罗伊德先生曾经在伦敦与他相识。作为当地最有钱的人,罗杰·艾克罗伊德与另一座大宅子的女主人弗拉尔斯太太即将喜结连理,但弗拉尔斯太太突然在自己家里自杀了。
在她自杀第二天晚上,罗杰收到了一封来自弗拉尔斯太太的信(遗书),也死在了自己的书房里。本次精装纪念版的封面插画便是案发现场,罗杰坐在扶手椅中,脑袋歪到一边,就在他外套的衣领下,一柄锃亮的剑寒光闪闪,地上散落着三四封信,但唯独没有那封遗书。
如果不是罗杰刚好认识波洛,又曾向自己的侄女弗洛拉透露过这个消息,故事的发展还真不好说。不过幸好,弗洛拉·艾克罗伊德坚定地向波洛请求了帮助。虽然没有黑斯廷斯在身边,但命运安排波洛遇到了一位总能让他想到黑斯廷斯、聪明人缘好又能干的谢泼德医生。作为比较了解整个村子情况的人,他成了这一案波洛的助手,二人展开了调查。
谢泼德医生:他是福尔摩斯,我是他身边的华生。在金斯艾伯特这种小地方,有一个陌生人走在村里想必都特别引人注目。再加上现场并没有丢什么东西,杀死罗杰的.凶手大概率就是与他有关的人。
看似平静的庄园,每个人都隐藏着难以启齿的秘密。一个最平凡普通的人,对于秘密的守护,是否会化为残忍的杀意?在谢泼德医生和波洛第一次见面时,波洛说自己的职业是研究人的本性,这一次挖掘出来的人之本性,不知他还满意吗?
正如谢泼德医生所说:每个人对谋杀案都有自己的看法,好比玩拼图游戏,人人都能贡献一点小智慧或小发现。但他们无法更进一步,唯有波洛才能将无数碎片归整拼成图形的全貌。我也随着《罗杰疑案》故事推进和一条条线索的爆出自行推理,但还是次次推错了凶手,最后才知晓全案的真相。在将近结尾处,神探波洛说:用你的话说是猜,用我的话说是知道。读完之后只有震撼啊!不愧是阿婆的成名作。
《罗杰疑案》读后感 10
在这个周末的闲暇时光里,我有幸拜读了英国推理小说女王阿加莎·克里斯蒂的杰作——《罗杰疑案》。这部作品不仅是她的成名作,更是侦探小说史上的一座丰碑,让我在阅读过程中体验了一场智力与心理的双重盛宴。
故事发生在一个看似平静实则暗流涌动的小村庄,主角罗杰·艾克罗伊德,一个富有的商人,在家中书房被谋杀,案件由此展开。阿加莎·克里斯蒂以其独特的叙事手法,通过第一人称“我”的视角,即医生谢泼德,引领读者一步步深入案件的核心。这种叙述方式巧妙地隐藏了真相,让读者在跟随侦探波洛调查的同时,也沉浸在解谜的乐趣中。
在阅读过程中,我深刻感受到了阿加莎·克里斯蒂对人物刻画的细腻与精准。每个角色都栩栩如生,他们各自的秘密、动机和情感纠葛,构成了这个复杂而引人入胜的故事网络。我时而为波洛的敏锐洞察所折服,时而又被谢泼德医生的'内心挣扎所牵动,仿佛自己也成为了案件的一部分。
而《罗杰疑案》最令人拍案叫绝之处,莫过于其出人意料的结局。当真相大白之时,我简直不敢相信自己的眼睛。原来,一直陪伴在波洛身边,协助他破案的“我”,竟是真正的凶手。这种反转不仅颠覆了传统侦探小说的套路,更让读者在震惊之余,不得不佩服阿加莎·克里斯蒂非凡的创造力和想象力。
此外,这部作品还深刻探讨了人性的复杂性和道德的模糊地带。在追求真相的过程中,我们不得不面对人性的阴暗面,以及那些看似无辜实则深藏不露的角色。这不禁让我思考,在现实生活中,我们又何尝不是时常被表象所迷惑,难以窥见人心的全貌呢?
总的来说,《罗杰疑案》是一部值得反复品味的经典之作。它不仅带给我阅读的乐趣和智力的挑战,更引发了我对人性、真相与假象的深刻思考。在这个周末的午后,能够与这样一部伟大的作品相遇,实乃一大幸事。
【《罗杰疑案》读后感】相关文章:
哈尔罗杰历险记读后感05-01
张杰经典歌词120句05-08
《甘罗》教学设计12-22
关于带杰的好听微信网名03-28
张杰的少年中国说歌词05-06
我的偶像c罗作文09-27
我眼中的“C罗”作文10-24
叶罗丽娃娃作文03-10
《罗生门》读后感03-23