《乡土中国》读后感

时间:2024-08-15 08:19:52 志华 读后感 投诉 投稿

《乡土中国》读后感(精选10篇)

  当看完一本著作后,相信大家一定领会了不少东西,是时候静下心来好好写写读后感了。那么如何写读后感才能更有感染力呢?以下是小编帮大家整理的《乡土中国》读后感,仅供参考,大家一起来看看吧。

《乡土中国》读后感(精选10篇)

  《乡土中国》读后感 1

  在众多老师的怂恿下,怀揣着各种熟悉感细致地读了费孝通的《乡土中国》,首先,孩提时代的乡土印象再次浮现:五线谱般的电线杆上鸟儿叽叽喳喳,清澈见底的小溪流里鱼儿欢蹦乱跳,绿油油的田野上牧童的短笛在轻声歌唱,一垛垛的稻草堆背后孩童们你藏我躲……可是,回首今朝的乡土概貌已不同往昔,禁不住泛起内心那股暖暖的乡土涟漪。

  很是惊诧,费老在“乡土本色”一行文中提到,他初次出国时,他的祖母偷偷地把一包用红纸裹着的'东西,塞在他的箱子底下。看到这,心里暗暗惊喜那包用红纸裹着的东西是什么,并不是神秘的贵重物品,你是否也知晓了。后来,他祖母避人和他说了,假如水土不服,老是想家时,可以把红纸包裹的东西煮一点汤吃,这是一包灶上的泥土。惊诧完后,也诉说一段我曾不敢启齿但与之相似的经历,第一次离家求学时,我母亲,不算很老的农村妇女,也是把一包用红纸包裹着的东西放在了我箱子的最深处,好奇地问:“是什么?”母亲语重心长的说:“给你保平安的,希望你出门在外一切平平安安……”一直压在箱底,直到后来算是翻箱倒柜找东西时,又显眼的在我眼前晃来晃去,好奇心驱使我打开了它,一抔灶土和几颗茶粒。

  这就是暖暖的乡土,不仅有母爱的寄托,还有那淳朴的乡土情缘牵系着。

  我,也算是土生土长的农村孩子,对乡村有着一种特别的感情,很深厚、很诚挚的埋藏在心底。一踏进大学,身上那股“土里土气”的质朴俨然与外界格格不入,但日子久了,又生怕与乡村有关的“味道”将随着喧闹的外界渐行渐远,所以,有时就特别想回到过去看看,小时候的村庄、暑期支教的乡村、大一学习生活的南平校区。

  《乡土中国》读后感 2

  乡土中国,讲的是咱们中国最基础的乡土文化,是每一个乡土中人所熟知的却未能构念出来的东西。很多东西说的恰到好处。也许大家,才有这种魄力,对自己的研究和看法可以用自己新造的词汇、概念进行解释。整本书行文逻辑缜密,从家到社群,个人到家族,行为到权力,都有着一整套的逻辑体系和行文脉络。不得不说,此书值得阅读。尽管里面对乡土中国解读有的部分在现在来看是不完全贴切的。但是,瑕不掩瑜,其中的核心思想,其所提出的差序格局、长老权力等一系列新的'概念,都让人耳目一新、醍醐灌顶。

  老师在评此书时,提到一点是他觉得作者有点“偏袒”、“护短”的异味。我整篇读来,觉得并不是这样。作者对于每一处所谓“护短”都有给出明确的、令人信服的论证或解释,并且在关键出表明自己的态度(不反对文字下乡),从一个学者的角度提出自己的思考,这没问题。

  这里我要说的是作者对于有些概念或问题的解释有点牵强的感觉,所举的例子也有不甚恰当之处。也许是我才疏学浅,没能明白先生的准确意图。这一评价尚作保留。

  《乡土中国》读后感 3

  《乡土中国》是费孝通先生1943年所写,1948年出版,是作者在其乡村社会学讲稿的基础上撰写的,虽然写作时间距今已有63年之久,但并未随时间的推移不合事宜,相反,他在《乡土中国》中对中国传统文化、社会结构的分析,其广度和深度已高于一个社会学分支学科的层面,对我们思考当下中国的法治及状况有着很好的启迪。

  《乡土中国》一书包含14篇文章,是作者在广泛调查研究后所得成果,读起来并不晦涩难懂,14篇文章各自独立,又相互衔接。作者运用功能主义学说,从宏观和微观两个层面分析中国社会结构的著作,社会影响深远。

  我们经常说中国是个乡土中国、人情社会。何谓乡土中国,正如费孝通先生在重刊序言中写到“它不是一个具体社会的描写,而是从具体社会里提炼出的`一些概念。这里讲的乡土中国,并不是具体的中国社会的素描,而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系,支配着社会生活的各个方面。它并不排斥其他体系同样影响着中国的社会,那些影响同样可以在中国的基层社会里发生作用。搞清楚我所谓乡土社会这个概念,就可以帮助我们去理解具体的中国社会。”

  《乡土中国》读后感 4

  乡土中国下的身份认同,乡土中国下个体身份的认同带有浓厚的乡土中国的特点。土地带来的归属感与安全感促使一代又一代的人在某一片土地上出生、死去,世代定居的常态使人与人之间的关系变得复杂且纠缠不清,个体间界限如水面波纹般模糊。

  举目皆亲朋,孩童在熟人的目光下成长,价值追求也在别人的审视中实现或推翻,但乡土中国下自我身份及意义却并非完全需要等待他人来定义。这就是与西方罪感文化以及日本耻感文化全然不同的中国“礼”文化的产生有关——人既不是背负着原罪无法摆脱现状,也不是在隐私与公共状态下性格的矛盾转换,“非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动”,治国修身的“礼”将内与外结合,也肯定主观能动性对价值的创造和对自我的超越。

  “礼”是公共规则,遵守“礼”才有合式、得体的行为,才能在客观上得到“熟人”社会的`认可;但“君子”守礼,不只是在外人面前,还在自己面前,以道德的、体面的姿态获得尊严;另一方面,守“礼”即守秩序,服从社会秩序所直接带来的便是地位的提升以及社会意识形态下理想的实现。因此,在“礼治”下的乡土社会中,身份的认同受到由内而外多方面的影响。

  《乡土中国》读后感 5

  统编版高中语文必修上册整本书阅读指定的是费孝通先生的《乡土中国》,这是一部研究中国农村的作品。全书由12篇文章组成,涉及乡土社会人文环境、传统社会结构、权力分配、道德体系、法礼、血缘地缘等各方面。

  《乡土中国》深刻剖析了中国传统社会的国情,提出了差序格局,礼俗秩序等概念,是中国国情、乡情、民情的学术性报告。70多年过去了,今天的中国经历了农业国家向工业国家的.转变、计划性的领导管理向市场化的法治管理的转型,已然与封建时代的乡土社会相去甚远,但是今天出现的很多问题,如贪腐现象、人情关系、故步自封的心态,都带有乡土社会的残留。同时,在急速现代化的过程中,我们也丢失了很多优秀的传统,如何处理好传统与现代的关系?《乡土中国》仍以强烈的现实性再次引起人们的思索。“正确地了解过往、现在存在的以事实为依据的情况,将有助于引导这种变迁趋向于我们所预期的结果”,费孝通先生如是说。以下所选文章为高一学生读后感,通过文本及文后点评,我们不仅可以了解《乡土中国》的基本内容,也可以学习如何进行读后感写作。

  《乡土中国》读后感 6

  《乡土中国》中谈到的“乡土”其实是一种社会关系,这种关系在中国广大乡村非常常见,但却极少被人认真的谈起或者论证。费孝通先生通过自己大量的社会调查,附加上生动的例子,将乡土社会中所包含的“熟人的社会”“差序格局”“维持乡土社会正常运行的四种权力”等,较为普遍的社会关系一一进行解释。

  相互熟悉的耕作模式是中国乡村传统的生活模式,构成这种生活模式的每一个角色,彼此之间都是互相熟悉的.。在这种熟悉的环境里,有一种叫做“差序格局”的社会关系产生了,一个人可以通过多种方式来建立自己的社会关系网,其中最为普遍的,就是通过婚姻,来建立并且扩大自己的关系网。想要维持这些社会关系的运转,必须要依靠各种各样的权力,有四种权力是在中国的乡土社会中根深蒂固的,横暴权力、同意权力、长老权力、时势权力,而“同意权力”直到今天还没有过时。

  由此可见,《乡土中国》虽然是费孝通先生考察当时乡村的社会生活、生产状况所总结出来的内容,但是书中的内容并没有因为时代前进而失去意义,相反,在今天,国家大力改革农村运行模式,新政策与旧传统相互碰撞的背景下,而变得更具参考价值。

  《乡土中国》读后感 7

  《乡土中国》主要讲述了在解放前那个艰难的年代,作者费孝通本着“行行重行行”的实践理念,充分利用自身在学校,书本上学到的理论知识,利用到考察当时在整个中国占着举足轻重地位的广大农村乡野当中去,为研究中国发展尤其是经济的发展,实地研究和考察总结了西南片区的农村经济,文化,和生活状况,并利用自身的独到见解和集体智慧对当时的农村生活境况做出了精辟性总结,其中所明确提出的开创性见解对当代的城市和农村发展建设是有较大的.积极影响的,尤其是现在在党和政府的号召下所要建立的社会注意和谐社会以及社会主义新农村,都提供了丰富的借鉴作用和宝贵经验。

  作者开篇就提升挈领的明确提出了乡土特色这一大的主题,作者认为中国社会,尤其是中过农村社会,是有较大的乡土性的,作者利用先抑后扬的手法先是说乡下人是很土的,但在后文中确实表达的乡下人土的可爱,土的天真,作者通过分析乡下人土的原因,深刻解析了乡下人土的本质和意义,以及与城里人的区别,从这一点来看,城里人与乡下人应该是平等的。作者后来就依次论述了“文字下乡,”“家族”,“

  《乡土中国》读后感 8

  历史书上经常看到很多家族长辈坐在一起开长辈会,挑选德高望重的人代表村里的事情。

  在农村,很多事情,无论是政治、经济、文化等等。会和家庭有关系,会在一个家庭单位进行。事小夫妻可以解决,事大全家干进来。在家族中,最有威望的是族长,他代表着家族的形象和利益。当家庭之间存在利益关系时,需要长辈的协调。一般不止一个长辈,而且总是由各个家庭的长辈组成。长辈不依靠权利处理各种纠纷,也不依靠协商同意的效力。他们主要靠仁义礼来管教人!他们靠传统约束!因此,他们总是非常重视启蒙的实施。但这不得不产生一个问题,传统的东西有时会过时。这一刻我该怎么办?反对。长辈领导下的礼仪社会是不允许反对的!所以在现实社会中,由于新生的年轻人没有能力去反对传统的东西,所以可以选择是主动实施还是被动对抗。这就导致了书中“名实分离”。

  这些都是西方社会看不到的。西方国家有议会的'传统,更多的是关于同意权。只要同意形成的制度不能满足大多数协商者的愿望,这些制度就可能被反对者推翻。他们的行动原则主要取决于法律的约束,他们要求执法者依法治国。

  《乡土中国》读后感 9

  《乡土中国》不同于我以往读过的任何一本书,是一本学术类著作。里面的每一篇文章思考得都很深入,提出问题一针见血,所引出的社会现象耐人寻味又引人反思,其中还提出了许多学术性的概念,使我受益良多。在《乡土中国》中,我最喜欢的一篇文章是《文字下乡》,因为在读这篇文章时,我与作者产生了强烈共鸣。记得其中的一个观点:乡下人的鱼是知识问题而非智力问题。这个观点我非常赞同。后文作者探究出了其背后的原因,是现有的知识已足够他们生活与传情达意。在本书中,我印象最深刻的一个概念来自于《差序格局》。作者把中式的人际关系比喻成把石子投入水中激起涟漪,是一圈套一圈的,靠近中心为亲,远离中心为疏,把西式比作一捆柴,人们紧靠在一起,分家族而不分亲疏。最近读的《无讼》也令我印象深刻。

  总而言之,《乡土中国》是一本你初读会感到陌生与晦涩,但当你深究其中则会倍感亲切的'书。因为书中作者举的许多例子,我们都能从身边找到影射。并且,当你理解了作者所想传达的意思后,你会折服于作者思考力的强大和语言表述力的精湛与准确。

  《乡土中国》读后感 10

  《乡土中国》是费孝通老先生的代表之作,是一部描述中国农村社会的经典之作。在阅读这本书的过程中,我深受启发并有所感悟,对中国传统的农村社会有了更加深入的了解与认识。

  费老先生在书中仔细阐述了中国农村社会的基本特征与内在逻辑。他指出了,中国是一个农业大国,农村社会是中国社会的基础。在漫长的历史发展进程中,中国农村社会形成了相当独特的乡土文化与社会结构。这种乡土文化与社会结构很大程度上决定了如今中国人的思维方式、行为模式和价值观。

  通过阅读《乡土中国》,我对中国农村社会的家庭结构、婚姻制度、土地制度、宗教信仰等方面的特点有了一定的了解。这些特征不仅反映了农村社会的经济文化状况,也影响着农民的生活方式与思想观念。例如,费老先生就在文中提到了“差序格局”的概念,即在中国传统社会中,人与人之间的关系是按照亲疏远近的原则来进行排序的.。这种关系观念在农村社会中特别明显,深深影响着人们的行为和沟通方式。

  此外,费老先生还对中国农村社会的现代化问题进行了深入探讨。他指出,随着现代化进程的加快,农村社会面临着前所未有的挑战与变革。传统的乡土文化和社会结构在现代化的冲击下正在走向逐渐瓦解,农民的生活方式与思想观念也在发生着深刻变化。然而,这种改变并不是一蹴而就的,需要走过一个漫长的进程。在这个过程中,我们需要关注到农民的生活状况和发展需求,促进农村社会的和谐美好发展。

  在阅读《乡土中国》的过程中,我不仅学到了很多知识,而且对自己的家乡和亲人们有了更深刻的认识和了解。我开始意识到,虽然我已经离开了家乡,但我的根仍然在那里,在那遥远的乡村。对于家乡的情感和记忆,将会成为我生命中不可或缺的一部分。同时,我也明白了自己肩负的责任和使命,我会努力学习和工作,为家乡的发展贡献自己的一份力量。

  乡土社会是我们民族的根基,是我们文化的源泉。我们应该关注乡土社会的问题,努力推动乡土社会的改革和发展,使乡土社会与现代社会相融合,共同构建一个繁荣昌盛的国家。

【《乡土中国》读后感】相关文章:

《乡土中国》心得04-21

《乡土中国》教学设计模板10-20

《乡土中国》读书笔记11-09

《乡土中国》优秀教学设计10-22

乡土中国教学设计05-01

《乡土中国》读书笔记(精选17篇)03-08

乡土中国读后感09-28

乡土中国读后感11-21

《乡土中国》读后感09-23

《乡土中国》读后感09-29