巨人的陨落读后感
读完一本经典名著后，相信大家的视野一定开拓了不少，需要写一篇读后感好好地作记录了。那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是小编整理的巨人的陨落读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
巨人的陨落读后感1
今天读了一本叫《巨人的陨落》的书，它讲述了在第一次世界大战的硝烟中，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长——威尔士的矿工少年、刚失恋的美国法律系大学生、穷困潦倒的俄国兄弟、富有英俊的英格兰伯爵，以及痴情的德国特工……从充满灰尘和危险的煤矿到闪闪发光的皇室宫殿，从代表着权力的走廊到爱恨纠缠的卧室，五个家族迥然不同又纠葛不断的命运逐渐揭晓，波澜壮阔地展现了一个我们自认为了解，但从未如此真切感受过的20世纪。
讲真，对于那些切合实际的历史描写，我也仅仅是当做历史背景来看待的，更让我感兴趣的是每一个人物的命运，尤其是那些面对人生无所畏惧、勇往直前的女人们。这里说一说我印象尤其深刻的一位女性，关于爱情，关于人生.茉黛。她出身显贵、思想独立、为爱敢于放手、敢于放下身段的性情女子。她是英国人，出身显赫，是皇亲国戚，是令人艳羡的女勋爵。同时，她创办报刊，宣扬女权，是旧时代女性想成为却又望而却步的新新人类。这样一个出身贵族又很清醒的拥有个人思想的女人，她的爱情是怎样的呢?我怀着好奇的'心态读着小说。直到她心仪的青年才俊沃尔特的到来。
他们的爱情之路甚是曲折。因为沃尔特是德国外交官，家庭背景也惹人瞩目，他的父亲奥托不同意他们的婚事。一旦他们在一起，沃尔特的前途就毁了，他的家族也会在德国受到重创。因为他娶了敌国的女人。茉黛当然知道在一起的后果，所以她忍痛割爱，主动拒绝了沃尔特的求婚。要知道，只有真正爱你的人才会贴心贴肺的为你着想，哪怕代价是离开你。只有更爱自己的人才会把对一个人的爱理解为不顾一切的占有。
巨人的陨落读后感2
几点想法。
第一，书名巨人的陨落明指在战后轰然倒地的德奥俄三大帝国，暗喻贵族阶层和男权社会衰落。
第二，战争的巨大破坏力使得统治者的力量大幅削弱，被枪炮武装的大量平民取得了不同程度的话语权，有的获得了投票权，有的调转枪口临阵倒戈。但比枪炮更有力的武器是思想，矿工们第一次走出了家乡，走出国门，踏上另一片大陆，比利甚至和菲茨一样横跨了半个地球。他们把战场上的见闻通过信件带回家乡，把平权思潮传递给更多的人。
第三，本书的架构和《冰与火之歌》类似，跟随比利、菲茨、沃尔特、艾瑟尔、杜瓦、格雷戈里和列夫几个主要人物的视角分别叙述，巧妙的使他们的故事交织在一起。第四，人物塑造方面，比利、沃尔特和格雷戈里有点儿高大全的感觉，作者越是捧，越让我有一种不真实感。反而菲茨和列夫这俩渣男倒是写出了人物复杂的性格。期待后两部里能写出冰火里小恶魔的.层次感。第五，还是英国的人物和故事最精彩，笔触所至无论是风土人情还是政治掌故，上至贵族下至平民的日常生活都是驾轻就熟。对比下发生在其他国家的情节，就没那么接地气儿。最后，说说列夫，我觉得这个人物特别像人类的祖先。首先他四处留种，繁殖能力强。其次，充满了开拓冒险精神，俄国-威尔士-美国-俄国-加拿大，每到一地总能第一时间适应。你可以说他阴险狡诈，但也许只有这种人才能在严苛的环境里生存下来。
多说一句，在国运上升期的罗马，西班牙，英国，美国你可能找到无数这样的人物，可能说正事这些冷酷无情的恶棍攒下了老本儿给他们的不肖子孙去挥霍。希望作者后两部别把他写崩啊，能写成小恶魔就好了。不说了，接着去读第二部。
巨人的陨落读后感3
不得不说肯·福莱特在《巨人的陨落》里教给了我们一个非常便捷的写作方法，这种方法与浇筑铁器是差不多的，先做个模子，然后往里面到倾倒铁浆就可以了。
为什么这么说呢?这样吧，大家是怎么记住书中人物的?依靠人名?出于某些原因，我对书中人名恐怕有点脸盲，我全是依靠国籍和职业来记的。不错，书背后的简介概括得很好——威尔士的旷工，美国的大学生，俄国兄弟，英格兰伯爵，德国特工。这么多条线索，真是为难作者，好在故事讲的不错，读起来还是很能满足消遣。爱国青年，感情泛滥，个性鲜明，除了俄国兄弟的形象笔者个人感觉刻画的不错，而其他人，似乎都是在讲一个人故事——这个人名为“正义”与“热血”。
我还了解到有条对肯·福莱特的`评价是这说的——“善于描写爱情。”而我认为值得肯定的是，肯·福莱特在《巨人的陨落》里对爱情的描写是十分大胆以及冒险的。毕竟嘛，乱世儿女，爱情当然也要奔放洋气啦。作者深谙通俗小说的爱情套路，以性写爱，简单粗矿，引人瞩目。
最后再说说此书的主题吧，战争、生命、成长。在作者世界观的框架下，这三者都表现得都很有张力，起码对于相同世界观的人是机具感召的。但我对于历史一直有一个不解的疑问：是少数人托起一个时代，还是一个时代成就了少数人?而这本书并不能给我一个合适的答案。或许让非典型的人物叙事承担宏大的历史观还是略显乏力的吧，也可能是翻译腔的问题这本书的文字读起来愈发显得仓促。
总的来说，故事不错，人物扁平，热血太过，为性写性。
巨人的陨落读后感4
读完书，总有写点什么的习惯。关于这本小说，我想区别于其他读者的角度，讲讲四个爱情故事和一个人。故事的主人公分别是菲茨与艾瑟尔、格斯与罗莎、卡捷琳娜与格雷戈里、沃尔特与茉黛，而那个人是美国总统托马斯伍德罗威尔逊。
在此之前，我觉得有必要对这本书做一个宏观的评价，它不是神作，部分读者过誉了，甚至，也达不到书籍推介腰封上的自誉全球读者平均三个通宵读完的迷人感，这反而让人有所失望。但它仍然是一本好书，一本讲述历史，将整个波澜壮阔的世界历史，毫无违和感的融入某些国家，某些社会，某些阶层，某些小人物身上。正是这些微不足道的小人物，在有意与无意间推动着历史进程。
此外，我甚至也觉得有必要说说经济学和历史的关联。今天在听薛兆丰的经济学课讲的时候，里面提到现代经济学派非常重要的一个分支，奥地利学派所坚持的基本经济假设真正能够思考和行动的.只有人类个体，国家也好，集体也罢，组织本身是不具备思考能力和行动能力的。读后感所以当我们说某个组织有所行动的时候，具体得落实到某个人，或者某些人身上，才有意义。否则，孤立的分析国家和组织的行为，而不对行为的具体策划者与执行者进行分析，这肯定是有偏差的，有时甚至会非常大。
从经济学的视角来观察历史，是一种难得的体验。经济基础决定上层建筑，这是《资本论》中我认为非常正确的一个论断，遗憾的是，对经济学有着深刻理解与洞察的历史学家就像国家濒危动物，大部分历史学家是缺乏较为深厚的经济学修养的。
回到本书，《巨人的陨落》正是通过非常微观的个体，以及这些个体矛盾的，甚至有些幼稚的思想，折射出人类历史，或者说世界历史的偶然与荒诞。比如沃尔特既会思考德国与世界的命运，又会权衡他和茉黛的关系，他极力阻止战争最重要的原因就是不希望战争将他和茉黛分开。这是《巨人的陨落》最难为可贵的历史观。
巨人的陨落读后感5
终于得空来写书评。天呐我哪有资格来评论这本书，每一章节 每一个人物 细节的描写都让我惊叹于作者的缜密。
我最害怕的是我被一家之言蒙蔽了眼睛。我在教科书里遇见的列宁没有狂躁，丘吉尔没有这么残忍好战，托洛茨基也没有如此软弱。当然作者写出来的也只是他们的一面，他们依然伟大，只是也和常人一样存在些微瑕疵。我只是个普通人，但在某些事上我却会对自己十分苛刻，那份执着更多情况下是在毁灭自己，不管是精神 心态 或者是健康。我不允许自己的失败弱小无力，我想成为一个完人，可是哪里有完人？
我依然有讨厌的人物。奥尔加的傻 菲茨的傲 列夫的无良都让我恨的牙痒痒，领导者的无能与自私带来了数以百万千万计的生命陪葬更让我唏嘘不已。我庆幸生在一个和平的国度，感恩生活的美好。
看了这部书里的爱情，我对这件事情更加的谨慎了。我羡慕茉黛和沃尔特，但却一次次的为他们间的感情感到担忧，会不会输给旁观者的态度？会不会输给柴米油盐？他们一起经历了战争的隔绝所以每一天都在感谢心上人在身边，可是这种由失去造就的珍惜始终让我觉得有些唏嘘。我更喜欢格斯和罗瓦，他们之间的惺惺相惜倒是让我觉得多了份真实以及美好。
小人物的崛起让我读的酣畅淋漓！爽快！耶稣比利说我们不靠出身，我们要看的`是清醒的头脑，未来是我们的！OK我会好好努力的。我会去努力学习比利的坚韧，格里的隐忍，艾瑟尔的自强，茉黛的独立，米德里尔德的大胆，诸多诸多。
心有猛虎细嗅蔷薇，朝着内心的理想努力奋斗吧。艾瑟尔花了七年才重新走进议院，我的时间还长。
巨人的陨落读后感6
英国作家肯·福莱特所著的《巨人的陨落》是一本让人爱不释手的小说，书分为三部分：天地失色、巨人之战、世界重生。全书布局宏伟，分别记叙了英、法、俄、美、德国中不同阶层的众多人物，是了解20世纪初不同国家的社会状态、风土人情的百科全书。
读完此书，个人感觉最大的收获是：历史书上枯燥的第一次世界大战鲜活了起来。比如在历史书上记叙的`"英国工业革命后，工人阶级因工作辛苦、环境恶劣引发大规模的罢工",书中开篇就记述了14岁的威尔士少年第一次下井采矿，他是如何深入地下、如何工作的，矿井里的轨道、骡群、采光、通风，甚至他带来的午饭都有详细的描述。
还有我不理解的几个现象在此书中都能找到渊源。比如：贵族认为女人需要一直受人供养，女人去工作、自给自足挣钱养家反是羞耻的；国外议会中的吵吵嚷嚷以及动不动就举行的全民公投；还有本是追求平等的一帮布尔什维克们为何在革命后走上专制之路。书中的英国贵族菲茨与他的俄国公主妻子碧的相处之道就是：丈夫供养妻子，为其提供优越的物质生活，妻子服从丈夫，为其生儿育女。而菲茨却对同为贵族出身，却积极参与义诊工作的妹妹茉黛不满，并在茉黛与德国人私定终身后断绝关系。可见这些自诩为上等人对女性的价值观就是：我养着你且你得听我的。书中还写到了工党的建立及女性的参政过程，这是我在此书中最喜欢的一个人物——艾瑟尔。女仆出身的艾瑟尔在遭受贵族玩弄、家人嫌弃、未婚生子后靠自己的努力步步为赢，把一手烂牌打出彩来，最终成为女议员，并在给她伤害的人面前扬眉吐气，真是活得精彩又励志的姑娘。
肯·福莱特着实是一位小说大师，全书1168页读来不觉一丝冗长，虽然是部小说，但可以作为第一次世界大战的正史来读。且在小说出版前，肯·福莱特请来历史学家审读书稿，绝不容许出现任何史实错误。难怪美联社评价此书：宏大的背景、结构和故事巧妙交织，构成了一部扣人心弦的史诗。
巨人的陨落读后感7
做此号以来，很想把以前看的每一本书都记成笔记，但是翻了翻以前看的书，确实有些杂，尤其是小说一类，顶多能写点读后感的练笔，硬要把它作为“读书笔记”似乎有些生硬了。所以觉得标题还是用读后感为好。
《巨人的陨落》一书是英国作家肯福莱特“世纪三部曲”中的第一部。说实话买这本书，实在是因为京东首页推荐太过频繁，广告语太过光芒夺目，什么“全球读者平均三个通宵读完”，什么“虽然是小说，但是可以当正史来读”而且常常坐上销量冠军的宝座。虽然学舍行其庭老师说尽量不要看畅销书，但我看了简介之后觉得此书或许可以一读，似乎是用很吸引人的文字来帮助了解某段历史，所以一下就买了《巨人的陨落》和《世界的凛冬》两大部。
读毕，确实感受到了作为大作家应有的水平。用笔精炼，结构精妙，描绘了各国五个身份不一的家族在一战时期各自不同的命运和交汇，在第一次世界大战的`大背景下，深度还原了当时的情境。这是通过描写小人物家族的兴衰来反映历史，让我了解了很多我不知道的细节。但是，我觉得前文所述的评价应该还是过誉了。可能是我欣赏水平的问题，对于外国文学，总觉得翻译过来的文字缺少了一点神韵，总有晦涩感，导致我并没有哪怕像看国内畅销小说一样的沉迷其中不能自拔，这也导致我看完《巨人的陨落》之后，讲二战的《世界的凛冬》被我放在床头迟迟没有翻动……
我把这原因归结为我看的书太少，尤其是外国文学太少，所以提不起兴趣。我本来还想写一些文字，提炼提炼故事主旨啊，表达一下深邃的历史厚重感啊，但是再次翻了一下，发现确实是没兴趣。就这样。
巨人的陨落读后感8
《巨人的陨落》按照时间顺序，五条叙述线（不同的家庭，不同的阶级，不同的国家）交叉推进。
在一战的历史背景下，讲述虚拟的小人物故事，同时穿插22个真实的历史人物。无论从内容到形式都非常传统接地气，却十分惹人喜爱，根本放不下手，再次印证内容为王。
其实在阅读的很多时刻，读者是可以预想到接下来的情节。比如俄国的农民格雷戈里本已经攒好钱买好票，马上可以去美国之时，他的弟弟晚上出去搞事情，你就知道要完蛋，格雷戈里肯定走不成。
杀人的弟弟在码头等着哥哥，你就知道坏了，弟弟也许代替了哥哥去美国。虽然一一应验，却仍无碍兴致勃勃地读下去，就是本书的魅力。
福莱特讲故事本领惊人，多线叙述紧凑而全面，文字不出奇却非常不凡。极其赞同有的人评价他是“肚子里装满真材实料但绝不以此刁难读者寻找存在感的好作家。”
如果没有真才实学，没有堆积如山的资料，绝不可能对一战中各个国家的推进如此地信手拈来。同时，又难得地毫不做作，写出来的东西深入浅出，老少皆宜。我想作者必然是对自己非常严苛的人。
他的小说在出版前，都会请历史学家审读书稿，绝不出现任何史实错误。
所以书中关于真实人物的正面侧面细节，我想都会是他本人的真实外现。比如，英王乔治五世的描写。
众所周知，乔治五世痛恨自由主义者。君主通常是保守派，但某些事件激化了这位国王的反感。他是在一场政治危机中登上宝座的。他违背自己的.意愿，受自由党的首相H.H.阿斯奎斯的胁迫——此人深受公众舆论的支持——遏制了上议院的权利。
如果把所有的描述都摘录出来，我们就会得到一个大概的人物轮廓，而这些都会与史实相符。
这是一位值得仰望的作家。
巨人的陨落读后感9
号称是平均三天读完的书，而且受到读者强烈欢迎，评分在9分以上。
我读了两周……第一周我被那些繁琐的人名和复杂的人际关系、政治关系弄得头晕脑胀，不得不借助思维导图建立架构，并拿出了二战地图……还重温了历史，所以我认定，一本好书可以让人乐意去温故而知新。
这是一本真实和虚幻重组以后的书，有真实的事件和人物，又有虚构的人物穿插其中。以几个国家的主要人物为主线，以二战为背景，勾勒出在政治利益下，在信仰下，在理想下，几个家族和几个平民的起起伏伏。有强烈的讽刺在里面，比如布尔什维克主义的建立与堕落，宣扬着自由平等的'口号，却把所谓贵族的风气淋漓尽致的表达出来。比如合约国打着打倒侵略者的口号大发战争财，口号的宣传只是愚弄大众的，政府的更迭也只是少部分人的政治游戏，而游戏的资本就是普通人的生命。
战争就是政治游戏，总有清醒者明白其中道理并与之作对，比如艾瑟尔和比利，他们为了理想经历了苦难，最终也取得了可喜的成果，世界的改变总需要这些敢于付出的人充当先锋，但也有无奈，比如列夫的哥哥。
人物描写传神，粗鲁的高贵的轻轻几笔淋漓尽致，那个时代很多在现在看来奇葩的思维也传神的表达出来，让人感觉又不可思议又搞笑，但这种思维的变革我想一定付出了很多生命。就好像古希腊提出日心说而上火刑架一样，主导者总是以僵化的思维残酷的镇压新的声音，古代如此，而现在只不过换了一件外套。
总体来说，讽刺政治，但又满怀变革的希望。最后比利的演讲也许就是作者想要传达的精神。
读完有种悲观，好像起起伏伏的人生不过经历了一场‘大人物们’主导的游戏，但也有bug，那就是不服输并为之努力奋斗的精神，也许我们就是下一个比利和艾瑟尔。
【巨人的陨落读后感】相关文章：
《巨人的陨落》读书笔记（精选10篇）06-04
《巨人的陨落》读后感10-26
《巨人的陨落》读后感（精选15篇）07-15
小球星的陨落作文03-07
陨落在远方的流星作文12-24
世界虽平凡，记忆不陨落03-13
巨人的花园03-17
《巨人》教案03-04
那声呼喊,从这个世界陨落散文05-06
一个天才的陨落400字作文05-01