(精品)《傲慢与偏见》读后感
当品读完一部作品后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，何不静下心来写写读后感呢？那么我们如何去写读后感呢？下面是小编帮大家整理的《傲慢与偏见》读后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《傲慢与偏见》读后感1
读了简.奥斯汀写的《傲慢与偏见》，有一种想再看一遍的冲动，有太多美妙的感觉需要再重新回味。这部小说讲述了四对恋人的婚姻感情故事：伊斯林和卡洛蒂讲实惠、找归宿的结合，丽迪雅与威克汉姆轻佻与放荡的结合，简与彬格莱宁静与温和的结合，而最值得称赞的便是达西和伊丽沙白摆脱傲慢与偏见后的结合。虽然他所反映的是贵族感情婚姻故事，可是其中所渗透的婚姻道德观念在今日仍有现实意义。
我最喜欢的人物形象是达西，可能是由于我与性格与他有些相似的缘故吧。一开始，他给人的形象并不是那么的好，有一种瞧不起人的傲气，这可能与他看透了人与人的虚伪，所以觉得真正值得他欣赏的人实在是太少太少。可是从小说中其他的一些人物来看，他的感觉又不尝不是正确的呢？贝内特夫人及小说中的好几个人物形象都有势利卑微的毛病，而像贝内特家中的几个小姐妹粗俗放荡。
正因为他善良真诚的品性，所以对于他所认识的人的品性有很高的要求。他很少说话，他说话时也总是带着评论家的语气，贝内特一家的几个姐妹在他眼中是没有高贵可言的，所以他的性格有一些偏激。十分自信的他在受到伊丽沙白的数落之后，逐渐明白了自我性格的弱点，所以之后也变很随和，并且说话做事彬彬有礼。他的性格的突变是爱的结果，爱的力量是巨大的，正是由于他对伊丽沙白的爱，爱的挫折使他认识到自我的弱点，从而实现了质的飞跃。他对感情的观念由柯斯林变成了彬格莱。在生活中，有许多男子他们不也是有着许多这样或那样的缺点吗，可是他们总是固执己见，即使有了失败的感情也不去分析自我的性格弱点，让感情一次又一次地擦肩而过，这是多么的令人惋惜啊！
对于作品中的女主人公伊丽沙白也是让人爱慕的。她是一个很有主见的人，所以她不受常人的`束缚，他一开始喜欢的并不是达西，而是对风度翩翩、行为恶劣的威克汉姆产生了爱慕。然而她不断地成长，她从对客观世界的观察和自我的理智中不断成熟。达西的信是这篇小说的重点，它使她改变了对达西的看法，从而渐渐地喜欢上了她以往坚决拒绝的达西。
她的个性是十分鲜明的，她是那么的聪明活泼而又那样的机智，这使她并没有犯像她妹妹一样的错误。她不仅仅拥有美丽的外表，更拥有良好的美德。我想她之所以之后喜欢上达西的其中一个原因就是因为她之后感觉到她错怪了达西，从而产生的一种内疚感，进而转为她对达西人格的敬仰。如果必须要说她的可贵之处的话，我想就是她的开朗活泼、敢说敢做的人格魅力。她敢于正应对待瞧不起她们家族的人，所以对于达西的带有傲慢的求婚，她不仅仅强烈地拒绝并且还把他大骂了一顿。之后，当她爱上达西以后，对于凯瑟琳夫人的阻拦与干涉，她表现出一咱简所不具有的刚毅。她主动争取着自我的幸福，比起那些娇柔造做、有爱却不爱的人，她的这种精神是多么的可贵啊。
伊丽莎白在明白威克姆的真实面目前对其充满好感，她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福，因为他没有财产没有稳定收入，伊丽莎白理解这样的看法，并且主动克制了自我的感情。
《傲慢与偏见》读后感2
“傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人。”太过傲慢、太过自傲、太过自我，让你对我退避三舍；太过片面、太过偏激、太过偏见，让你对我束手无策。在这一场傲慢与偏见的对峙中，在这一场自由与真爱的抗争中，在这一场尊严与人格的斗争中，我不知何时对你动了心，你不知何时为我伤了情。
伊丽莎白·贝内特出身于乡绅家庭，有四个姐妹。她不像姐姐简那般温柔敦厚，貌美如花；不似老三玛丽那般因外貌不甚出众而发奋努力，想要用博学和才艺来弥补天生的缺陷；更和轻佻的莉迪亚截然不同。她只是伊丽莎白·贝内特，睿智，有自己的思想，让人不由自主深深的未知倾心。
简单如她，深邃的眼睛美丽传神，整个脸庞因之而熠熠闪烁着智慧之光。面对达西对宾格莱那般贬低她的说辞时，她也毫不在意。不囿于他人之言语，淡然自若，一世独立闪烁着柔柔的光芒。犹记电影开幕时，伊丽莎白手捧一本棕色皮质旧书行走在清晨的田野上。我想，惟有日出与清晨的纯净方能与她的清新脱俗相映衬。
生于世俗，人们往往不免沉溺于世俗的泥潭中无法自拔。“凡是有钱的单身汉总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”贝内特太太最大的心愿就是风风光光地将5个女儿嫁与富有的好人家，而伊丽莎白是自由的，因为她有着自己的爱情观，她认为那不是由物质就能简单决定的。
达西，出身贵族，傲慢，蔑视庸俗的东西。
面对达西的傲慢，伊丽莎白感受到的是伤害。伤害她的是达西，也或许是她的自尊。达西英俊富有，而他与生俱来的贵族气息以及面对邻居们时和面对宾格莱时截然不同的冷峻面孔，在伊丽莎白眼中是难以忍受的傲慢，对他自然而然有着难以消除的偏见。
很少有女子能如伊丽莎白那般理性，特别是在爱情面前。至交好友卢卡斯为了金钱嫁给了之前被伊丽莎白拒绝的教条死板的牧师柯林斯；妹妹莉迪亚执着外表的'美丑而嫁给了英俊潇洒却不务正业的威科姆。伊丽莎白知道她需要一个能给予她优越生活的男人，但并不意味着她会接受那个如国王般不可一世的人。这使她在若干女子中显得与众不同，正是这份与众不同，使她充满魅力。
达西经过内心的挣扎，终于跨越社会阶层和贵族身份的心坎。在一个大于磅礴的夜晚里疯狂表白。拒绝，是毫无悬念的。他原知道结果，还是不顾一切的。做了。我想，伊丽莎白的心中不是一个胜者的欢喜，更多的应是心痛达西无助和悲伤的眼神，伊丽莎白错愕的心，在这个决绝的夜晚交织。暴雨终会过去，次日清晨，达西留下了一封信，温暖的语言，那般真挚而细腻。没错，天生好强的伊丽莎白是有偏见的。她认为，出身贵族的达西会和别的贵族男子一样，有着傲慢、不可一世的态度。这是伊丽莎白思想中固有的偏见。这也是社会阶层的人们对贵族的偏见。
最终俩人解除误会。达西放下了他的傲慢，伊丽莎白放下了她的偏见，有情人终成眷属，宛如命中注定一般，他们的故事被悠悠时光包裹着，温润如同沉睡的琥珀。
一直钟爱虞美人，后来忽觉伊丽莎白和虞美人何其相像，美丽而不惹世俗，高雅而富有气质，于世间亭亭而立，坚守自己的本心，万事长安。
我喜欢伊丽莎白，喜欢她有自己独立的见解和想法；喜欢她对爱情的思考；喜欢她不同于其他女子一样随随便便把自己给卖了。现在这个世界，有多少人为了钱使自己永坠黑暗，有多少人为了钱毁掉一个又一个的家庭，又有多少人为了利益迷失了自我，甚至违背自己的良心！
想起曾经在书上看过的一句话：这的确是一本完美的书，男主角很傲慢，女主角很偏见。
《傲慢与偏见》读后感3
早就听说傲慢与偏见是本极好的书，一日，偶得此书，即迫不及待地翻下去了。
假如说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话，那么到了后来，便是迫不及待地想翻下去了。
傲慢与偏见这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写，反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中，究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢？作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点，而是通过几桩不同的婚姻描写，让读者自己去琢磨……
在傲慢与偏见这本书中，描写的人物尽管很多，但作者安排得很巧妙，显得有主有次。虽然这里面的人除了简贝内特和伊丽沙白贝内特以及宾利先生和达西先生外，其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写，更让我们觉得它的真实，因为在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色，不是吗？扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡；威克姆的恩将仇报；柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利；以及其它人的……，我们是不是都能从自己或四周人的身上找出些原型来？
当然，书中所描写的人物并不是都那么猥琐。
简是贝内特家的大小姐，她美貌而又性格暖和，甚至有些天真，从来都不会把别人往坏处想哪怕她明知别人在欺骗她！其实这样的人虽然看似完美，但我觉得，她似乎缺少应有的是非鉴别能力，倘若她生存当今的中国，只怕被人骗得连东南西北都不知道了！其实做人不仅仅要有宽容之心，还要有起码的判定能力，知道什么时候该忍，什么时候该退！
我最推崇的'是伊丽沙白贝内特家的三小姐。她漂亮、热情、聪明、自尊自信、面对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时，即使知道他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷，她也绝不因此而强迫自己去巴结他。舞会上，当整个朗波村的人都对他趋炎附势时，她只是鄙夷地坐在一边。后来，她知道自己错怪了达西时，也敢于表白歉意。还有，在简生病的时候，她放下小姐的架子，徒步冒着雨去探望姐姐，耐心地服侍姐姐……总之，在这本书中，她几乎是一个完美的可人儿，有个性，却又善良无私！
宾利是一个和简差不多的“老好人”，尽管他也很有钱，但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚，人以群分”，他和简能走到一起，我想，这既是偶然的，也是必然的。
至于达西呢，前面说过，他是一个“傲慢的家伙”，尽管他外表很高傲，但实际上，他的内心很善良，他虽然有钱有势，但对佣人们却那么慈悲，对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本试问一下，一个从小就生长在权贵家庭的少爷，一个一直被父母宠着的独子，能不养成自高自大的坏毛病吗？开始，他也存在着很深的门户之见，但是，在伊丽沙白的影响下，他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相当的”小老百姓了。后来，他和伊丽沙白抛开门户之见，终于走到一起了，他们这两个性格几近完美的人，以后互相影响，也许会变得更完美了吧。
……
总之，看完这本书，读后感颇多，无奈文笔有限，难免词不达意，写下些生硬的文字，但愿大家别见笑！同时，建议大家都看看这本书，看完后掩卷深思一下书的主题：爱情，到底是应该把什么放在第一位？
《傲慢与偏见》读后感4
起初看到这本书时，我一眼扫过，误以为是最近热播的电影《傲娇与偏见》，后来打开发现书的内容与电影的内容完全不同，又回过头来看，才发现这本书的名字叫做《傲慢与偏见》。后来由于老师让做读书笔记，我便把这本书看了三、四遍。与这本书结下了不解的渊源，其中有许多值得分享的地方，下面请听我细细说来。
《傲慢与偏见》是19世纪英国小说家简·奥斯丁的作品，围绕贝内特先生一家几个女儿的婚姻展开，主要是二女儿伊丽莎白与世家公子达西的爱情。而我从中得到了两点启示，一是全面理性地看待他人，深入了解后再做判断。二树立正确的婚姻观。
柔和的小提琴缓缓流淌在夜色之中，个色的小礼服，在舞台上肆意摆动，书香鬓影绰绰约约，手拿一只高脚杯，醇厚浓郁的味道弥漫在整个舞会。伊丽莎白与达西在这里第一次见面，但因达西先生对宾利先生说的那一句：她的长相倒还过得去，可是还没有美到，让我一见倾心，我没有兴趣去抬举那些被别人冷落的姑娘。落入了伊丽莎白的耳中，由此，主人公伊丽莎白对达西的偏见，从这一刻起油然而生。在他的印象里，达西先生始终是一个傲慢无礼的人。以至于后来听信了年轻军官威科姆的谗言，对男主人的偏见更深，对达西自身的傲慢，更加厌恶。而后来打新发现自己喜欢了这个聪明活泼，直率开朗的女孩，可伊丽莎白却没有接受他，后来经过从达西的管家、妹妹和他身边的人的话中，伊丽莎白了解到达西是一个善良温和，令人尊敬爱戴的公子，对他的偏见才改变，而达西也慢慢的放下了自己的傲慢。
它告诉我们：人与人之间的第一印象固然重要，但我们不可仅看第一面就给这个人下了结论，就像我看到这本书的第一印象，以为自己看过，如果随手把它丢在一旁，就不会发现这样一本有好书。因此了解一个人，更要深入。看待他人要全面，不可存在偏见。同时看那东西好问题也是一样，因抛开一切片面的问题，去客观理性的分析。不要轻信别人的话，要有自己的想法和思考。面对如今网上的舆论信息，在发表自己的评论时，我们不可一味跟风对名人艺人或者是陌生人，进行一味的辱骂误解，我们不应只看到消极的一方面，而看不到积极的一方面，要了解清楚事实的真相后再做出评论。多表达一些自己的`想法和建议，不随波逐流，被人牵着鼻子走，要客观，理性，全面地看待问题。少一些偏见，多一些理性。
书中夏洛特与柯林斯的婚姻只有物质，没有爱情，莉迪亚和威克姆，把婚姻当做儿戏，只有伊丽莎白与达西的爱情是具有爱情与物质的，他们彼此相互欣赏，相互认同，具有相同的人生观与价值观。所以他们是幸福的，也是长久的。
从中告诉我们：树立正确的婚姻观。婚姻要全面考虑，要具备爱情与物质两个方面，相爱的两个人要具有相同的人生观，价值观，彼此关彼此相互欣赏尊重，爱情才能经久不衰。否则就会像戴安娜王妃一样，一生婚姻不幸。
曾有人说：如果你还没瞎，就别从别人口中认识我，社会这么大少一点偏见，少一点傲慢，多思考。的确，让我们理性客观的去看人和事，多思考，表达自己的观点和建议。
《傲慢与偏见》读后感5
早就听说这是本极好的书，一日，偶得此书，即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话，那么到了后来，便是迫不及待地想翻下去了。
这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写，反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中，究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢？作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点，而是通过几桩不同的婚姻描写，让读者自己去琢磨。
在这本书中，描写的人物尽管很多，但作者安排得很巧妙，显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外，其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写，更让我们觉得它的真实，因为在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色，不是吗？扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡；威克姆的恩将仇报；柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利，我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来？
当然，书中所描写的人物并不是都那么猥琐。简是贝内特家的大小姐，她美貌而又性格温和，甚至有些天真，从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她！其实这样的人虽然看似完美，但我觉得，她似乎缺少应有的是非鉴别能力，倘若她生存当今的中国，只怕被人骗得连东南西北都不知道了！其实做人不仅仅要有宽容之心，还要有起码的判断能力，知道什么时候该忍，什么时候该退！
为了加深对这本书的理解，我寒假专门去找了翻拍的电影来看，更加深了我对此书的理解，当时模糊不清的细节也都随之理解，女主角在我心里也有了具体的模样。
随着影片的第一个镜头的打开，同时涤荡在耳旁的是悠扬的古典音乐，而紧跟着我们看到的就是一幅和谐优美的十九世纪英国乡村画面。老实说，一部影片如果在最初的几分钟都还不足以吸引人的话，只会让人兴味索然，通常我会选择放弃。而一开始，就能引人入胜的影片，不管它是否是名著改编而成，对于接下来的情节发展，都是很值得我们期待的了。
女主角伊丽莎白的表演把一个那个时代的英国乡村少女的机智与傲气表现得淋漓尽致，男主角达西在她的那种纯真的'笑容的映衬下，越发显得自己的态度过于傲慢了些。而事实上，随着影片的剧情不断地推进，我们会发现达西真实的为人却并不是这样的，他慷慨大方且有一颗诚实正直的心。这一切，都只因为伊丽莎白最初对达西的偏见而被掩盖住了。
好的演员当然要配上好的电影情节，本片中的舞会为一大亮点，小提琴音乐响起，伊丽莎白与达西逐渐沉浸在其中，两人产生心电感应，周围的人顿时消失了，舞厅中只余下两人深情凝视，手拉着手翩翩起舞，沉醉于欢快的音乐旋律之中。但没过多久，周围嘈杂的人群一下又出现了，两人倏地从幻觉中惊醒，互相对望，恍若隔世。
英格兰的田园风光也很抢眼，一望无际的平原上独立着一棵枝叶扶疏的大树，一辆载着绅士淑女的古典双轮马车从树旁疾驰而过，古典钢琴音乐荡漾在其中，美丽得就像是一场遥远的梦境。
《傲慢与偏见》读后感6
“傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人。”太过傲慢，太过自我，让你对我退避三舍；太过偏激，太过固执，让你对我不知所措。
在这场傲慢与偏见的对峙中，终究不会有赢家，只有摒弃傲慢，放下偏见，才能与人为善，创建更美好的社会。
一个是出身贵族的富家公子达西，一个是出身小地方家庭的伊丽莎白，本在现实生活中难有交集，却在经历重重困难后终成眷属。
达西与伊丽莎白在一次舞会上邂逅，达西的傲慢让伊丽莎对他产生了偏见。并且将偏见愈积愈深，愈演愈烈，甚至已经对他厌恶至极。
而达西也一直保持傲慢的姿态。达西摒弃傲慢，伊丽莎白放下偏见是从一封信开始的。在达西求婚被拒后，他写了一封信给伊丽莎白，向她叙述了事情的真相，那一刻，伊丽莎白才明白自己对达西的误会全部来源于偏见。
她感到窘迫、羞愧，但好在最后两人都不再傲慢与偏见，勇敢吐露自己的心声，终于结为志同道合的`伴侣。
故事到这里便结束了，很多人认为这是一部有关爱情与婚姻的经典，可我却认为这是一部有关人性的书籍，同时作者简·奥斯丁也对女性有一定的赞扬。
这部书直击人性痛点——傲慢与偏见。你傲慢吗？或者说你曾经傲慢过吗？你是否对某人某事产生过偏见？这都是值得我们深思的问题。
俗话说：“谦虚使人进步，骄傲使人落后”、“胜不骄，败不馁。”可真正能做到从不傲慢、永远谦虚的人不也是寥寥无几吗？傲慢，即骄傲，怠慢。
我们常常会因优越感而在不经意间表现傲慢。例如书中的达西，他本性并不是个傲慢的人，但在孤陋寡闻、肤浅轻薄的人面前，难免会有傲慢之时。
当他选择摒弃傲慢的时候，便能更好地了解他身边的人，感受他们的善良与美好。由此观之，傲慢是个人自发的，每个人都可以也都应该选择摒弃傲慢。
至于偏见，所谓“东面望者不见西墙，南乡视者不睹北方”，囿于自身视野和周边环境，我们常常无法获得完整、真实的认识，也就有着不同的见解和判断，有时便导致偏见和臆断。
地铁上上来了一个满身污泥、衣衫褴褛的人，我们便马上会认为他是一个从事低级工作的人，有些人便可能会嫌弃他，看不起他，但殊不知他也许是因为从泥潭里救出孩子才满身淤泥,这便是偏见。
当今社会，人们总喜欢凭借刻板印象，戴着有色眼镜去了解他人，道听途说从而对自己并不了解的人产生偏见。
但如果你用眼睛、用心去认识一个人，而不仅仅是用耳朵的话，你也许会为此大吃一惊，会发现他与你所想的完全相反，会为你对他产生的偏见而感到羞愧。
偏见是对别人的不公，放下偏见，才能更全面、更深入地了解别人。
而女主人公伊丽莎白，是我极其佩服的。外界诸如等级优劣的观念总潜移默化地影响人们的行动，让人游移不定、畏葸不前，少了对精神平等的肯定，也少了抗拒压迫的勇气和锐意。
出身不佳的伊丽莎白无惧门户观念，拒绝世俗人眼中的“良姻”，她肯定自我意志，执着地追求自由平等的爱情。
正如夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》中写道：“我们都是平等的，至少，我们都平等地通过坟墓站在上帝面前。”伊丽莎白这份坦率与勇气，是当下我们应该效仿和践行的。
拨开傲慢和偏见的荆棘丛，去寻真、寻善、寻美，以坦诚的心接受他人，以公正的眼光看待他人，与人为善，以和为贵，创建更美满的生活。
《傲慢与偏见》读后感7
早就听说这是本极好的书，一日，偶得此书，即迫不及待地翻下去了。 如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话，那么到了后来，便是迫不及待地想翻下去了。 这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写，反映了几种不同的婚姻观念。
在爱情中，究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢？作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点，而是通过几桩不同的婚姻描写，让读者自己去琢磨…… 在这本书中，描写的人物尽管很多，但作者安排得很巧妙，显得有主有次。虽然这里面的'人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外，其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写，更让我们觉得它的真实，因为在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色，不是吗？扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡；威克姆的恩将仇报；柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利；以及其它人的……，我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来？ 当然，书中所描写的人物并不是都那么猥琐。 简是贝内特家的大小姐，她美貌而又性格温和，甚至有些天真，从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她！其实这样的人虽然看似完美，但我觉得，她似乎缺少应有的是非鉴别能力，倘若她生存当今的中国，只怕被人骗得连东南西北都不知道了！其实做人不仅仅要有宽容之心，还要有起码的判断能力，知道什么时候该忍，什么时候该退！
我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的三小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、面对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时，即使知道他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷，她也绝不因此而强迫自己去巴结他。舞会上，当整个朗波村的人都对他趋炎附势时，她只是鄙夷地坐在一边。后来，她知道自己错怪了达西时，也敢于表白歉意。还有，在简生病的时候，她放下小姐的架子，徒步冒着雨去探望姐姐，耐心地服侍姐姐……总之，在这本书中，她几乎是一个完美的可人儿，有个性，却又善良无私！ 宾利是一个和简差不多的“老好人”，尽管他也很有钱，但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚，人以群分”，他和简能走到一起，我想，这既是偶然的，也是必然的。
至于达西呢，前面说过，他是一个“傲慢的家伙”，尽管他外表很高傲，但实际上，他的内心很善良，他虽然有钱有势，但对佣人们却那么慈悲，对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下，一个从小就生长在权贵家庭的少爷，一个一直被父母宠着的独子，能不养成自高自大的坏毛病吗？开始，他也存在着很深的门户之见，但是，在伊丽沙白的影响下，他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。后来，他和伊丽沙白抛开门户之见，终于走到一起了，他们这两个性格几近完美的人，以后互相影响，也许会变得更完美了吧。 …… 总之，看完这本书，感想颇多，无奈文笔有限，难免词不达意，写下些生硬的文字，但愿大家别见笑！同时，建议大家都看看这本书，看完后掩卷深思一下书的主题：爱情，到底是应该把什么放在第一位？
《傲慢与偏见》读后感8
虽说是再读，但这已远远不只是第二次读这本书了，每一次的重温都如开启新的通向作者思想的大门，感觉离那个时代和那群人越来越近了。
偏见是海，傲慢是船，这船永远也靠不了岸，因为这海就是他的家；这海虽有惊涛骇浪，但却始终如一的载着她的船，纵使想要惩罚也只不过掀起个看似可怕的浪，使船又有了与她搏斗的机会，永远也不会厌倦，在这海和舟的故事里蕴涵着太多值得我们思考的东西，因为有了这些才使我们对于这样平凡的景致有了欣赏的价值。
奥斯丁在乡间三四家人家的背景下，娓娓的诉说了婚姻的规则，有时太过现实让人觉得爱情与婚姻是世上最可笑的事。书的开头那句举世闻名的“真理”便说明了婚姻纯粹是个经济问题、生存问题。没有财产没有受过教育的妇女这辈子唯一的愿望就是嫁一个有钱人，否则是没有出路的，这对于班纳特一家来说也同样适用。
书中有很多婚姻关系：吉英与彬格莱，伊丽莎白与达西，韦翰与丽迪雅，柯林斯和夏绿蒂。所有的婚姻都或多或少的有经济原因。彬格莱先生年进四、五千镑，达西先生年进一万镑，这些都是造成班纳特太太脆弱神经的原因。柯林斯和夏绿蒂以最高的速度完成这种标准化的婚姻让人也为他们感到难堪。采取纯粹的赤裸裸的交易方式是那样的仓促又不合乎规则，至少得有个从相识到谈婚论嫁的机械过程吧，可这就是除去表面的资产阶级婚姻的实质，只是太赤裸裸让人难以接受罢了。韦翰与丽迪雅的婚姻就潇洒多了，完全出于冲动，私奔了，但最终依然得靠达西的钱来摆平。
再说说主人公伊丽莎白与达西的`婚姻，他们依然摆脱不了金钱、地位的围城，这使得达西产生傲慢的态度，使得伊丽莎白对他一度十分厌恶，偏见油然而升，误会正如我们想象的那样越积越深。但有个问题：在那个社会这样不平等的婚姻又是怎样促成的呢？我想这应该与金钱无关吧，这完全是礼仪的问题了，也就是傲慢与偏见的问题了。
故事从一开始达西傲慢的拒绝邀请伊丽莎白跳舞，并认定她有那些不体面的亲戚，使伊丽莎白对他产生偏见，到后来又因为拆散她姐姐的婚姻和韦翰的事都使伊丽莎白心中怨恨加深。但最终的化解也正是因为达西意识到了自己的居高临下而彻底改观而成功的，举止和礼仪使伊丽莎白看到了一个新的达西，当然还有他为她所做的一切都使她不由自主的爱上了这个门不当户不对的人。他们两个人就像是海和船一样的不能分离，相互依存，少了任何的一方另一方都无法继续，他们的爱情就如同波澜不惊的海面下蕴涵着无限的生机。
奥斯丁是个伟大的艺术家，她的那些家长里短的事却揭露了当时时代的思想，还有她那描写刻画人物的本事也确实了得。有些人物虽然只是陪衬的，扁平的，如班纳特太太、柯林斯牧师，只有个基本特征，但却恰倒好处，像伊丽莎白和达西便是完全立体的描写，性格随着故事的发展而发展，是动态的。无论是扁平人物还是立体人物，都呼之欲出，我们似乎可以听到伊丽莎白爽朗、俏皮的笑声，班纳特太太那喋喋不休的抱怨和柯林斯牧师滔滔不绝的废话……这也是一部讽刺的喜剧，小说中的人物无所谓好坏，只是都可以用来做揭示现实的嘲讽的对象，我觉得这是奥斯丁的高明之处亦是她文学的精髓部分。
那么这样一部具有观察的深度和才气横溢的讽刺，并且凝练成具有喜剧光芒的杰作，怎么能够只读一两遍就收手呢？
《傲慢与偏见》读后感9
《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作，是一部描写爱情与婚姻的小说。它以男女主人公达西先生和伊丽莎白·班纳特小姐由于傲慢和偏见而产生的爱情纠葛为线索，描写了四段姻缘故事，以小绘大，讲述了18世纪末到19世纪初英国乡镇生活和世态人情，文笔细腻幽默而具喜剧色彩，是一部非常引人入胜的作品。
最早阅读《傲慢与偏见》这本书是高一时的那个暑假，迫于课外阅读及写作的压力，在语文老师的推荐下去阅览室借阅了它。出乎我的意料，那个暑假我反复阅读它，从头到尾一字不落的阅读，从中挑选跳跃着读，甚至不过瘾的睡前必读，反反复复，为之倾倒。这部经典在当时我只觉得好看，不懂自己为何对它爱不释手，以至后来经典被拍成电影及电视剧却没有它来得吸引我。
一是作者笔下的人物性格各个丰满，栩栩如生，阅读时字里行间仿佛一个一个人物在眼前演绎，述说着自己的故事，不是电影或连续剧所能展示的。如班纳特太太这一人物形象在文中就非常的立体，用作者的话说就是“脑子比较简单，大大咧咧。喜怒哀乐都在脸上，只要碰到不高兴的事，她就以神经衰弱为借口。对她来说一生的大事就是结婚嫁女。”而她的“出身”、“眼界”及“小妇人”这样的角色使她在文中不可或缺，独具特色。同时她又以家庭女主人和母亲这样的双重身份影响着五位女儿的形象，她的“可爱”连作者都不敢苛责，最后满足了她的愿望：“看她家庭的面上，我想在这里作一个说明，她所有的女儿后来都得到了归宿，她生平最殷切的愿望终于如愿以偿”。
二是作者心思细腻，故事情节紧凑、严密，人物的细微刻画微妙，人与人之间处处有比较的描述直观鲜活，展示了文字与众不同的魅力。如第一章描述班纳特太太的神经质和班纳特先生的幽默对话具有鲜明的性格特征;又如第三章描述人们对达西和彬格莱两位先生第一印象的不同，塑造了两位受追捧男士所扮演的不同角色，也为他们各自择偶标准埋下伏笔;再如第二十四章描述吉英(班纳特家的.大女儿)和伊丽莎白这对姐妹对彬格莱先生的不辞而别有着不同的理解和看法，作者紧紧围绕着姐妹俩的思想、行为特征展开对比——柔美与坚毅碰撞。
三是该部作品对生活的写实，对爱情的憧憬，对婚姻的抉择和对责任的诠释历久弥新。试想遥远的英国乡村小镇上生活着这么一群“无忧无虑”的人们，他们对衣食无忧的生活充满向往、对爱情的美好憧憬、对择偶标准各自衡量，为生活琐事、人生大事忙忙碌碌，如此“接地气”，犹如我们自己的生活写照。特别欣赏的是男主角达西先生的“劳碌”：一是为朋友的幸福奔波，出谋划策;二是为亲妹妹的感情、成长负责，一力承担;三是为家族的荣誉担责，坚定不移;四是为“女友”的家人幸福拦责，绝不推卸。正是达西先生所具备的优良特质，使女主人公和达西先生的婚姻被作者颂扬为 “为天下有情人树立一个榜样”的幸福婚姻。
现在回想当初品味它的感受，在自己经历并收获了爱情和婚姻之后，为之倾倒的原因呼之欲出：正是我处在努力拼搏，期待自身成长，对未来充满憧憬，责任意识萌芽的阶段，作者通过这部作品给我精神洗礼，使我与她产生共鸣，深受启示。
《傲慢与偏见》读后感10
现今，我们总会听到这么一句话，爱情和面包让你选，你会选哪样，社会上有无数的例子证明了没有爱情为基础的婚姻终将走向失败，而没有面包的爱情是否又能走向长久呢？我们身边也有很多这样的题材，像前几年的电视剧《蜗居》，就深刻地揭示了没有物质基础的爱情很难维持得了，因为人们总是容易被物质所诱惑，所以，对于爱情和面包究竟哪个比较重要的问题，就像是先有鸡还是先有蛋的问题一样，很难有正确的答案，真正的答案往往因人而异，所以，人一生最终的幸福，完全取决于我们自己对待婚姻和爱情的不同态度和不同价值观。
《傲慢与偏见》作为简·奥斯汀的代表作，就是一部专门以爱情和婚姻为主题的小说，小说的背景是发生在当时的资产阶级社会，小说通过对小乡绅班纳特一家中该夫人为五个待嫁女儿物色丈夫经过的叙述，加上四对青年男女的结合，来表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对待爱情和婚姻问题的不同态度，同时在小说的开头，班纳特夫人之所以急着为女儿找丈夫的原因和男主角之间的对话也深深地揭露出当时社会资产阶级婚姻的实质——金钱的交易与利益的结合。就跟古代许多家庭一样，讲究门当户对，竹门对竹门。家庭门第阶级观念已经深深地扎根在这些所谓贵族人的心中，对他们而言，娶个门不当，户不对的女人传出去只会被人笑话，有辱门风。所以婚姻对他们而言只是门第的比较，有没有感情根本不重要。
小说中的伊丽莎白是班纳特家最出众的两个女孩之一，年轻，漂亮，和她姐姐妹妹不同的是，她对爱情有着更加独立的主见，认为爱情不应由简单的物质决定，婚姻更不能儿戏，不能因为简单的物质诱惑就牺牲自己的一生，至少她自己不是那种为了成为某个庄园女主人，便竭尽全力去讨好男人的女性。
尽管在当时婚姻要权衡双方阶级地位和金钱厉害的情况下，尤其对当时这个已经中落的家庭来说，五位姑娘的出嫁前景都不明朗，但是，伊丽莎白，这个机智聪明，生气勃勃，有胆识，有远见，敢爱敢恨，有着出众的美貌和非凡的气质和勇气，以及有一颗善良的心和敢于追求真爱的勇气的英国绅士达西，这两位，有着明显的门第差别，男的傲慢，女的偏见，然而两人虽然经历了很多的悲欢离合，但最终依然排除误解，走到一起，过上幸福的生活。从伊丽莎白不顾门第和财富的差距，与达西真心相爱，美满结合的故事中，我们可以看到女性对人格独立和平等权利的`追求，我们也可以看到作者简·奥斯汀的婚姻观，即以物质为基础的婚姻是没有幸福的，为了财产，地位和金钱结婚是愚蠢的，结婚不考虑上述因素也是愚蠢的，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏，她强调理想婚姻，把感情作为婚姻的基础。
读完这本小说，我只能说，爱情本是一件美好的事，但是如果过于轻率，以物质为基础的决定自己的婚姻，肯定会毁了一辈子的幸福，所以做人一定要有原则，在利益诱惑面前不能轻易动摇，要有自己的底线。尽管现在社会出现了一些所谓拜金主义的人，什么宁在宝马车上哭，也不在自行车上笑，明显的拜金主义，但我仍然相信这世界上还是会有完美的爱情。只要我们用真诚的心去和人们沟通，交流，一定会找到属于自己真正的幸福与快乐！
《傲慢与偏见》读后感11
不久前读完英国女作家简·奥斯汀的小说《傲慢与偏见》后，颇有感触，不由得被宾利与吉英内敛的爱情以及文中伊利莎白与达西曲折的相恋故事所感动，也同时对负面人物丽迪亚、韦翰、珈苔琳？德包尔夫人等追名逐利的人生态度嗤之以鼻。
本书描绘了18世纪到19世纪初处于保守、闭塞状态下英国乡镇生活的世态人情，尤其是所谓绅士淑女间的婚姻和爱情风波，其表面是以爱情为主，实则是对以金钱、名利决定婚姻的嘲讽，反映了一定的社会问题。
首先我想谈的是两个次要人物，柯林斯和夏绿蒂。很显然，他们的婚姻是一味追求面子及势利的产物，他们并没有感情。
柯林斯作为班纳特家族的继承人，为使情况更加齐美，想要在堂姊妹间找一人作为妻子，听闻吉英不可能以后，立即转身追求伊利莎白，遭到伊利莎白的拒绝，又与相识仅三天的夏绿蒂“闪婚”。在感情上，他毫无思想，一步步丧失主宰自己命运的武器，沦落为一个有血有肉却活在别人世界中的懦夫。表面上他的生活富足，背后还有有权有势的珈苔琳？德包尔夫人撑腰，但他内心却极其空虚，他的生活恐怕不应被大多数世人所接受。
作家毕淑敏说过一句话：很多女人都试图用婚姻让自己重生。夏绿蒂或许觉得自己受够了多年贫穷，她想要一次重生，而这种重生是不是应该被我们女子接受呢？
这个世界上有太多人像极了夏绿蒂，也像极了柯林斯，没有爱情地生活在一起，没有自我，没有刻骨铭心的爱，也没有思念的痛。当生命的流星划过夜空，走向死亡时，使它发光的是它的思想，而思想麻木的人就如同一样从世界上消失的无足轻重的东西，悄无声息，不会留下什么。
其次，我很欣赏小说的男女主人公达西和伊利莎白。作者对达西人物形象的刻画使用了欲扬先抑的手法，这让我觉得很妙。开始他的冷漠以及不近人意，不禁让我感到遗憾甚至是憎恨，但后面他似“霸道总裁”方式向伊利莎白求婚让我看到了他柔情的一面，他的爱如此坦白而张扬，让对方要么乖乖顺从，要么大发雷霆，一走了之。但由于当时伊利莎白受韦翰影响对达西产生了不好印象，她甚至用尖锐的话语刺痛了达西的`心，文章情节逐渐进入高潮。后来韦翰与丽迪亚的私奔，更是重塑了韦翰在伊利莎白心中的形象，她终于认清了韦翰，并为曾经伤害过达西感到遗憾，但她不确定达西是否还爱着自己。最后他们还是相遇了，尽管背负着珈苔琳夫人反对的压力，但在那个黄昏里，他们互诉衷肠，曾经的隔阂逐渐消除，换而代之的是甜言蜜语间流淌的和美。
爱情，在汉语词典里的解释是男女两个人之间相爱的感情。它是经过时间的洗涤能成为亲情的东西，相当纯洁而神圣，万不可掺杂任何利益的因素，为了金钱和地位结婚的人是对自己也是对他人的不负责任。爱情是自由的，不受外界束缚的情感是崇高的，正如伊利莎白听到珈苔琳夫人提出一厢情愿的要求后，她变得刚强起来，不容许他人干涉自己情感上的私事的例子。这是值得尊敬的。
文中所谓傲慢就是指出身富贵，教养颇高，眼光锐利的青年达西的个性弱点，而所谓偏见是指出身中产阶级，机智聪明的小姐伊利莎白的精神弱点。一个人所给予的第一印象固然可以影响到很多事，但并非一定不会改变。真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配，而是相爱的人彼此心灵的相互契合，是为让对方生活得更好而默默奉献。在这个世界上，傲慢与偏见根本就不是爱的对手，傲慢与偏见在遇到爱之后不会让爱消失，它们只会双双变成爱的俘虏。
《傲慢与偏见》读后感12
奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。
作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。
整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，精致深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑。
读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻，敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋么？她的.确很少接触外界，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够
如今的小说大多写的乱七八糟，一点真实感都没有。不过那天在学校闲着无聊去图书馆溜达了一圈，抽了本封面全黑的书，觉得挺帅就借了回来研究研究...
故事发生在古代，而且地点是少林寺。这时间、这地点听起来很像是武侠，不过看完之后，貌似又不是，因为没有那种打打杀杀的场面。有过比武、有过浩劫，但对于这些的感觉只是淡淡的。大概也算是有言情吧，毕竟女主角为男主角生了个孩子。但，也是淡淡的。整本书读下来的感觉也只是淡淡的，没有波澜，不很深刻，就连悲伤也只是淡淡的。
淡淡的...感觉就好象人生。不需要波澜起伏，不需要光彩夺目，不需要卓越不凡，只是这样，淡淡的就好。
这本书里倒也有几句我很喜欢的话。比如“毒别人的，终将毒到自己。而且镖没出手前，自己离危险是最近的”我觉得这句话给人很大的想象空间，以n种可能发生的事来验证这句话的正确性。我妈很天才的改写了这句话，她说“怜悯别人的，终将被别人怜悯”我对妈的说法深信不疑。因为这世界有很多农夫，也有太多冻僵的蛇。在他们失意的时候把自己弄得好惨好惨以换取你的同情，然后他们翻身之后，又会反咬你一口。所以在现在的社会千万别同情心泛滥，在伸手帮助别人时先在大脑里想想。用俺娘的话说“别被人利用了都不知道”。
哦，对了，还有一句我超喜欢的“一切在发生前叫未知，在发生后再想就叫恰好”这是一种人生态度，也是一种精神。
人的一生不可能一帆风顺，在遇到不开心的事时就想想这句话，或许会好过一点。至少我是这样想着过来的。
奶奶的去世一直是我难以放下的事。看了这句话后我就试着去想：这世上恰好需要送走一个人，而这人又恰好是我奶奶，而我又恰好最爱奶奶。一切都恰巧。只是个巧合，却又是一个定数。
以前的一切只是为这个结果的发生而做的准备，是将你的生命引向这个结果的一种过程。生命中总会出现许多的“命中注定”。有些定数也许不是你生命最终的结果，只是恰巧需要发生在生命的某一个时期里，成为一种经历，一起组成并丰富着你的生命，或喜或悲。
哦，差点忘了，这本说叫做——《长安乱》。
《傲慢与偏见》读后感13
对于名著，总能让人心生敬畏。我习惯的做法是，先去阅读原著，再去找相关的影片来观看。先通过文字直观了解作者要表达的世界，再通过立体的视觉影像来感受这份艺术之美。所以对于《傲慢与偏见》，我也习惯性的先翻阅了书籍再看了同名电影。没曾想，书中的故事出乎意料的精彩。
书的作者是简·奥斯汀，她生活在18世纪末19世纪初。当时正是工业革命后英国资本主义盛行时期，整个社会弥漫着金钱权力至上的风气，女性地位低下，没有独立的经济来源，因此她们总把幸福寄希望在与一个有钱有权男人的婚姻中。然而生活在这种社会风气下的简奥斯汀，却有着自己独立的爱情和婚姻观。她曾与一名叫勒夫罗伊的穷小子律师一见钟情，而社会只能接受未来女婿必须有经济实力的牧师家庭与另一方家庭亦与富贵之家联姻的执念，导致这对苦命鸳鸯从此再未相见。后来，她因不愿追逐没有爱情的金钱婚姻，毅然决然选择了跟从自己内心、拒绝了一位继承大量遗产的富家公子。享年42岁的她，终是一生未嫁。
我很是感佩作者在当时风气下对自由纯粹爱情的追求。关于她这一思想，不难从这本书中发现，另外小说在叙事结构安排方面也非常巧妙，总能吸引读者迫不及待地一直往后读，开场白不无偏颇地写道“一个富有的单身汉所缺少的一定是一位年轻貌美的太太，这已是一条举世公认的真理”，小说以班纳特老爷子家聪慧个性的二女儿伊丽莎白与高傲冷淡的贵族子弟达西的感情线为主线，通过对人物凯蒂乔治威科姆在乎情欲的婚恋观，卢卡斯科林斯之间金钱利益为上的婚恋观，吉英彬格莱理想型婚姻及男女主人公完美型婚姻四个角度，阐述了作者所认为的几种不同婚恋观，同时结合作者生平经历，更加坚定了她看待婚姻幸福的'态度——仅仅为金钱、权力、相貌而结婚的婚姻是不被赞同的，只有根植于爱、尊重、理解和金钱基础上因爱情而结婚的婚姻才是最为理想的。
作为一名年轻读者，在阅读这部小说过程中，主观情绪上便是对科林斯极度谄媚奉承的不屑，对因未接受到良好家庭教育而变得放荡无知凯蒂的惋惜，对乔治威汉姆虚伪见利忘义渣男形象的不耻，对吉英宽以待人温柔善良的赞许，对班纳特夫人虚荣无知不懂谦卑的无奈……幸运的是，这股不满最终随着当初对达西有极大偏见慢慢发现真相后因人格魅力爱上他的伊丽莎白、和为爱消除傲慢降低身份不断改变的达西之间的爱情而释然，我从未想到原来书名是这样得到的，原来爱的力量强大到竟能改变一个人二十几年来高傲性格。
或许，我对于爱情与婚姻方面理想主义了些。即使在200多年后的今天，人们在寻找终身伴侣时依旧深受前两种婚恋观的影响，例如前几年流行一些词“颜控”“外貌协会”等，也就是不无偏见的以貌取人了，在这个物欲横流的世界又有多少人因为地位、权力而趋近。我无意对此现象作出评价，但我想我和作者的观点是一致的：即没有爱情的婚姻是不幸的。愿对于那些更渴望拥有爱情而成立家庭的人来说，少一份将就，多一份理性，幸福是自己的，不是晒给别人看的。
很幸运我在桃李年华能与这本书邂逅，尚能保持理智，找到适合自己的婚恋观，去寻找属于自己的幸福。最后也祝愿天下有情人终成眷属。
《傲慢与偏见》读后感14
《傲慢与偏见》原名《初次印象》，初次见面，宾利和简一见钟情，伊利莎白和达西······
简·奥斯汀用风趣幽默机智的语言刻画出不同的人物，在对比中我看到了主题。
”家财万贯而又尚未婚配的男人一定需要一位贤内助，这是一条世界上尽人皆知的真理。“而贝内特太太正是这条”真理“的忠实拥护者。正如贝内特先生认识到的那样，她只知道唠叨、逛商店、给女儿找婆家，而且愚蠢、没修养。我还感到她有点拜金，当然不止是她，整个社会都是那样。因此，当宾利先生搬来时，除了财产，邻居们对他一无所知，但还是马上把他当做他们哪个女儿未来的丈夫。这相当可笑啊。故事开始时，贝内特太太极其讨厌达西的傲慢，我认为她不拜金，可是结尾达西提亲，她根本不需要女儿解释达西的人品，马上同意，分明是”向钱看“。
贝内特先生的学识、修养显然超过他的妻子，对待问题不是金钱至上。他的远亲柯林斯先生是个愚蠢、虚伪、谄媚的人，尽管有点钱、、把女儿嫁给他也能减小自己死后女儿的损失，但是他不同意把伊丽莎白嫁给他。结尾达西提亲时，他首先考虑的不是达西的'年收入，而是他的人品，而是女儿嫁给他会不会幸福。他是一个理智的人。
那么为什么他会娶一个如此愚蠢的太太呢？初次印象，只看到她的美貌没看到她的愚蠢。因为只凭初次印象，贝内特先生一生与愚蠢的太太相伴，只能以嘲弄妻子为乐。如果他当初能多了解一下，也不会这样了。由此可见，我们不能只凭初次印象做事。
伊丽莎白和达西也真是一波三折。初次见面，伊丽莎白对达西的印象不好，她认为他是个傲慢无礼的人，达西也不认为她迷人。初次印象使两人多走了好多弯路。加上威克汉姆对达西的造谣，伊丽莎白对他有很深的偏见。当达西终于抛掉对她的社会地位的考虑，向她求婚时，她毫不犹豫地拒绝了。伊丽莎白不拜金，所以她能拒绝富有的达西，但是她只凭初次印象还是误会了达西。正如父亲所说，伊丽莎白是聪慧的，看过达西的信后，她立刻意识到自己被初次印象蒙蔽了，感到非常愧疚。她对达西的感情发生了很大变化。如此聪慧的人也会因为初次印象看错人，更何况我们这些普通人呢。因此我们不仅要慎重看待初次印象，更要及时调整对他人的看法，要理智看人，全面看人，不能片面地以貌取人以财取人。
伊丽莎白的朋友卢卡斯小姐也是一个聪慧的人，可是她却选择了愚蠢的柯林斯先生。与其说她嫁人，不如说她嫁给了一种生活。她从来没有把男人或婚姻看得那么重要，但她一直打算结婚。她认为虽然婚姻并非总能带来幸福，但一个没有多少收入说过良好教育的女人要想给自己安个家，这也算是唯一体面的方法。我为她感到悲哀，她真的不能自食其力吗？一定要和一个愚蠢的人相伴一生吗？
结婚时考虑金钱、地位、声誉是个普遍现象，威克汉姆一直在”考虑“。其实所有人都在考虑。像达西和宾利那样能最终放开包袱接受爱人的一无所有的很少，因为别人在经济上不能独立。即使有经济能力，也没有勇气这样做。就初次印象的好坏来说，威克汉姆是很讨人喜欢的，但时间证明了一切，暴露了他的所有缺点。用时间来考验一个人无疑是很有效的。
不管是傲慢还是偏见，都不是用初次印象看出的，看清一个人、一件事，需要用时间，用真心。有句古话说得好，不能以貌取人。我们还不能以财取人、以话取人。花时间看待一个人，全面、客观地看待一个人，不要轻易被初次印象所骗。
《傲慢与偏见》读后感15
《傲慢与偏见》是世界闻名的小说，不过，这本书我却从来都没看过，因为我觉得傲慢与偏见这个书名听起来我就不喜欢看了。
直到一次偶然的机会，在我朋友强烈的推介下，我满腹狐疑后，才决定看完之后再对此书下一个自己的定论。在这种想法推动下，我花了一些睡觉时间将它看完，于是对它的看法大为改观。不过，我这里所谓的改观，并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观，是指现在才发现它并非毫无优点。
先说说我发现的优点吧。从风格上看，它有与众不同之处，这是毫无疑问的，大多数书都是从男性的角度看世界，即使是《简爱》和《呼啸山庄》，也基本上从男性的.角度来写，而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩，包括世界观及生活方式。这一点在写作内容上得到最好体现：假如是男作家，写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题)，而本书中，最激动人心的一段也不过是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(而且结局并不悲惨)，作者能想到的最恶劣的行径，也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实，都表现了这本书的女性化，而这类书在那个时代当然极少，所以我认为这是本书极大的成功之处。
一部好的小说应当可以反映一个时代的风貌，就这一点而言，此书也表现得相当成功。读了这本书，头脑中不难形成当时欧洲女性社会的状况所有女子都以嫁出去作为一种荣誉，而不管嫁给谁，婚娶成了妇女唯一的人生目标，真正的感情既少见，又难以被理解，作者深刻揭露与批判的正是这些。
谈到缺点，我想与其他书作比较：就运用语言的能力而言，它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言，它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言，它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描写而言，它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描写的社会现实决定的，但一本名著出现这么多的漏洞，毕竟是太过分了。
读完这本书，我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的对比。这两本书在故事内容，情节发展上太相似了，就连人物选取也如出一辙：达西对应瑞德，伊丽莎白对应斯佳丽，宾利对应维希礼，简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化，再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不同之处是，前者以和平为背景，后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》，试想，让宾利处在乱世，他必然会与维希礼一样落魄。相反，维希礼在开始时也是十分体面的绅士。
但在感情的激烈斗争与转化上，《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》对比，《乱世佳人》以战争为背景，那么感情冲突自然容易表现，尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退，北军围城)，这一幕幕都是如此激动人心，以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法达到的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题，《乱世佳人》也都表现得很成功，于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索，这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。
看完《傲慢与偏见》后，我觉得这本书虽然没有达到我心中好书的地位，但是也确实是一本不错的小说。
【《傲慢与偏见》读后感】相关文章：
《傲慢与偏见》读后感08-22
傲慢与偏见读后感09-01
傲慢与偏见的读后感03-12
【推荐】傲慢与偏见读后感01-18
《傲慢与偏见》优秀读后感08-18
学生傲慢与偏见读后感10-29
傲慢与偏见优秀读后感10-26
初中傲慢与偏见读后感03-24
(热门)傲慢与偏见读后感07-14
《傲慢与偏见》读后感【优】07-03