读狗猫鼠有感
当品味完一本著作后，想必你一定有很多值得分享的心得，这时就有必须要写一篇读后感了！可能你现在毫无头绪吧，下面是小编精心整理的读狗猫鼠有感，希望能够帮助到大家。
读狗猫鼠有感1
不曾發現，狗和貓原來是有着過節的冤家;也不曾知道，魯迅先生原來是仇貓的。
現在讀了《狗·貓·鼠》才知道有這麽一回事。
魯迅先生仇貓是有着正當理由的：一是貓欺負和折磨弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚态，三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因;那是後來才添加進去的。
令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隐鼠。真是單純!後來知道隐鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。
爲什麽呢?因爲這裏的貓不是單指貓，更是指那些“媚态的貓”——那些“現代評論派”的人。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調無情諷刺了現代評論派文人的“媚态的貓”式的嘴臉。
看到這，我不免爲貓抱不平。仇貓的人的确很多啊!我們身邊就有不少人經常打貓、趕貓甚至吃它們。但是，貓本無罪，爲何要仇貓呢?
杖唬貓有着一些令人讨厭的惡習，如玩弄獵物、有時很嬌媚。但是這畢竟隻是它們先天的秉性，是無法改變的。人爲什麽要給它戴上“媚态的貓”的臭名?常說人在進步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“隻能嗥叫的動物”去攻擊人，這絕不是進步的表現。又如狗，和貓根本沒什麽深仇大恨。有時我們甚至可以看到貓狗逗着玩的情形，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍。然而人卻偏要說“看哪!狗不是仇貓的麽?魯迅先生卻自己承認是仇貓的.，而他還說要打‘落水狗’!”這是所謂的“君子”應有的言行嗎?這是人的堕落啊!
人類的進步，往往伴随着血腥無情的戰鬥，我想這應該是正常的吧。但是把戰鬥擴展到其他生物上，指桑罵槐般戰鬥，未免有點放肆。
貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。自人類會走路、會打獵那一天起，它們就已經追随人類了。然而作爲人類最忠實的朋友，如今卻被用作人與人鬥争的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。同一搖籃下，人與動物之間應該多一份尊重。
读狗猫鼠有感2
不曾发现，狗和猫原来是有着过节的冤家;也不曾知道，鲁迅先生原来是仇猫的。
现在读了《狗·猫·鼠》才知道有这么一回事。
鲁迅先生仇猫是有着正当理由的：一是猫欺负和折磨弱者，二是猫有一副令人仇恨的媚态，三是它们的嗥叫令人心烦。然而这些都不是鲁迅先生起初仇猫的原因;那是后来才添加进去的。
令幼年鲁迅仇猫的原因很简单：它吃了鲁迅心爱的隐鼠。真是单纯!后来知道隐鼠是被长妈妈踩死的，鲁迅这才恍然大悟，但仇猫的感情非但没有减淡，而是更深刻了。
为什么呢?因为这里的猫不是单指猫，更是指那些“媚态的猫”——那些“现代评论派”的人。鲁迅先生借自己的仇猫而用辛辣的笔调无情讽刺了现代评论派文人的“媚态的猫”式的嘴脸。
看到这，我不免为猫抱不平。仇猫的人的确很多啊!我们身边就有不少人经常打猫、赶猫甚至吃它们。但是，猫本无罪，为何要仇猫呢?
诚然，猫有着一些令人讨厌的恶习，如玩弄猎物、有时很娇媚。但是这毕竟只是它们先天的秉性，是无法改变的。人为什么要给它戴上“媚态的猫”的臭名?常说人在进步，但借本无伤人之力的文字语言，借那些“只能嗥叫的`动物”去攻击人，这绝不是进步的表现。又如狗，和猫根本没什么深仇大恨。有时我们甚至可以看到猫狗逗着玩的情形，而不至于恨之入骨，见了猫就穷追不舍。然而人却偏要说“看哪!狗不是仇猫的么?鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’!”这是所谓的“君子”应有的言行吗?这是人的堕落啊!
人类的进步，往往伴随着血腥无情的战斗，我想这应该是正常的吧。但是把战斗扩展到其他生物上，指桑骂槐般战斗，未免有点放肆。
猫也罢，狗也罢，不过是一些无辜的生灵。自人类会走路、会打猎那一天起，它们就已经追随人类了。然而作为人类最忠实的朋友，如今却被用作人与人斗争的工具，那是它们的不幸，也是人的不义。同一摇篮下，人与动物之间应该多一份尊重。
【读狗猫鼠有感】相关文章：
朝花夕拾狗猫鼠好句07-15
鲁迅《狗猫鼠》读书笔记10-13
狗猫鼠读书心得09-29
《狗猫鼠》读书心得07-27
狗猫鼠读后感08-20
《狗猫鼠》读后感10-07
《狗·鼠·猫》读后感11-08
狗猫鼠的读后感10-05
狗猫鼠的读后感范文10-05
朝花夕拾狗猫鼠读后感10-06