儿童法案的读后感

儿童法案的读后感

　　认真品味一部名著后，你有什么领悟呢？何不静下心来写写读后感呢？那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是小编收集整理的儿童法案的读后感，希望能够帮助到大家。

　　这个初冬，当网络上到处传播有关儿童的各种惨象之时，我无话可说，它们超出了我的想象，超出了所有小说家的想象。在这样的时候，我打开了这本《儿童法案》，我想知道在正常的社会，人们究竟是怎样对待儿童的。

　　书的扉页，印着英国儿童法案的一款条文：“法庭在解决任何关涉……儿童养育问题时……应优先考虑该儿童的福祉”。我们中国人说的是“再苦不能苦孩子”。两个国家，两个民族，两种文化，两种制度，都关注儿童的福祉，只不过一个重视法制，一个充满悲情。这里面有历史的差异，更有文明程度和文明观念的差异。

　　小说的主人公是一个年近六旬的女法官，她面临着棘手的案子：尚未成年的亚当在父母的影响下从小深信某种宗教，这种宗教是反对输血的。亚当患上了白血病，在治疗过程中必须输血才能正常进行，然而父母及孩子都宁愿选择死亡而拒绝输血，他们认为生命是上帝给予的，那最终让他收回也是自然的；如果接受输血，不仅违背了教义，更是背叛了上帝。为了研究男孩的生命，医生和医院请求法院给予审判并强制执行输血。

　　审理的过程中，有复杂的辩论，涉及法律、宗教、伦理等多方面的问题；还有大量媒体的参与，引发了社会的关注；女法官亲自去见了亚当，与他进行了交流，了解到他的这种信仰是来自于父母长期的引导和培育，并不是本人自发的。基于这样的讨论和思考，女法官最终从孩子本人的福祉出发，为了确保孩子的生命和健康成长，最终判决亚当必须接受输血，从而进行有效的治疗。为了孩子的福祉，法官超越了宗教、伦理等多方面的禁锢，勇敢地作出了审判，而这背后更强大的支持力量正是“儿童法案”，是一个国家强大而获得公认的神圣法律。

　　小说中还有许多值得我们深思甚至惊讶的东西，譬如为了救治孩子，医生会不顾家长的意愿而请法庭出手，这在中国是无法想象的。其实道理很简单，医生以救人为天职，会竭尽全力排除一切阻挠救人的因素；孩子不仅属于父母，也是一个有着充分权力的社会人，他的生命和福祉是全社会共同保护与捍卫的。这一切不仅仅停留在观念层面上，更落到了现实的生活中。

　　这个寒冬，当我们还在为一些显而易见的事情争论、狡辩、隐瞒的时候，我真的觉得非常的悲哀。孩子是人类的未来，孩子代表着纯粹的人性，当孩子面临着“系统性风险”时，人类还有存续的可能吗？