荒原狼读后感

荒原狼读后感

　　读完某一作品后，大家心中一定是萌生了不少心得，是时候抽出时间写写读后感了。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，以下是小编为大家整理的荒原狼读后感，希望能够帮助到大家。

荒原狼读后感1

　　读完荒原狼有几天的时间了，当时读完特别无语，什么呀，这结局昏慌的快赶上《1984》了，好歹人《1984》还算有个能够理解的结局，这，什么呀！去网上找评论，看了这本书的背景和别人对于这本书的分析，将将有些明白，这几天再看了看荣格的心理学，又有了新的认识。

　　之前看到赫尔米娜出现之后，二人之间的交往和情感变化，就觉得赫尔米娜这人根本不存在，只是哈里自己的幻想而已。其实现在看来，整本书中的人物大部分都不存在，整本书是黑塞的独白，则全书的角色都是黑塞人格中的一部分，是其完整人格的分解。以分析心理学的原型来看，荒原狼、哈里本身代表阴影，玛利亚是阿尼姆，莫扎特和歌德则是智者的形象。

　　而赫尔米娜则是哈里的对立面，两个人同时都深感自己的缺陷，都深感对方是自己的补充。当对立面出现的时候，如果能够和谐共处，则天下太平、国泰民安，但又谈何容易，所以玉石俱焚，哈里从一开始、一直、到最后，注定会杀死赫尔米娜，作为其最终结局。

　　这几个人分别代表着人格中相互冲突、相互补充的成分，但其不是独立的，其作为一个整体反映了黑塞本人内心的冲突与矛盾，内心巨大的不稳定。其原因也在小说中反映出来。哈里作为一战后的反战知识分子，其对于战争的反对与周围的人的思想格格不入，这对其心理造成了巨大的打击。其不为社会所接受的理念使其丧失了归属感和认同感，这些感官对于其心理造成的扰乱超过了他的承受能力，哈里一度精神崩溃的边缘。

　　我们回来说哈里杀死赫尔米娜而后在莫扎特的引导下思想得到重生，开始决定重新投入生活，我确总不这么想。从出版人序中看出，哈里离开了那座城市，若是去到新的城市，开始新的生活是否会像刚来这座城市时一样。历史总是在绕圈，我又回到了那个很悲观的.路径选择理论。就像《改变》里面说的那样，如果没有第二序改变，单在本系统内是无法发生质的改变的，就像贵族士族阶级无法拯救东汉命运一样。哈里的命运不过是总在不断的循环。

　　赫尔米娜的死似乎从她出现的那一刻起就注定成为这个故事的结局，扯远一点，这似乎也是美学上固定的模式。“美人之死”似乎是这个世界上最为崇高、最为凄美的画面。所以莎士比亚、所以各个狗血电视剧都会以美人之死为结局。死亡作为一个生理上的消亡也伴随着其精神的消亡。

　　最大的收获还是发现了荣格心理学，我这孤陋寡闻的，又有研究的兴趣了。

荒原狼读后感2

　　几天前我读完了《荒原狼》，当时的感受特别复杂，结局让我感到困惑，就像《1984》的结局一样让人失望。虽然《1984》的结局还算可以理解，但这本书的结局让我感到无从理解。于是我上网查了一些评论，了解到本书的背景和他人的分析，渐渐对其有了些许理解。这几天我又重温了一些荣格的心理学理论，也有了新的领悟。　　当赫尔米娜出场后，两人之间的互动和情感波动让我觉得赫尔米娜的存在只是哈里的幻想。但从现在的角度看，书中大多数角色似乎都是虚构的，整部作品可以理解为黑塞的独白，书中的人物实际上是黑塞人格的不同部分，是他完整人格的一个分解。从分析心理学的角度而言，荒原狼和哈里代表了阴影，而玛利亚则是阿尼姆，而莫扎特和歌德则表现了智者的形象。　　赫尔米娜和哈里形成鲜明对比，两人都深感自身的缺陷，并认为对方是自己缺失部分的补充。当这样的对立面出现时，如果能够和谐共处，便能实现和谐社会，然而这并非易事。因此，哈里自始至终注定会杀死赫尔米娜，成为他命运的终局。　　这几个人物各自代表了人格中冲突与补充的元素，但它们并非独立存在，而是作为一个整体反映了黑塞内心的矛盾与冲突以及内心的巨大不稳定。这些原因在小说中有所体现。哈里作为一名反战知识分子，他对战争的反对与周围人的思想格格不入，造成了他巨大的心理创伤。他的不被社会接受的理念让他失去了归属感和认同感，内心的`动荡超出了他的承受能力，使他一度陷入精神崩溃的边缘。　　回到哈里杀死赫尔米娜后，在莫扎特的引导下经历思想重生，重新投入生活的想法，我有些难以认可。从出版序言来看，哈里离开那座城市，他是否能够在新城市里开始新的生活，是否会像刚到那座城市时一样？历史总在循环，这让我回到了悲观的选择路径理论。就如《改变》中提到的，若没有第二阶段的变化，仅在系统内部是无法实现质的飞跃的，就像贵族士族难以挽回东汉的命运一样。哈里的命运无非是在不断重复。　　赫尔米娜的死亡似乎从她出现的那一刻就注定要成为故事的结局，稍微偏离一下，这似乎也是一种美学上的固定模式。“美人之死”似乎是这个世界上最崇高而又凄美的场景。因此，莎士比亚以及各种情感剧都往往以美人的陨落作为结尾。死亡不仅是生理上的终结，同时也伴随着精神上的消逝。

　　我最大的收获在于了解了荣格的心理学，原本我知识浅薄，现在对这方面产生了研究的兴趣。

荒原狼读后感3

　　当年读书之时，有一友人对黑塞莫名的崇拜，勾引得我们同学都对黑塞好奇。如今终于拿起他的成名自传《荒原狼》，算是圆了一个慕名已久的心愿。

　　赫尔曼黑塞的《荒原狼》（1927）是20世纪小说的经典之作。小说曾经在西方，尤其在美国多次引发讨论热潮，比如20年代初面世时，在40年代二战结束时，以及60年代青年反叛运动时。至今，研究黑塞依然是一种超越国界的国际现象，各种讨论层出不穷，从各个角度不断挖掘黑塞在小说赋予的意义。

　　当然也有许多人说，黑塞的小说不太容易读，也非常不好理解。认同这种观点，但我也愿意从黑塞的出生生平经历的角度来分享一点自己的感想。黑塞出生于一个笃信宗教的家庭，父亲是宗教史学家，母亲是传教士的女儿，而他本人少年时也在修道院的神学院读书，虽然后来逃出了神学院，但是家庭与宗教的影响始终如影随行，伴随一生。他终生不可摆脱地受着宗教的深刻影响与束缚，另一方面又极力挣扎逃开这种宿命的牵引，再加**时社会意识思潮的冲击与婚姻生活的`危机，黑塞陷入精神危机之中。在这部自传性质的小说中，作者借主人公的故事表达的也是这种陷入精神危机的情绪，以及努力探寻出路，自疗并以启发陷入同样危机的人们。

　　阅读《荒原狼》的过程非常纠结，我不敢说读懂了《荒原狼》，其实只想就精神危机聊一点浅薄的想法。在社会压力与规则的束缚下，主人公自身自称是荒原狼，是人性与狼性的混合体。这样的人物内心冲突而痛苦，用现在的话来形容是精神分裂症患者，是一个臆想的疯子。在社会约定俗成的秩序中间，他像在走钢丝，一不小心坠入悬崖----他痛恨却又无法摆脱，和小时候在神学院里学习并逃走情形一样。

　　黑塞对这种人类精神悖论的探讨，对残酷现实的分析，常让人联系到现实中那些为利益、为物欲的自私和道德的无底线，人类的未来将走向何方，人还是兽？返回内心，返回灵魂的故乡，或许《荒原狼》给出了一个鲜明而深刻的答案，这个世界并非人类唯我独尊的世界，或者还存在一个完全不同的平行世界。再向前走一步，人类痛苦的永恒存在，主人人强烈的自我意识反思背后，当心中有头恶狼时，人性的觉醒是自我拯救的唯一药方。这部作品几十年魅力不消，时间也证明了这种探索与讨论的存在价值。

荒原狼读后感4

　　这是一本奇特的书，不知为何，它在我的中学时代就已经出现在家里了。那本书极厚，暗红色封面上，写着白色的“荒原狼”标题。它被随手丢在客厅的某个角落，放在我的一堆书的最顶端。但是，它安然无恙。

　　显然，它是从图书馆里借出来的。可是那个时代的我，极度羞涩的我，怎么会看这样的书？一部来自德国黑塞的“狂人自传”。它存留在永远被老师赞扬的我的桌子上，仿佛是从那时就潜伏在我体内的一枝荆棘。

　　眼前的这本书薄而硬朗，亚光富有颗粒感的硬皮封面上，灰色的底色上刻着“荒原狼”三个字。它仿佛是穿过岁月来到我手中的尘埃，它仿佛再次在黑暗中露出雪白的牙齿。那清冷的光芒让我从喧嚣的冬季里安静下来，黑色的小鸟在窗外唿地一声飞过。这一次，我与你是怎样重逢的？我少年时代的朋友。慢慢走过长长的书廊，咖啡的清香浓郁而弥漫，我读了《悉达多》，然后发现了你，《荒原狼》。其实《悉达多》也是《荒原狼》的一部分，他们都是黑塞的自白，他们都是黑塞。

　　德国作家赫尔曼.黑塞，在两本小书中用富有节奏的笔触，描绘了孤独、绝望、撕裂、探究、臣服的心之路。《悉达多》有着印度哲学的豁达与睿智，悉达多如河流般重生。《荒原狼》却充满了苦楚，那徘徊在人间边缘的无家可归的流浪者，最后在人与狼的分裂重叠的'幻觉中燃烧成为灰烬。阅读的过程，仿佛与黑塞一起经历了层层的磨难，是痛苦而愉悦的。

　　每一本书，都是艰难的心之路。他人走遍世界，丹尼却愿独坐一角，去经历曲折而充满奇遇的心之路，它永远幽暗深远，它永远暗藏光芒，它是冰山的底层，它是深海的暗流。黑塞仿佛打开了一扇门，在那里，孤独光芒万丈。

　　写作是孤独的。有人说，丹尼在写作方面有铁一般的意志，执着、持久、耐力惊人。不，那是因为写作就是丹尼的黑巧克力，如果你爱吃黑巧克力，你就会发现它的苦涩中蕴含着丰富的质感，它将唤醒你所有的味蕾，释放最多的多巴胺。所以，丹尼写作，不需要毅力，也不需要坚持，只是在品尝黑巧克力。

　　这浓郁的苦涩，有时也来自于年轻设计师的作品与创作过程。

【荒原狼读后感】相关文章：

《荒原狼》读后感06-04

《荒原狼》读后感06-04

《荒原狼》读后感（精选5篇）06-04

荒原狼读后感（精选5篇）06-04

狼狼王梦读后感09-22

狼的成语11-23

《狼》教案01-31

狼教案07-11

梦见狼09-24