无名电影的观后感

时间:2023-02-02 08:02:11 电影观后感 投诉 投稿

无名电影的观后感

  在看完一部作品以后,相信你一定有很多值得分享的收获,是时候写一篇观后感好好记录一下了。那么观后感到底应该怎么写呢?下面是小编帮大家整理的无名电影的观后感,希望对大家有所帮助。

无名电影的观后感

无名电影的观后感1

  作为一个外在不认为社恐实际非常的人,感觉看到《无名》就像是拯救,拯救了那心乱如麻的烂七八糟,安静的演技震撼心底,水滴石穿。最喜欢的要数那一句,“我是一个软弱的人,不适应巨变的时代。”

  其实穿透了我,我也是一样的心境,三年了,练就了我的处变不惊,但却还是这句台词打动了我。不是所有人都要乘风破浪,偶尔去看看心底软弱也是对自己的保护。

  如果我行动败露,我会选择什么呢?估计我会和黄磊那个角色那般做差不多的选择。但最终被反杀了,无怨无悔,我承认勇敢,也同样软弱我也认可。

  回到真正的好电影上,我认为要让人恢复感知力,是提高自己审美的过程。我觉得跟随角色的变换,去转换自己的视角,其实也是在这段时间里帮助我社恐的.突破,其实社恐的本质是关注自身的。

  而总觉得和现在部分自媒体所说的,不要关注别人的.生活这一块又相悖论。可能是我觉得要先了解自己是一个什么样的人相关,不了解自己,去胡乱配药方,属实是奇怪的,还是抱着怀疑的态度去看部分评论。

无名电影的观后感2

  因为《罗曼蒂克消亡史》,程耳的新电影,我一定要去看的。

  《无名》定在春节档,也许不合时宜。它的题材、手法和气质,和“一家欢”节庆是相悖的。

  单论电影,首先对我来说,《无名》并未超越《罗曼蒂克》。

  它依然充满强烈的个人风格,这种风格依然精致、迷人、诡谲、充满危险和挑战,它长满反骨,不会让观影者那么舒适。

  这种反骨,是内向的,天然的`,导演风格如此,气质如此。一直以来,程耳就是一个站在远处的人。

  他的作品很少,我看过他早期的《边境风云》,其实仍然是传统叙事里的惊艳。直到《罗曼蒂克消亡史》,像是云层乍裂的光芒,我想,这是他灵感的高光时刻吧。

  《无名》更加反叙事,反大众。

  他这么拍,这么剪,冒这么大风险——也许对他来说,电影除了是娱乐,更是充满诱惑的艺术和实验,一个透明玻璃管,易燃易爆炸。他是以严肃和勇敢的'态度,来对待电影的。

  《无名》给我的最大观影感受是什么?

  有点像是电影中,惊鸿一瞥的江疏影。

  她的脸,在审讯室的暗影中浮现,美丽、坚强,又随时会被撕碎。

  她的名字,也完美符合了《无名》的风格——水里的倒影,动荡,疏离,破碎,危险。

  《无名》也像是《罗曼蒂克消亡史》的倒影。

  相同的时代和题材,后者坚实,更鲜明清晰,《无名》犹如其水中的影子,这个世界,更加弯曲荡漾,迷离惝恍。

无名电影的观后感3

  一个人的死是悲剧,一百万人的死是个统计数据。或许长达3个小时的片长,让很多人望而生畏,一想到本来就沉重的战争电影还要看得如此长,就心有戚戚。

  但在一分一秒的剧情推进当中,你会完完全全的被这样一场以芬兰参加二战的全程的电影所震撼,所吸引,所更加珍惜和平。

  没有绝对的'主角,没有酷炫的特效,没有无脑的男性荷尔蒙,有的只是逼真到令人快要窒息的弥漫在战场上的空气,战争从来就不是一件值得美化的事情,只有漫长的等待和煎熬,只有生死未卜的紧张和活下去的希望,每一个应征入伍的男人可能很多都不并非专业训练出身的士兵,面对这样的战争,有几个人能够做到淡定从容?能够一笑置之?

  影片最残忍的地方反而就在于克制和所谓的“平淡”,从没有煽情一个士兵的壮烈牺牲,但你以为的主角,寄托希望能活下去的士兵,一个场景的切换就不复存在了,你无处安放的情绪逐渐变得脆弱,你渴望在电影里找到一个安慰自己内心的载体,但残酷的战争告诉你,不要期望有主角的存在,即便是活到最后的人也在这个过程里饱受煎熬。

  随着年纪的增长,每当看到战争电影,有的不再是小时候那种隐约的期待和热血的上涌,只是更加珍惜和平,珍惜再不如意也能苟活的时代。

  一个人的死是悲剧,一百万人的死是个统计数据。还是会想到某个人物说过的这句话,残忍吗?

无名电影的观后感4

  《罗曼蒂克消亡史》看了不下三遍,所以《无名》一上就直接去看了。

  先说结论:《无名》相较《罗曼蒂克消亡史》,没有太多新东西,还出现了比较大的问题,算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方,缜密结构,精致细节,十足腔调,加上梁朝伟等人水准线上的发挥,本该轻松站上四星奖台,遗憾的是有一颗半星被王一博吞掉了。导演本就擅长挑选以及调教演员,听说王一博在这部戏里面也下了苦功夫,从最终的'成片可以看出来。但电影表演和大部分高等技能一样,除非老天爷赏饭吃,普通人想要掌握,只能通过投入大量时间和精力去磨。王一博在演戏这件事情上,显然是普通人。导演给了过多篇幅给王一博,一方面更大面积暴露了他的表演问题,另一方面(也是更大的问题)严重拖累了整个片子的节奏,失去了点到即止的那种况味。

  王一博这个角色给谁演比较合适呢?我脑海里蹦出来的第一个名字是李鸿其,第二个是年轻的吴彦祖,也许年轻的段奕宏也可以,认真想的话选择应该不少。反正千万不能是彭于晏或者谢霆锋,彭于晏无论如何癫狂不起来,至于谢霆锋演癫狂?冇眼睇……但用王一博也不是全无好处,电影院里面有很多95后和00后都是冲着王一博来的`,王一博的出演确实让更多人愿意掏钱买票来看这部电影,并且让一些严肃话题得到了更广泛的关注。作为电影爱好者,我举双手反对电影创作团队用王一博,但作为marketier,我完全理解他们。

【无名电影的观后感】相关文章:

《无名》电影的观后感02-02

电影无名观后感02-03

无名的电影观后感02-03

无名电影观后感02-04

电影《无名》观后感02-01

电影无名的观后感02-01

电影《无名》的观后感01-30

2023电影《无名》观后感02-01

2023电影《无名》的观后感01-31