电影《无人区》观后感

电影《无人区》观后感范文[热门]

　　当看完一部影视作品后，相信你会有不少感想吧，是时候写一篇观后感好好记录一下了。那么我们如何去写观后感呢？以下是小编精心整理的电影《无人区》观后感范文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

　　人之初，性本善，还是，人之初，性本恶?这是很多年来就一向有人探讨未断的话题。近期在电视屏幕上再度闪亮的《最强大脑》主持人蒋昌建，多年前就因曾在某辩论赛上雄辩此题而一举成名!既然人性的命题很有探讨的价值，艺术家们也就从来没有停下对其的艺术剖析与个人阐释。电影《无人区》亦把镜头对准人性的最深处(最暗处?!)，试图努力的充分展示，不做简单的道德判官。或许，人性的善与恶本来就包容的存在于一个人身上，只是在不同的时间、地点、境况、情形之下，暴露不同的那部分特质罢了......

　　影片展开叙事本文的语境十分特殊，或说趣味。——无人区，是一片作为人存在的类“真空”，这也正是影片主要的吸引话题与招来争议的缘由。即是说，探讨这一严肃命题的冗余前提或外部干扰都某种好处上的抽离，至少也是很大程度上的刻意降低。

　　由此，在那里，无人区里，人，作为理所应当的社会化的人，当社会、制度、法律、程序、关系等等，统统近乎于盲区的时空里，人性又会做出怎样的自然释放?人性，究竟是善根，还是欲望呢?人与动物，到底有着怎样的差别?人性与动物性，又到底有着怎样的距离?就成为观众脑海里需要不断自问的命题了!影片主要的叙事线索一向围绕着诱捕和贩卖鹰隼，显然就具有了某种微妙的主题隐喻。个性是影片开篇，凶猛骄傲的鹰隼由于抵挡不了诱惑而遭捕捉，最后也难逃被贩卖或杀戮的命运!当然，这很难简单的给出标准答案，而影片也无意于此(即使影片呈现的后者比重更多)，重要的是要引发影片观者的自我思考。当年的辩论赛上，反方用“黑夜给了我黑色的眼睛，而我却要用它来寻找光明!”精彩结束了这一辩题辩论!

　　可能是迫于公映修剪的缘故，影片整体叙事节奏略嫌散淡，部分镜头段落稍显跳跃。窃以为，创意当初如果把影片故事直接换为其他乱世背景，类似民国，或许就能够更加自由无束的大展手脚了。另一部国产影片《我的唐朝兄弟》这方面就要做的高明得多!

　　曾在《红河谷》中扮演头人的藏族演员多布吉，个性鲜明，在本片中表演很出色，形象到神情，都很有说服力。

　　文末，写下当时观片影院灯亮，脑子里突然冒出的两个句子：

　　在黑暗里我看到了晨旭，在阳光下我看到了尘埃;

　　走进茫茫无人区，我该如何应对茫茫人海......

【电影《无人区》观后感】相关文章：

32号无人区_650字12-27

天堂电影院电影观后感12-03

电影观后感10-19

电影观后感11-20

电影的观后感11-06

关于电影观后感09-20

电影个人观后感11-16

电影《无憾》观后感10-25

电影《壁橱》观后感10-25

电影《孤独》观后感08-21