《第二十条》观后感（优）
观看一部优秀作品之后，我们会受益匪浅，这次观看让你心中有什么感想呢？观后感简单来说就是观赏过后的感触。到底应如何写观后感呢？下面是小编为大家整理的《第二十条》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《第二十条》观后感1
电影《第二十条》是一部深刻探讨社会问题、法律与道德边界的作品，通过不同的故事线和角色经历，引发观众对于性别歧视、职场伦理、家庭与事业平衡等多方面问题的深思。
影片一方面聚焦于女主角在职场中的成长与抗争，展现了女性在面对性别歧视和职场不公时的困境与挑战。通过精心构建的情节和角色关系，导演细腻地刻画了人物内心的`挣扎与追求，使观众能够深入感受到角色所面临的困境与选择，不仅是个人的成长与觉醒，也是对整个社会现象的反思与批判。
另一方面，电影借助《中华人民共和国刑法叀返诙十条的设定，探讨了正常防卫的法律界定。通过郝秀萍呉患业脑庥龊图觳旃俾懒崃岬呐力，影片展现了法律背后的道德考量和社会正义的追求。这不仅是对法律条文的解读，也是对人性、勇气和坚持的赞美。
电影还通过检察官的故事揭示了现代人面临的职业和家庭困境，探讨了保全家庭和追求真理之间的矛盾。影片中的角色挣扎和选择不仅反映了个人内心的冲突，也揭示了社会对于职业和家庭平衡的普遍挑战。通过这些故事，观众能够反思自己在面对类似情境时的态度和行为。
总的来说，《第二十条》不仅是一部娱乐作品，更是一部能够引发观众深思的电影。它通过丰富的情节和角色塑造，展现了社会现实的复杂性和人性的多面性，鼓励观众以更开放的心态去理解和面对生活中的各种挑战。
《第二十条》观后感2
在看完张艺谋导演的新片《第二十条》后，我不禁陷入了深思。这部电影虽然充满了喜剧色彩，但探讨的却是一个非常严肃的现实话题：在当下社会，司法惯例真的能等同于公平正义吗？
电影中的主角雷佳音是一个让人又爱又怜的角色。他饰演一位中年危机检察官，面对领导唯唯诺诺，被老婆挖苦数落。20年的工作经验让他变得圆滑事故，然而，就是这样一个人，却遭遇了最考验血性和勇气的案子。
影片中有一段情节特别让人印象深刻，主角曾经把一位公车司机送进了监狱。这位司机在车上阻止流氓猥亵妇女时将人打伤，但身为检察官的'主角并不认为这是见义勇为，而是将其认定为故意伤害。结果，司机丢了工作，蹲了大牢，最后甚至死在上访路上。这让我想起了自己的亲身经历。20xx年，我曾在街头帮助一个女孩制服过劫匪。在歹徒被警方带走后，我忐忑不安了好一阵子，担心自己会不会像影片里那样被认定为故意伤害。幸运的是，法院和警方都认定我的行为属于见义勇为。但这种恐惧和忐忑，我相信是很多见义勇为者都感受过的。
见义勇为的认定问题以及一个人在面对不法侵害时的抗击程度，这些现实问题一直困扰着我。每次思考这些问题时，我总会想起一桩很久以前的案子。1869年，美国某地，原告在路上搜集马粪。辛苦搜集了十几堆马粪后，发现战利品实在太多，一时运不走，于是就回家了。然而，第二天上午，被告在路上发现这些马粪既无人看管，也没有记号，在四下询问无果后，被告将这些马粪据为己有。这当然与晚些赶回的原告产生了矛盾，双方对薄公堂。此案最终以原告获胜告终，因为法院认为，原告在搜集马粪时付出了劳动，判其获胜就是法院希望以此事向公众说明，一个人的劳动成果是受到法律保护的。是的，路上的几泡屎归谁这事本身不重要，但关于这件事的司法判决如何影响社会风气却很重要。同样的，路上看见摔倒的老人能不能扶、被人用砍刀拍脸恐吓能反击到什么程度、车上有人猥亵妇女要如何出手相助、公车上见到有贼行窃能否捉拿按住…之前的一桩桩一件件判例都在长久地影响着这个社会的风气。
影片的最后，主角终于鼓起勇气直面“司法惯例”和公平正义之间的落差。他顶住来自上级和舆论的多方压力，为自己的当事人据理力争慷慨陈词，最终让听证会上的各界代表认同了当事人正当防卫的结论。这部影片的名字来自中华人民共和国刑法第二十条。而这条规定之所以被写入法律，就是为了让社会上的每个人都相信坏人应该怕好人而不是相反。
说到底法律是死的，人是活的。有时候真希望法律能更人性化一些，而不是那么机械教条。这样也许能减少很多悲剧的发生吧。
《第二十条》观后感3
电影《第二十条》以检察官韩明人为主角，展现了他在中年之际所面临的职业和家庭困境。韩明人原本期望能够在职业生涯的末班车上进入市院工作，然而他却意外卷入一宗分歧巨大的案件。与此同时，他的家庭也面临着相似的考验，这使得他在职业与家庭之间陷入了困境。
电影通过展现韩明人在职场上的挣扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了现代社会中普遍存在的'问题。韩明人在职场上面临着巨大的压力，他不得不在法律与道德、利益与正义之间做出选择。这一切都让他感到无比疲惫和困惑，同时也对他的家庭生活产生了负面影响。
影片通过对韩明人家庭生活的刻画，展现了他与家人之间的矛盾与摩擦。他的工作压力不仅影响了他自己，也对家庭关系造成了深远的影响。他的家人对他的工作态度和职业选择产生了质疑，这使得他在家庭中陷入了孤立和挣扎。
然而，正是在这些挣扎和困难中，韩明人逐渐意识到了自己内心深处对于正义和家庭的真正追求。他开始重新审视自己的职业选择和家庭关系，并努力寻找解决问题的方法。在这一过程中，他不仅在职场上迎来了转机，也在家庭中重新获得了理解和支持。
电影《第二十条》通过展现韩明人在职业和家庭之间的挣扎，向观众传递了深刻的人生哲理。它提醒我们，在现代社会中，我们不仅要在职业生涯上努力奋斗，也要注重家庭和内心世界的平衡。只有在这种平衡中，我们才能找到真正属于自己的幸福和成功。
《第二十条》观后感4
电影《第二十条》以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节，向观众展现了一位检察官韩明人在职业与家庭之间的挣扎。影片通过展示韩明人在中年时期所面临的职业和家庭困境，深刻揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。
在电影中，韩明人是一位怀着追求公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力赶上职业生涯的末班车，进入市院工作，以实现自己的职业抱负。然而，他的理想却在一场分歧巨大的案件中受到挑战。这个案件不仅让他陷入了困境，还让他不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。韩明人在这个过程中经历了内心的挣扎和煎熬，他不断思考着自己作为一名检察官应该如何行事，如何在利益与正义之间取舍。
与此同时，韩明人的家庭也面临着相似的考验。他的`家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和孩子们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。韩明人在这个过程中不仅要面对职业上的挑战，还需要在家庭中承担更多的责任和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡，努力维系着家庭的和谐与稳定。
电影通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎，深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中，许多人都面临着类似的抉择和挑战，他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡，承受着巨大的压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事，让观众在情感上产生共鸣，并引发对现实问题的深刻反思。
总的来说，电影《第二十条》通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎，向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。影片通过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节，让观众在情感上产生共鸣，并引发对现实问题的深刻反思。这部影片不仅仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的现实题材影片，值得观众们细细品味和思考。
《第二十条》观后感5
春节假期最后一天，我一个人去看了张艺谋导演的电影《第二十条》。电影院把这部电影归为了喜剧、剧情、家庭类。可以说，这是一部让人笑中带泪，惹人深思的电影。
看完电影后，我的真实感受是“无力”。是真的感到无力，满脑子都是假如我身边的人遇到这样的事情怎么办，真能被动的等着？大家都知道，要想摆脱一种情绪，最好的方法就是去干另一件无关的事情。我平时是很喜欢玩电脑游戏的，为了摆脱这种无力的感觉，看完电影十五分钟后我就开始打游戏。可是，真的无法专注去打游戏，直到两个半小时以后，这种无力的感觉才稍有好转。
我查了一下资料，正当防卫的概念首次出现在1979年制定的刑法中，其第17条规定了正当防卫的行为，即为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。想不到，45年过去了，就这么一个事情还存在这么大的争议，甚至一些条款成了保护施暴者的`工具。
我不是学法律的，对法律也就是一知半解。但是，正当防卫这个词确深深的印在我的脑海当中。因为，是初中的时候还是高中的时候，忘了，当时上课的时候老师专门讲了这个词。当时，我还为法律中有这样的条款而感到振奋，觉得这是对坏人的一种威慑。
虽然平时也在网上看到一些，判定防卫者防卫过当的新闻，但也确实没认识到会是这种情况。
电影《第二十条》的前面，出现了最高检的名字，说明上面已经认识到了这种情况并且已经改了，亦或已经认识到了这种情况还没来得及改，也有可能已经认识到了这种情况确不知道怎么改。
不管现在是什么状况，只要这个电影已经放出，就必须改了，而且必须改好，改得让老百姓放心，改得让老百姓安心，改得能够调动社会的正能量。如果不改，或者改不好，社会就会像我看完电影时的感受一样，长期陷入无力感。
我个人也考虑了一下，觉得可以从以下几个方面进行改变。第一，从施暴行为、施暴次数、对个人的危害、社会危害和影响等方面，把各种施暴行为量化，从法律层面倡导危害小的和平解决，危害中等的对等防卫，危害高的允许过度防卫。第二，防卫过当的判定应当以施暴者离开施暴现场，防卫者已经看不见施暴者且施暴者没有后续的挑衅行为作为必要条件，不能把施暴者停止施暴作为条件，是不是打什么时候打不能让施暴者说了算；当然如果个别施暴者确实认识到了错误，有当场诚恳道歉并赔偿的，防卫者仍追着不放的另算。第三，在防卫者真的防卫过当的情况下，必须先审判施暴者且不得轻判，给防卫者起码的心里安慰；防卫过当应不适用于故意伤害类罪行，可判过失伤人类罪行。
也许我的建议会让社会短时间内出现许多防卫伤人的现象，但是真的不能替施暴者考虑太多，法不能向不法让步。电影《第二十条》里说，“所有正确的事情都有代价，但是不能因为有代价就不去做”。这句话对于正面人物个人来说是对的，但是我认为对公检法类执法人员来说是不对的，正确的应该是“所有正确的事情都有代价，但是要尽可能减少正确一方的代价，同时加大错误一方的代价”，在这个问题上不能用天平，更不能太高错误的一方。各位网友怎么看呢？
《第二十条》观后感6
最新上映的电影《第二十条》，唤醒了百姓的法律意识，激发了群众的维权自觉。
要说《第二十条》的观后感，印象最深的就是其中的4个金句。看着这些金句，俺在想：开封的检蜀黍不该把手环的事说清楚吗？
1、“我们办的不是案子，是别人的人生。”蜀黍的一个微小决定，就会影响别人一辈子。当初，许舅舅在开封大街上找到了手环，和潘大律一起交给了开封的检蜀黍，还有五六个证人，当时有录像。怎么到二审时，手环这个重要的物证就没有呈现呢？有人说是潘大律卖了，也有人说是潘大律被买了，开封的检蜀黍不该说清楚吗？
2、“法律是让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”没有手环，就能让两个蜀黍演出洗澡小品，诠释是由于是管理混乱造成的错换；然而，有手环，再怎么洗澡也不能错换，因为手环非人为不能掉下来。为了这个小小的手环，开封舅妈母女搭上了宝贵的生命，至今没有给出一个令人满意的说法。藏匿一个手环很简单，但是，搭上母女二人的生命可就不简单了啊。
3、“法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的.情感期待。”电影《第二十条》的主人公都是检蜀黍，正好和你们的身份相符。大家都知道，检蜀黍的天职就是监督法律的实施，就是维护公平正义。许舅舅费尽周折找到手环，却平白无故地没了，还是在有录像的前提下没的，想想看，老百姓会是什么样的情感？
4、 “我们究竟是把怎样的一个世界交到孩子们手里？”假证一大堆，谎话满天飞，追真三年多，都是白受累。多年以后，我们的后人们说起今天的错换人生，是不是就像我们现在说起千年前的狸猫换太子一样呢？狸猫换太子，幸遇包青天；错换人生案，后人怎么评？
什么是法律？是天理，是国法，是人情！其实，法律在老百姓眼里很简单，就是公平不公平。天地之间有杆秤，定盘星是咱们老百姓啊！
《第二十条》观后感7
春节期间，我观看了热映电影《第二十条》，身为一名法官助理，内心被深深触动。这部影片以独特的视角展现了司法工作者在职业生涯中所面临的困境与挑战。影片所展现的不仅是法律与道德的冲突，更是对初心与使命的坚守与追求。连日来，电影中感人场面和精彩对白，一直在我脑海中闪现，我对司法职业有了更深的理解和感悟。
电影围绕《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫的条款采用喜剧的方式讲述了三个故事。影片中，吕玲玲检察官 “我们办的不是案子，而是别人的人生。”这句话深深触动了我的心。
作为一名法官助理，我的工作是辅助法官办案，法官接触的每一个案件都有我的参与，从提审、开庭到结案，虽然我不是坐在法官席上的审判员，但是对于每个案件的办理，都能切切实实体会到我们判的不是案子，而是别人的人生。
20xx年9月至20xx年1月，我在最高人民法院第二巡回法庭借调期间，有幸参与了刑事申诉接待工作，在此期间遇到形形色色的当事人及其家属，其中有腿脚不便利的残疾人，也有耄耋老人，我所接谈的每一位当事人，都是在讲述他们的人生。他们有各种各样的理由和诉求，但有一个共同点，那就是他们坚信法律的正义，寻求法律的庇护。我在接待过程中，尽自己所能在释法说理的道路上让他们感受到真诚与关怀，同时也懂得将来当我成为一名法官的时候，也要牢记我们办的不是案子，是别人的`人生。
剧中人韩明检察官面对困境和挑战时，始终始终没有偏离公正与正义的轨道，最终赢得了尊重和认可。他的故事告诉我，只有秉承初心，才能在司法之路上走得更远，更加坚定了自己的职业信念。
人们对法治越来越关注，体现出社会的进步，有很多案件的产生，是由于当事人对于法律的无知，每次遇到这种类型的案件，我都无比感到痛心，好在随着社会的发展，每一次热点案件都是最好的普法机会。法律的意义是应该让坏人犯错的代价成本更大，而不是寒了见义勇为者的心，本部影片完美诠释执法者突破重重障碍，司法为民，为老百姓寻求公平正义的故事，有笑点有看点有泪点。法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待。法不能向不法让步！一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源。
观看《第二十条》后，我更加明白了自己的责任和使命。我要时刻牢记初心，不断提高自己的专业素养和道德水平，为司法公正贡献自己的力量。同时，我也要时刻保持对法律的敬畏之心，守住良心和法律的底线，对每一个案件都要进行深入的分析和研究，确保裁决的公正性和准确性，让人民群众充分感受到公平正义。
《第二十条》观后感8
电影《第二十条》影片中多次强调：“法不能向不法让步。”这是影片的核心观点，也是司法从业者的坚定信念。虽然影片中的主人公们历经磨难，但正义最终得到了伸张，法律守护了他们的公平。这让我们深刻体会到，法律是维护社会公平正义的最后一道防线，它的力量不容侵犯。
法律的'背后是立法者的严谨，也是老百姓最朴素的情感期待。法律的生命力在于实施，它虽在不断变化，但也有相对确定性，这种确定性源于对正义的渴望，对世界的善意。
法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。若要让大多数人都敢于出手，敢于管事，司法机关就要坚定不移、始终如一地支持正当防卫和见义勇为。这样一来，个别的勇气才能逐渐变成整个社会的勇气，让不法行为人人喊打，让正义大行其道。法对不法一步不让，不法才会寸步难行。
作为新时代的政法干警，我们要时刻牢记肩负的使命与责任，主动关切和回应人民群众的正义期待，时刻保持对法律的敬畏之心，守住良心和法律的底线，积极回应人民群众对公平正义的新期待，弘扬社会正气，让见义勇为精神蔚然成风，让公平正义可感可触。
《第二十条》观后感9
“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”，这是电影《第二十条》里的一句台词，至少出现了两次。
这部电影结局其实挺圆满，正义最终得以实现，但是看完后依然感觉内心沉重。可能是本身从事法律行业的缘故，对于电影背后反映的法律问题和社会现象，了解得更多，思考得更多，感触也更多一点吧。就从“正义的代价”这个角度，简单谈谈感触。
电影讲述的故事中，村民王永强被村霸暴力逼债，村霸经常殴打侮辱王永强，并且多次强暴王永强妻子郝秀萍，王永强在一次反抗过程中杀死了村霸。
村霸被杀的过程需要特别说明一下，这关乎本案的定性。彼时，村霸对郝秀萍的强暴行为刚刚结束，王永强愤而与村霸打了起来，然后村霸打算前往车中取刀，在其尚未取到刀时，被王永强用剪刀捅了二十多下，村霸最终不治身亡。
这个案件的结果，王永强被认定为正当防卫，检察院作出了不起诉的决定。但是，这个“正当防卫”的实现，可谓一波三折、代价沉重。
一开始，“村霸去车中取刀”只停留在王永强的口供中，没有其他任何证据可以证明村霸是去车中拿刀去了，警察在车里也没有发现刀具。因此，无论是公安局还是检察院，一开始都将本案定性为故意伤害致人死亡。
（此时，别说是正当防卫，王永强连防卫过当都算不上。）
后来，深感绝望的郝秀萍（王永强妻子）跳了楼，这个“节外生枝”使得案件产生了较大的社会影响。于是，检察院和公安局更加积极地办理此案，终于有目击证人愿意指证是村霸家人故意丢掉车中的刀具，经过公安局调用大批警力在小河里地毯式搜索，发现了那把被村霸家人丢掉的刀具。
（此时，想认定王永强是正当防卫依然很难，因为过往类似案例都判决的是有罪！习惯的力量是强大的，更何况同案同判也是司法正义的内在要求。）
最后，在检察院组织的听证会上，主办检察官从朴素的正义出发，发表了一番打动人心的慷慨陈词，征服了在场的听证人员以及最高检指导组，最终检察院作出了不起诉决定，王永强被无罪释放。
正义终于得以实现，我们来看看正义的代价。试问：
其一，如果郝秀萍没有跳楼，此案没有产生社会影响，公安局和检察院是否还会如此积极搜集对“加害者”有利的证据呢？
其二，如果没有目击证人，或者目击证人不愿作证是村霸家人故意丢掉了车中的刀具，导致认定正当防卫的关键证据缺失，那本案还有可能被认定为正当防卫吗？
其三，如果不是遇到了电影中冒着职业风险打破常规、仗义执言的主办检察官，“不起诉决定”是否还能顺利作出？
以上三个问题，恐怕很难直接作出肯定的回答。可以发现，电影中这个案件的“圆满结局”，其实具有很大的偶然性。
电影中的案件最终实现了正义，其代价也是非常大的——郝秀萍几乎是付出了生命的代价（虽然郝秀萍没有死，但从高处跳楼死亡的可能性很大）；指证村霸的目击证人也只是个普通建筑工，他是要冒着被村霸家人打击报复的风险去做证的；那个主办检察官，也只是刚从县级检察院挂职到市检察院的普通公务员，他是在跟领导意见相悖、与司法惯例相悖的前提下，冒着职业发展受阻的风险去坚持认定正当防卫的。
“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”，这句话如果从电影中的主办检察官或者目击证人口中说出，就一点也不违和，因为他们确实冒着风险做了正确的事情。现实生活中，又有多少人愿意冒着对自己不利的风险，去做对别人有利的正确事情呢？
对于郝秀萍，她付出的代价实在太沉重了，跳楼也不能称之为“正确的事情”。她从高楼跳下，即使没死也是重伤，幸得最后丈夫无罪释放了，使得她这一跳尚有价值。可是，后续她治疗重伤产生的.高额医药费，又将给这个贫穷的家庭增添一笔重大负担。
联想到最近看的马伯庸所著《显微镜下的大明》（系马伯庸根据真实史料撰写，主要讲述了明朝中后期几起司法案件的全过程），丝绢案中的主人公帅嘉谟发现本该由六县共担的人丁丝绢税，却被歙县一县缴纳，于是主动向官府申诉，最终帮助歙县百姓减免了多余承担的赋税，他是歙县百姓的英雄，而他的最终结果却是“杖一百，流三千里，遣边戍军”。在帅嘉谟之前，也有二人曾经为歙县百姓多承担了赋税而鸣不平，此二人申诉未成，却“莫名身死”。
我们不得不面对这样一个现实：有时候，实现正义的代价是沉重的；也有时候，即使付出了代价，正义也不一定会实现。
“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”，我认为这是一句英雄的宣言！古往今来，不乏这样的仁人志士。但是，法律不能让实现正义成为高成本、高代价的事情。
冰冻三尺，非一日之寒；化冰解冻，也需要持续暖风。在如今的环境下拍摄社会现实题材的电影是非常不容易的，《第二十条》能有如此的完成度，已经是难能可贵了。这部电影正在持续热卖，也引发了大众对于刑法“第二十条”广泛的关注和讨论，这是一个好现象，将有助于形成新的社会共识，甚至有助于推动“第二十条”今后更加正确、更加普遍地适用。
《第二十条》观后感10
昨天趁着下雪没事，陪老婆去看了下电影《第二十条》，说实话，看之前本人不知道第二十条的含义，新闻上了解大概内容，也没抱多大热情，昨天下午3点多的场，可能天气原因，也可能其他原因，看的人不多，寥寥几个人。但看完后，直到现在，我的心情久久不能平静，这是一部好电影，值得去看，我看过的电影，有这心情的寥寥，也就《我不是药神≥和此电影有着同样的冲击感。
为什么说这是一部值得看的电影，因为这是一部追求公平正义，促进国家立法进步，弘扬道德纲常，打击犯罪的电影，他说出了芸芸众生心里的诉求与渴望，坚定了大众对法的认知和信任。电影用朴实真实的内容描述，让人看了有趣真实，又备受冲击。这不是电影，这就是现实真实随时都在发生的事。我们生活中随处可见的案例，生活中，无数人可能已经就像电影中说的一样，“绝望”了，但看过电影后，或许又能对生活，对正义充满希望。
本人从事建筑施工行业，对本行业的法律还有所了解，对其他的.也是法盲。二十条的案例记忆最深的就是昆山那个案例，辱母的案例。从事本行业，接触的最多就是农民工讨薪，说实话，即使经过国家这么多年的大力整治，每年逢年过节仍然存在大量讨薪无奈的人，对于普通人尤其相关的《劳动法≥也是有很多让人无奈。这正是本电影的积极意义，他揭示法的意义----保护人的对公平正义的诉求，对犯罪邪恶势力的打击，他需要无数韩明，吕玲玲式的法律专业人士去不断修正，质疑现存法律的不足与片面，完善法律的内容，维护社会的正义伦常。法不能向不法让步，法没错，制定法的人，执行法的人在当时没错，不代表在现在，未来就还是对的，法律制定者，执行者要跳出条条框框，不断维护法律的底线，公平正义!!这才是人民大众的期望。而不是南京法官的那声：不是你撞的，你为啥去扶？的嘶喊。对正义，对做好事，对见义勇为，人人的做深深的良心对抗。其实二十条的内容，与本行业的安全管理里一条颇为相似，不伤害别人，也不能被别人伤害。也许这话被我个人引申了意思，但你总不能让人打不还手，骂不还口吧，不是人人都是能成佛的，这也不符合社会正常行为啊，我们不打第一枪，总不能还不还手吧！清末为啥被国人记恨，还不是那是一段屈辱的历史。片中恶人的行为让人毛骨悚然，如对于这样的人仍不能还手，是不是还有王法吗？
电影《第二十条》后来居上，被国家检察院打call，个中的意义，就是这部电影的价值！维护公平正义，道远且长！但正义也许会迟到，但终究有到来的一天!
《第二十条》观后感11
《第二十条》是一部引人深思的电影，通过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节，向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。这部影片不仅仅是一部娱乐作品，更是一部引人深思的现实题材影片，值得观众们细细品味和思考。
影片主人公韩明人是一位怀有追求公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力赶上职业生涯的末班车，进入市院工作，以实现自己的职业抱负。然而，一场分歧巨大的案件却让他陷入了困境，也让他不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。在这个过程中，韩明人经历了内心的挣扎和煎熬，不断思考着自己作为一名检察官应该如何行事，如何在利益与正义之间取舍。
电影通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎，深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中，许多人都面临着类似的抉择和挑战，他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡，承受着巨大的`压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事，让观众在情感上产生共鸣，并引发对现实问题的深刻反思。
除此之外，《第二十条》还展现了家庭对于一个人的重要性。韩明人的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和孩子们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。在这个过程中，韩明人不仅要面对职业上的挑战，还需要在家庭中承担更多的责任和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡，努力维系着家庭的和谐与稳定。
这部电影以其深刻的主题和现实主义的题材，成功地引发了观众对于现代社会中人们所面临的困境和挑战的思考。它让我们反思自己的价值观和行为准则，思考如何在职业和家庭中取得平衡，以及如何在利益与正义之间做出正确的选择。
总之，《第二十条》是一部非常值得观看的电影。它不仅仅是一部娱乐作品，更是一部具有深刻内涵的现实题材影片。它让我们认识到现实生活中的挑战和困境，并激发我们去思考如何面对这些问题。我相信这部电影会给每一个观众带来深刻的启示和感悟。
《第二十条》观后感12
《第二十条》是一部由张艺谋执导的电影，定档在大年初一上映。这部电影的主演阵容强大，包括雷佳音、马丽、赵丽颖等多位实力派演员。他们在电影中饰演的角色，都是生活中会遇到的中年人，他们在人生的道路上经历了种种挫折和困惑，但他们从未放弃追求自己的梦想和初心。
这部电影的主题非常深刻，它告诉我们，即使人到中年，也可以找回初心，重新开始。中年并不是人生的终点，而是人生的一个新起点。只要我们保持对生活的热爱和对梦想的追求，我们就可以在人生的道路上继续前行，创造属于自己的精彩。
电影官博首次公开主演阵容时，引发了广泛关注。这些演员都是实力派演员，他们的演技和表现力都非常出色。他们用自己的`演技和情感，将角色塑造得栩栩如生，让观众感同身受。
除了主演阵容强大之外，这部电影的制作也非常用心。电影的场景、服装、道具等都非常精致，让人感受到了电影制作团队的用心和才华。电影的音效和配乐也非常出色，让人沉浸在电影的氛围中。
总的来说，《第二十条》是一部非常值得期待的的电影。它告诉我们，人到中年也可以找回初心，重新开始。只要我们保持对生活的热爱和对梦想的追求，我们就可以在人生的道路上继续前行，创造属于自己的精彩。让我们一起期待这部电影的上映，感受它带给我们的力量和温暖。
《第二十条》观后感13
《第二十条》是一部深入人心的电影，它以其独特的视角和深入的剖析，呈现了现代社会中人们面临的职业与家庭、理想与现实之间的挣扎。这部影片以其细腻的情感描绘和深刻的主题，让我深受触动。
电影中的主角韩明人是一位怀有追求公正和正义理想的检察官。他在职业生涯中遭遇的困境，以及家庭生活中的种种挑战，都展现出现代社会中人们所面临的现实问题。韩明人在面对职业与家庭的冲突时，展现出了内心的挣扎和煎熬，他的故事让人深感共鸣。
电影中的人物形象饱满且立体，每个角色都有自己的'故事和情感。韩明人的家庭成员也面临着各自的问题，他们的互动和情感纠葛都让人深感家庭中的情感复杂。这些角色之间的情感交织，使得电影的情感层次更加丰富，让人感受到了现实生活中的种种情感纠葛。
电影的情节设置也非常巧妙，让人始终保持着紧张的情绪。每一个转折和冲突都让人惊叹不已，情节的发展也让人始终保持着高度的关注。在观看这部电影的过程中，我仿佛被带入了一个真实的世界，感受到了现实生活中的种种挑战和挣扎。
电影的主题深入人心，它探讨了现代社会中人们面临的职业与家庭、理想与现实之间的冲突。这部影片让我深刻地思考了自己所面临的现实问题，也让我重新审视了自己的人生价值观。它让我意识到，在追求职业成功的同时，我们不能忽视家庭和亲情的重要性，要平衡好两者之间的关系，才能真正地实现自己的价值。
总的来说，《第二十条》是一部非常出色的电影。它通过深入剖析现代社会中的现实问题，展现了人性的复杂和挣扎。这部电影不仅让我感受到了现实的残酷，更让我看到了人性的光辉。它值得每一个观众去细细品味和思考。
《第二十条》观后感14
一、初见《第二十条》
刚踏出影院，内心被一部名为《第二十条》的电影深深触动。这部影片，表面上是现实主义题材，但实则内里蕴含着丰富的幽默元素，打破了观众对于检察官严肃刻板的印象。它以独特的视角，讲述了一系列围绕“正当防卫”的典型事件，让观众在欢笑中思考，在思考中感动。
二、片名的由来
电影的名字《第二十条》来源于《中华人民共和国刑法》的第二十条，这是关于正当防卫的相关规定。这一规定及其解释，为我们理解剧情提供了法律背景。
三、剧情的魅力
故事中，雷佳音饰演的韩明是一位检察官，他的儿子打伤了校领导张主任的儿子，引发了一连串关于“正当防卫”的讨论。剧情紧密围绕“正当防卫”展开，每一个案例都与我们的生活息息相关。这些发生在我们普通人身边的法律困扰，让人们不禁思考：在面对不法行为时，我们该如何保护自己和家人？
四、台词的深度
电影中的.台词极其讲究，每一句都有其深层含义。这些台词反映了“看法”与“事实”在法律中的巨大差异，让观众思考什么是真正的公平与正义。同时，电影通过每个角色之口，将“情”与“法”的困境具体剖析开来，直指人心。
五、演员的阵容
电影《第二十条》堪称“检察官天团”，由一群顶尖的演员饰演。他们的出色表演，使得电影中的角色形象栩栩如生，给观众留下了深刻的印象。
六、结语的思考
如今，在短视频平台充斥的路边冲突视频中，我们时常看到被动挨打或互殴的场景。这些事件背后的情理法，值得我们深思。《第二十条》恰好为我们提供了一个深入探讨的平台。大年初一，带着“当自己的家人受到伤害时，你会怎么做？”这个问题走进影院，你定会在电影中找到答案。
《第二十条》观后感15
《第二十条》的热映，在引发了人民对正当防卫制度的关注同时，也点燃了群众对于法律工作的热议。在诸多影评中，有一条评论引起了我的注意，大意说的是影片中检察官干了辩护人的活，这事显得魔幻又不真切。
在大众的传统认知中，作为国家唯一能够提起公诉的机关单位，检察机关最主要的职责就是惩治和打击犯罪。甚至于不少检察官个人都在潜意识中将犯罪打击视为第一要务，以追诉犯罪作为唯一目标。然而这样的理解多少存在着偏差。作为国家和公益的代表，检察官不仅只是犯罪的追诉者，也是无辜的保护者。20xx年修订的《中华人民共和国检察官法》在第五条第一款中首次明确了检察官客观中立的履职立场，要求检察官在依法履职、参与诉讼过程中不能单纯站在追诉者的立场一味地追诉犯罪，而应当同时注重对被追诉者有利和不利的方面，兼顾惩罚犯罪与保障人权。这不仅与我国检察机关作为法律监督机关的宪法定位高度契合，也是新时代人民群众对公平正义提出更高要求背景下的应有之意。尤其是在当前刑事犯罪结构发生深刻变化的背景下，轻刑案件占比不断升高，检察机关在深化适用认罪认罚从宽制度与不起诉裁量权之行使的过程中，必须通过坚持在司法办案的全过程落实客观公正义务，切实履行在刑事诉讼中的.主导责任。
新时代的检察官应当超越诉讼当事人的局限，秉持着客观公正的立场，坚守“法律守护人”和“公益代表人”的角色，及时转变传统重打击轻保护、重配合轻监督、重办案轻服务等办案理念，不断追求最佳的办案质量、效率和效果。
【《第二十条》观后感】相关文章：
《第二十条》观后感05-20
《第二十条》观后感【精品】05-21
电影《第二十条》观后感05-21
《第二十条》观后感（精选25篇）03-13
《第二十条》观后感（通用7篇）01-23
《第二十条》电影观后感（精选7篇）02-20
电影《第二十条》观后感（精选7篇）02-20
【热门】电影《第二十条》观后感11篇05-21
二十条感悟爱情的句子10-06