短文《谈读书》《不求甚解》课堂实录

短文《谈读书》《不求甚解》课堂实录

　　第一课时

　　师：“行万里路，读万卷书。”十年寒窗，伴着馥郁的书香，我们在一天天长大。现在，请你坦诚地告诉大家：你喜欢读书吗？你读过哪些书？曾经获得过一些什么样的感悟？

　　生：我比较喜欢读书。小时候，爸爸就给我买很多书，其中最多的是童话和寓言。读了这些书以后，我学会了想像。

　　师：书给了你想像的翅膀！

　　生：我读过《钢铁是怎样炼成的》，我学会了坚强。

　　师：书是你生活的导师。

　　生：我的学习成绩不好，但我也读过一些书。特别是心情不好的时候我最喜欢读书，那时候，书就是我的朋友。

　　师：成绩只能说明过去。热爱读书的孩子就是优秀的。知识能改变一切。

　　生：我读过《西游记》，很有趣。读的时候我会跟他们一起着急，一起高兴。

　　师：太好了，你是在用“心”读书。

　　师：读书究竟有些什么好处？书到底应该怎么去读呢？我们一起来看看名家怎么说。

　　（大屏幕显示：谈读书培根）

　　师：请同学们轻声自读课文，圈点勾画，思考问题。

　　（大屏幕显示：（1）本文让你对读书有了哪些新的认识？结合课文，用自己的话谈一谈。（2）你在阅读中有什么疑难问题吗？大胆地说出来）

　　（学生自主阅读，圈点勾画）

　　师：下面我们围绕这两个问题一起交流一下初读的感受。

　　生1：“读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。”我对读书的作用有了更全面的认识。

　　生2：有一句话我反复读都没读懂：读书费时过多易惰。

　　师：你可以向教室里除你以外的任何人请教。

　　生1：请×××同学帮忙指点一下。

　　生2：我是这样理解的：读书速度太慢容易养成拖沓、懒惰的习惯。

　　师：接下来继续我们的交流。

　　生：不同的人对待读书的态度就是不同。“狡黠者鄙读书，无知者羡读书，惟明智之士用读书。”

　　师：我们不但要做“有知音”，而且应该是一个“明智之士”。

　　生1：“书有可浅尝者，有可吞食者，少数则需咀嚼消化。”不同的书我们可以采用不同的读法。

　　生2：“人之才智但有滞碍，无不可读适当之书使之顺畅。一如身体百病，皆可借相宜之运动除之”。这句话我不懂。

　　生3：我是这样理解的：人的思维、才能发展受阻，都可以通过读书得到疏通，就好像人体的各种疾病都可以通过运动得到治疗一样。

　　生4：这是一篇议论文，但我始终没有找到它的论点。

　　生5：我觉得文章主要谈论的是读书的益处，所以，它的议点就应该是：读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。

　　师：这篇文章是培根的一篇随笔，跟一般议论文相比较，它重在发表观点，而不是周密论述，形式上显得有些散，但这些看似零散的语言都是围绕某一个中心内容展开的。就如这篇文章一样，全文主要谈论了读书的益处，围绕这一中心话题，又谈了读书的方法等问题。

　　培根是文艺复兴时期英国最著名的散文家。是他将随笔这种文学体裁引处英国。他的随笔富有诗意。雪莱曾赞叹说：“培根勋爵是一位诗人。”因为，培根的随笔语言有诗歌的韵味，有格言的深刻。

　　现在，请大家推荐一位能朗读水平比较高的同学为我们把课文朗读一遍。其他同学在听朗读的过程中把你认为可以作读书名言的句子标记出来。

　　（一人读，其他同学标记读书名言）

　　师：文章中，作者妙语连珠，格言迭出，堪称为一本读书名言集锦。这些句子不仅透露出了作者对问题冷静而透彻的观察，而且具有种种特殊的美感。所以，我想和大家一起为这篇文章编一本《读书名言精评》。我们首先采用小组合作学习的形式进行。

　　（在屏幕显示：编写《读书名言精评》：每人从课文中选取2～句读书名言作为精彩点评。点评角度自主确定，可以挖掘句子思想内涵，可以分析句式，赏析修辞，也可以涉及遣词造句。

　　范例：读书使人充实，讨论使人机智，作文使人准确。

　　句子分别以“读书”“讨论”“作文”为例论述了学以致用的观点。句式整齐，使论证更为有力）

　　（学生小组全作编写《读书名言精评》。教师巡回参与）

　　师：现在，我们一起口头交流一下学习成果。发言时请采用“诵读式点评”的方式。即：先朗读你所点评的读书名言，然后诵读你的点评。

　　生：天生才干犹如自然花草，读书然后知如何修剪移接。作者运用比喻巧妙而形象地论述了读书的重要性。

　　师：这种论证方法叫比喻论证。

　　生1：书有可浅尝者，有可吞食者，少数则需咀嚼消化。句式整齐，论证有力。论述了读书需讲究方法。

　　生2：这个句子运用了排比的修辞方法。

　　生3：读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。用排比句式阐述了读书的好处。

　　生4：读史使人明智，读诗使人灵秀……凡有所学，皆成性格。前六个分句分别举例论证了读书的作用，最后分句对前边的论述加以概括。

　　师：你这里所说的先列举个别现象，再由此归纳到一般的论证方法叫做归纳论证。列举充分、确凿、有代表性的事例证明论点的方法叫举例论证。

　　师：找找看：课文中还有这类例子吗？

　　生：我很赞同“讨论使人机智”的说法。有人说过：“你和对方每人一只苹果，相互交换一下，每个人手里还是一只苹果，但是，你和对方每人一个思想，相互交换一下，每个人就拥有了两种思想。”

　　师：是啊！只有心与心的碰撞才以产生世间最灿烂的火花！

　　师：鲁宾斯坦这样评价培根的作品：“文章中充满灵感的常理，迄今仍然是经得起时间考验的实用智慧，理解了它可以改造世界。”

　　现在，请运用你最喜欢的阅读方式读课文，进一步品味语言，感受文中喷涌而出的足以改造世界、改造自我的力量。

　　（学生自由读课文）

　　师：读一篇课文的时候，我们都会不自觉地对文中的观点进行评判，这也是我们读书应该具备的一项能力。请你从以下两个问题中选择一个发表自己的观点。（大屏幕显示：（1）你最喜欢文中哪一句读书名言？请以它作为论点说一段话。（2）文中有没有你不同意的观点？勇敢地站出来与培根“对话”）

　　（学生独立思考）

　　师：你最想说的是什么？想说就说吧。

　　生：“凡有所学，皆成性格。”曾经，我是一个十分脆弱的女孩。小学六年级的时候，我读到了安徒生的童话《丑小鸭》，我被丑小鸭在逆境中的坚强深深地感动了。从此，我也学会了坚强，学会了勇敢面对生活中的挫折。

　　师：她运用举例论证的方法结合自己的生活经历论证了“凡有所学，皆成性格”这一观点。是的，知识能塑造人的性格。

　　生：文中说读书时“不可寻章摘句”，这个说法有些不合适，刚才老师还让我们“寻章摘句”呢！（师生笑）“寻章摘句”可以丰富我们的语言积累，并从中吸取无穷的精神力量。古人还说“不动笔墨不读书”呢！

　　师：有胆识！

　　生：他的看法有问题！他这样理解“寻章摘句”就正是“寻章摘句”的表现！（师生笑）文中所说的“寻章摘句”是指局限于文字推敲、断章取义的意思，绝不是指积累语言。

　　师：对！读书应该如此推敲细思方可真正领悟其中要义！

　　生：我想就“天生才干犹如自然花草，读书然后知如何修剪移接”发表一点看法。不难看出，培根的意思是说，在每个人的心里都存在需要除去的杂草，那么“人之初，性本善”又该如何解释呢？其次，难道花草都必须经“修剪移接”才美吗？我倒是觉得自然的就是最美的。（师生笑）对于人来说，更是如此。

　　师：你不仅有个性，而且是一个着丰富文学积累的同学。哦，那儿好像有人有话想说，请！

　　生：我想说的是别忘了“人之初，性本善”后面还有一句“性相近，习相远”（师生笑）读书学习正如修剪移接一样可以剔除我们“天生才干”中蔓生的枝条。

　　师：古往今来，名人学者遨游书海留下了许多读书名言以激励后之学者。你还知道哪些读书名言？

　　（学生沉默片刻）

　　生1：尽信书不如不读书。

　　生2：学而不思则罔，思而不学则贻。

　　生3：热爱书吧，这是知识的源泉！

　　生4：书读百遍，其义自见。

　　生5：书籍是人类进步的阶梯。

　　师：我也想说一句，可以吗？（学生点头）朱熹有云：读书有三到：谓心到、眼到、口到。

　　生：理想的书籍是智慧的钥匙。

　　师：请各位同学课后把你搜集到的读书名言写进《读书名言精评》，让她更完美，也让我们自己更加完美！

　　第二课时

　　师：读书，有千般乐趣，有万种读法。这里，我给大家推荐一种全新的读书方法不求甚解。

　　（板书：不求甚解）

　　师：对这咱读书方法，你有没有什么疑问？如果有，尽管说出来。

　　生：我不知道“不求甚解”是什么意思。

　　师：对别的同学提出的疑问，如果你就能解答，你随时可以站起来回答。

　　生1：我觉得它意思是说读书不要求深入理解，我不懂的是不深入理解，又谈何读书呢！

　　生2：我想知道这种说法是怎么来的？

　　师：这到底是怎么回事呢？请读《不求甚解》。

　　师：现在，请带上疑问速读《不求甚解》。

　　（学生速读）〕

　　师：读完本文，对“不求甚解”这种说法你不没有还没弄明白的地方？有的话就请提出来，大家一定会帮你解答的。

　　生：我还是不懂，既然“不求甚解”，读书有什么益处？

　　师：现在请大家结合课文思考一个问题：作者是如何理解“不求甚解”的？

　　生：作者认为“不求甚解”有两层意思：一是表示虚心；二是说明读书的方法，要前后贯通，了解大意。

　　师：有补充意见或不同意见吗？

　　生：我补充一点，这也不是说读书可以马马虎虎，不认真，而是说读书不死抠一字一句，不因小失大。

　　师：如果没有这两段的论述行不行？为什么？

　　生：不行。如果没有这几段论述会让人误以为“不求甚解”就是读书可以不认真，不需要读懂。

　　师：现在，我们再来一起阐述一下作者对“不求甚解”的理解。

　　（师生一起口头阐述）一是表示虚心；二是说明读书的方法，读书要前后贯通，了解大意。当然，同样需要认真读书，只是不可死抠一字一句，不因小失大，其结果仍然要读懂才行。

　　师：《谈读书》和《不求甚解》同是针对读书这一问题展开论述。它们之间有许多相同点，也有许多不同点。下面请大家采用小组全作学习的形式对这两篇文章进行比较阅读，请结合具体例子加以说明。

　　（小组合作进行比较阅读）

　　师：大家愿意把自己的思想拿出来与别人交换吗？

　　生：（齐）愿意！

　　师：那就开始吧。后面发言的同学不再重复前面已经陈述的观点，只要对其进行补充或提出不同意见。

　　特别提醒：学会倾听，学会做笔记！

　　生：这两篇文章有这样几点相同：（1）都是谈论跟读书相关的问题；（2）都运用了举例论证。例如：《谈读书》中“读史使人明智”以读史给人的好处为例论证了读书的好处。《不求甚解》以列宁批评普列汉诺夫为例论证了读书要前后贯通，要理解经典著作的精神实质。它们的不同点有……

　　师：对不起，我打断一下，听得出来，你们这小组的理解比较透彻。可以给其也同学留点儿机会吗？（学生点头表示同意），好，谢谢！你请坐！

　　生：我们认为这两篇文章有这样几点不同：（1）《谈读书》主要围绕读书的益处展开论述；《不求甚解》主要谈论学习方法。（2）《谈读书》运用了比喻论证。如：“天生才干犹如自然花草，读书然后知如何修剪移接。”运用比喻论述了读书的重要性；《不求甚解》中没有。另外……

　　师：嗨！打住！你也给其他同学留点机会好吗？（学生点头同意）咱们来个约定，每个同学发言只说一点，以便给更多同学交流的机会，好吗？

　　生1：《谈读书》运用了大量排比句式，句式整齐，而《不求甚解》没有。

　　生2：《谈读书》的语言具有古典风格。《不求甚解》则明白如话。

　　生3：《谈读书》举例时语言简洁，《不求甚解》事例详细一些。

　　师：你读得他细！你也领略到了运用举例论证的技巧，既可简洁陈述，也可围绕观点稍详一点。

　　生：《不求甚解》引用了名言，而《谈读书》中没有。

　　师：能说说细点儿吗？

　　生：《不求甚解》中引用陆象山的话“读书且平读，未晓处且放过，不必太滞”论证了观其大略同样需要认真读书，只是不能抠一字一句的观点。

　　师：一个全新的发现？像这样运用名言警句或经典著作中的精辟见解论证论点的方法叫道理论证。

　　这是两篇围绕读书这一话题展开议论的文章，这又是两篇风格迥异的文章。请大家再用各自喜欢的阅读方式把两篇文章读一遍，品味两篇文章的语言，学习两篇文章所运用的论证方法。

　　（学生品读两篇文章）

　　师：有人说“不求甚解”就是囫囵吞枣，又有人说“不求甚解”是不拘泥于局部，而是着眼于整体。你是怎么看待“不求甚解”的？你同样可以发表你的观点。请以“我说‘不求甚解’为题说一段话。要求：（1）观点鲜明；（2）学习运用恰当的论证方法展开论述。

　　（学生思考）

　　生：读书而不求甚解对于正处在求学关键时期的我们是有害的。既然“不求甚解“，读书的目的是什么呢？就如我们吃饭，不就是为了吸收其中营养吗？而吸收的前提应该是消化。

　　师：精彩极了！还记得《谈读书》中一段话吗？“人之才智但有滞碍，无不可读适当之书使之顺畅。一如身体百病，皆可借相宜运动除之。”你一定是从这里学到民不少东西，你自己学会了类比论证。祝贺你！

　　生1：我曾读过一本印度名著，书中涉及许多印度风土人情，当时，我根本就不懂这些，但我并没有在这一点上纠缠，而是跳过去继续读。随着知识的增长，今天，我早已明白了这些知识。所以说，读书不求甚解是可取的，有助于我们广泛阅读，广泛吸取。

　　生2：不求甚解不仅是一种不好的学习习惯，而且容易养成一种做任何事情都不深入的毛病。读书不求甚解带来的后果是读了也白读，吃饭“不求甚解”带来的后果是消化不良，工作中“不求甚解”，做事浮于表面，走马观花，那后果就不堪设想了。

　　师：措辞严厉，步步进逼，怎一个“妙”字了得！

　　生：我觉得前面两位同学正是犯了他们所谓的“不求甚解”的毛病。（师生笑）“不求甚解”出于陶渊明之手，他全句是“好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。”肚子饿极了，你怎么吃饭的？狼吞虎咽！吃下去再说，到了肚子里再慢慢消化。如果真是说吃不下了不管不顾，哪会“会意”呢？所以说“不求甚解”只是一种读书的方法，目的仍然是读明白。

　　师：简洁明了！同样以吃饭为例来说，你还能不服！唉！我真想继续听大家精彩的论述！但是，“子在川上曰：逝者如斯乎！”我不得不忍痛割爱！没关系！把你想说的写在周记本上，咱们周记本上见！我期待着下一个精彩！

　　十年寒窗，我们在馥郁的书香中一天天长大。在阅读中，我们有自己独特的经验，也有着自己独特的感情。如果把它们用简练的文字记录下来，这也就成了读书名言。

　　试一试，自拟一条读书名言。

　　（学生思考，自拟名言）

　　师：把你的名言向同学们大声读出来。这是为自己喝彩，也是为别人加油！

　　生：读书，是心与心的交流。

　　师：如果你觉得精彩，就不要吝异你的掌声！

　　生：读书，犹如与人相处，你得用“心”对待。（掌声）

　　生：读书如饮酒：啤酒需豪放地喝；白酒要细细地品；而葡萄酒则需要一份好心情。（师生笑）

　　生：读书犹如登楼，读得越多，你会站得越高。（掌声）

　　生：书中有命运之神为我们立下的前行的标志。（掌声）

　　生：知识能塑造性格，性格能决定命运。（掌声）

　　师：请大家下课后把这些名言也写进自己的《读书名言精评》，再为这本集子写上前言和后记，设计一个封面，在班上展出。

　　我相信，我们能创造出如此精彩的语言，也一定能创造一个更为精彩的人生！

　　最后，我想把王国维的一段话送给每一位读书人，让我们一起共勉：读书成大事者必经三境界：独上高楼，望尽天涯路；衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴；众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯为阑珊处。

　　同学们，好好读书吧！知识就是力量！

　　●教学反思

　　（1）过程活动化。我们可以把学生课堂活动是否充分作为检验课堂教学是否改革的标尺。如果课堂上没有学生充分地占有时间，进行有形式也有内容的学习语言、习得技巧、发展智能、训练思维、升华精神的活动，就没有语文教学的改革。要解决这一问题，必须从学习的主体学生的角度来研究我们的教学。教师必须追求让学生在课堂上充分活动起来且真正学有所得的高层次教学境界，简单地说，就是课堂教这要以学生的发展为中心目标，设法让学生充分地“活”起来，“动”起来，就是要将教师“教”的活动科学巧妙地转变为学生“学”的活动，将本需由教师讲析出来的内容由学生在充分的课堂活动中读出来，找出来，析出来，悟出来，练出来，品出来。在本课教学中，教师巧妙地将积累语言、赏析语言整合为编写《读书名言精评》这一学生活动，既凸显了语言教学这一重点，又教会了学生读书的方法，也让学生享受到了求知的愉悦，感受到了思想的启迪。在教学第二篇短文中，教师又将学心论证方法这一教学重点难点转化为学生小组合作比较阅读，学生在比较中自悟自得，自得其乐，其乐融融。

　　（2）关注学生体验。关注学生体验即是对学生个性的尊重，对学生主体地位的尊重。一方面，教师引导学生将教材内容与实际生活对接，学生情感与外部世界对接，原有经验与新鲜经验对接，构筑了师生交往对话的平台。另一方面，组织思维工的活动，让学生亲自参与和实践，使学生在体验中掌握分析、研究和解决问题的方法。如：编写《读书名言精评》，与培根“对话”，比较阅读，自拟名言等，促进了学生在体验中自得自悟，在实践中学习，在合作中发展。

　　（3）充分利用课文价值。赵树理说：“读书也像开矿一样，‘沙里淘金’。”教者是善于利用教材的人，以其独特的眼光，穿透文字表面，发掘到了教材独特的价值：一是知识积累的价值。教师选择了读书名言这一角度引导学生学习课文，选择比较阅读这一方式引导学生学习议论文知识。二是美育的价值。学生在编写《读书名言精评》的全过程中，不仅探寻到了语言的美点，而且从中感受到了求知的乐趣，获取了求知向上的精神源泉。三是思维训练的价值。在比较阅中培养了学生的求异思维；在与培根“对话”和自拟名言中培养了学生创造新思维。

　　教学，是一门“遗憾”的艺术。在这个教例中，因为拓展迁移不够，所以让人感觉到学生学习空间窄了一些。但是，这里的确为学生展示了读书的无穷魅力。

【短文《谈读书》《不求甚解》课堂实录】相关文章：

短文两篇教案：谈读书、不求甚解10-07

关于名句名篇复习摭谈短文10-06

不求甚解造句10-02

谈读书10-04

不求甚解教案09-19

不求甚解的意思11-14

不求甚解教案02-14

不求甚解教学设计08-30

《不求甚解》教学设计04-16

谈读书作文02-13