- 相关推荐
让复杂回归简单的美文
当下人最缺的是“质朴”的品质。
余光中先生曾经跟友人说过一段话。他说:“《乡愁》原本表达的是淡淡的哀愁,但看到有的演员朗诵《乡愁》时,总是激动,甚至凄厉,有样板戏的风味,令我很难为情。”
我读这段文字时,都感到有些难为情,尤其是“凄厉”这个词。他们大概误以为,声音需要华丽,一切的情感表达,需要夸张,才引人入胜。淡淡的,质朴的,会被人忽略和漠视。
不用看人,你就看一件普通物品的包装,常常里三层,外三层,包裹得严严实实。
我曾收到一份礼物,首先是精美的塑料提兜,从中掏出一个精美的纸盒,打开纸盒是黄绫缎子包,打开黄绫缎子包,里面是几个锡纸包,锡纸包打开——原来是几双鞋垫。
几双鞋垫,需要这样包装吗?我想起了质朴年代表情达意的方式。
我小的时候,家住乡村小学。春天或夏天,果蔬上市,附近的乡亲们,肩扛锄头,手里顺便提着一个南瓜、几个辣椒和茄子,送给我母亲。
我母亲在乡下教了一辈子书,在一个人口数量不到一百的小山村教出了几位博士之后,村民们对她心存敬意。他们就说一句话:“尝尝鲜!”放下那些还粘着泥土和露珠的瓜果就走。
质朴的方式,新鲜的味道,给人一种简而美的感觉,至今唇齿间留着回味并感念不忘。
这些年,我们整个社会,好像都丢弃了质朴。
对于物的装饰,已到了无以复加的地步。
文艺作品亦如此,那些动辄耗资数亿元的电影,除了场面华丽,几乎没能给人留下印象,导演因而被人戏称“装修工”。
种种活动,首先都被花里胡哨的策划和华而不实的形式,搞得与主题格格不入。
现在,已经很难找到一个单纯的人,大部分人被层层面纱包裹,眼神和表情幽深而复杂。
一些不純洁的想法,将事物的本质层层遮蔽。一些人误以为云遮雾罩,方可包罗万象,人为地把一切都弄得很复杂。
质朴,则让复杂回归简单,回归人和事物的本色,把本来的面目呈现于众目睽睽之下。
按照事物本来的状态来描摹,现在看来,会更简洁而直抵内核。
美国前总统小布什,在大英博物馆参观时,一群英国小孩问他:“白宫是什么样子的?”
小布什回答:“白宫是白色的。”
顿时引起哄堂大笑。
小布什固然有点幽默,但我觉得,他说话很有艺术,删繁就简,抓住了白宫最本质的特征。
我曾在一幅图片上,看到小布什举把铲子,他把自己退休后的生活用一句直白的话概括:“我,布什,美国前总统,正在拿着铲子铲狗屎。”
一语中的,还需要花言巧语干什么?
有些人,想方设法包装自己;有些人对自己很随意,像把一块金玉随便扔进土堆里。
最近读到一本书,有个章节写陈寅’恪去给学生上课。满满的礼堂,众人引颈而待。传说中的陈寅恪来了,布衣,布鞋,布袜,腋下夹一布包裹。他打开布包裹,里面是几本线装书。
一点风景都没有。有人就纳闷了,这位号称“教授中的教授”的人,怎么没有一点派头,连个装书的皮包都没有?
可他一开讲,语惊四座,连走廊里都挤满了慕名而来的教授。