《想吃苹果的鼠小弟》综合活动反思

《想吃苹果的鼠小弟》综合活动反思

　　每组织完一个活动多少都会让我颇有感触，而经过“千思万虑”的活动感受自然会更不一样。

　　一、成功中收获经验

　　1、取之捷径、用之有道。接到开放活动任务的同时，教管部的领导为我提供了两个现有教材（两个教学活动碟片）供我选择，虽然需要自己写教案，但有了捷径，就已经让我少绕了许多弯路，因为一个成功的活动重要的第一步就是选材。在观看了两个活动后我选择了以语言为主的综合活动：《想吃苹果的鼠小弟》。首先我“百度”了一下，目的是想进一步了解教材；而后我将碟片中的组织过程和本班孩子特点结合起来进行了分析，于是敲下了两个版本的教案（原碟片过程和自己修改后的过程）；接着我在它班进行试教（用的是原碟片过程那个版本的教案），试教后与贺老师一同讨论了关于组织过程的调整，感觉对照自班孩子特点分析过的那个版本教案应该更合适（开放后的确如此）。在经历了这个过程后，我觉得他人再好的教材，也要内化为自己的才会更合适——所谓“取之捷径、用之有道”。

　　2、以人为本、有效回应。很多时候在组织活动时都会遇到这样的情况：孩子的回答和自己的预设问题或答案“背道而驰”，以前我可能会回避或是想方设法扭转局面，但这样问题的本质都未得到解决。在本次活动中谈到大象有长鼻子能否吃到树上的苹果时，佳佳第一个举手，我以为他会给我一个满意的答案，没想到结果不是我想要的，而且他固执的表示大象的长鼻子只能卷地上的青草吃，卷不到树上的苹果，当时家长们都开怀大笑（一是孩子的回答有意思、二来估计是看我怎么“收场”），我没有否定佳佳的答案，立马让孩子们肯定他大胆积极、声音响亮的发言，接着马上问谁有不同的意见，这时有孩子终于为我解围了，然后再请其他幼儿判断，最后巧妙的以PPT图片揭晓答案。这样类似的问题在活动中有不少，我也感受到这样的解决方式会更尊重孩子，不去回避孩子的问题，大家共同解决。

　　3、合理整合、提炼价值。在教材分析时，重点对教育价值做了提炼，充分考虑到教材整合的综合性、完整性和融通性，因此尽管是整合了语言、社会、数学、科学等科目，但在组织过程中几乎是“无痕”的，不刻意、自然的划过。如：在让幼儿感知数的递减时，就是通过来一个动物吃掉一个苹果的方式，引导孩子用语言表达：XX吃了一个苹果，苹果少了一个；XX吃了一个苹果，苹果又少了一个?所以到老师出示第三个动物的时候，孩子们就能很自然的说出：XX吃了一个苹果，苹果又少了一个，这既是语言的表达，又是数的感知，还有观察。

　　二、不足中酝酿思考

　　1、若能“同中求异”会更具吸引力。在引导孩子理解故事时，五个动物的出场我采用的都是图片和PPT相结合的方式，虽然能通过较生动的语言紧紧抓住孩子们的注意力，但形式却是一成不变的，没有太多的新意，呵呵~~孩子和大人一样也是有“审美疲劳”的。记得在一次周丛笑老师的培训中听到过这样一个词：“同中求异”（引用了应彩云老师的一段活动感受），很好的方式——多变，适合孩子的特点，可惜的是在活动设计时没有充分考虑到。

　　2、“细节决定成败”，再忙也要有条不紊。在向家长说完课后，急急忙忙地就想着赶快去领孩子们进活动室来上课，却忘了将刚刚向家长介绍活动内容的PPT（与孩子上课要用的是同一PPT）回到首页，相当于提前揭晓了故事答案（幸亏只有一个孩子关注到了），导致我提出最后一个动物时，还没有出示海狮图片朱朱就说是海狮来了。而且由于我的粗心大意，在组织完活动后一心忙着想家长和孩子一起去登岳麓山，竟然忘了请张主任点评活动，让家长又丢失了一个获得家教指导的机会。

【《想吃苹果的鼠小弟》综合活动反思】相关文章：

想吃苹果的鼠小弟教案02-19

《想吃苹果的鼠小弟》语言活动教案02-05

大班语言活动《想吃苹果的鼠小弟》06-22

想吃苹果的鼠小弟小班教案07-13

小班想吃苹果的鼠小弟教案03-10

小班语言想吃苹果的鼠小弟教案06-10

小班语言教案：《想吃苹果的鼠小弟》01-04

想吃苹果的鼠小弟小班教案13篇08-21

幼儿园《想吃苹果的鼠小弟》教案02-10

小班语言教案：《想吃苹果的鼠小弟》12篇01-04