杠杆教学反思

时间:2024-10-24 13:04:41 泽彪 教育反思 投诉 投稿

杠杆教学反思(通用15篇)

  身为一位优秀的老师,教学是重要的任务之一,借助教学反思我们可以拓展自己的教学方式,那么大家知道正规的教学反思怎么写吗?以下是小编收集整理的杠杆教学反思,仅供参考,希望能够帮助到大家。

杠杆教学反思(通用15篇)

  杠杆教学反思 1

  杠杆是生活中是非常常见的的一种简单机械,学生对比较规则的杠杆识别是比较容易的。但在教学中我感到学生存在以下几点认识不足:

  1、支点的寻找,如用撬杠撬物体时,向上用力和向下用力的支点不同,学生在确定支点时不能根据实际来确定,究其原因是学生对围绕转动的点不能很好理解。可能把它理解成与物体接触的点或移动的点。

  2、力的方向的和作用点的寻找学生存在较大的问题,例如用剪刀剪物体时,知道手是施力物体,剪刀是受力物体,把手作用在剪刀上的力画出来了,可画刀口上受力时,却画成了被剪的物体,这样的问题存在非常普遍,说明学生对施力物体和受力物体的分析、区别是非常模糊的,还有对题目中研究对象确定也没有确定好。

  3、经常把杠杆的长度当成了力臂的长度,来分析解题。有这种现象的同学是对杠杆的平衡条件和力臂没有完全理解。

  4、还有学生在分析问题时,注意一个方面而对另一方面又没有注意到。如竖直挂着一杠杆的`下面吊着一物体,用一始终与杠杆垂直的力拉动杠杆,把物体从最低点提到水平位置,学生在分析时,只注意到了物体的重力和动力臂的变化情况(都没有变化)而得出结论,动力的大小始终不变的错误答案,而没有注意到阻力臂在这一过程中由零到最大,根据杠杆的平衡条件得出正确的答案是变大的。

  在今后的教学中除注意这几点的教学要多举例子,还应在思考的方式培养学生能力,如杠杆平衡条件,我们应分析的四个物体量,确定它们中的三个量的变化情况再来确定另一个物体量的变化,而不只是动力和阻力之间的关系或动力臂和阻力臂的关系。

  杠杆教学反思 2

  一、学生动手体验使用杠杆撬钉子的过程从实例中抽取杠杆模型理论学习后再次体验生活中的杠杆,从生活走向物理,又从物理走向生活的理念。

  这节课课本是通过实例直接给出杠杆的五要素,然后探究杠杆的平衡条件。而此我采取了大胆创新的教学方式:首先由撬钉子的实验介绍杠杆的定义及学生容易理解的支点、动力、阻力三个要素(暗留力臂两要素),接着用的撬棍撬石头(雷同撬钉子)及孩子们坐过的跷跷板(孩子们经常坐有经验)来强化杠杆的.定义及三个要素。

  选用这两种杠杆是基于学生经验易理解的基础上,所以学生会有感而发。同时也为下面用跷跷板引平衡的探究做了铺垫。接着通过一组优美的《生活中杠杆》的画面让学生再次感受体验杠杆及三要素。让学生知道杠杆形形色色,不简单是一根直棒。也为下节课杠杆的分类做铺垫。

  二、杠杆水平平衡实验的探究环节设计思想:

  让学生首先由压跷跷板的生活情景,进行猜想杠杆的平衡跟什么因素有关。(孩子们对跷跷板熟悉,所以进行猜想时有依据有感而发,经课堂检验选择这个是正确的)。这个过程设计目的有二个:

  1、让我们的学生经历一个一般的探究过程:猜想、设计实验方案、进行实验、得结论、评估等这些环节。

  2、评估时,教师用反例推翻了他们的结论,也让他们知道了科学不是一两次实验就可以成功的,有好多伪科学也是存在的。

  所以我们的科学家在研究成功一条规律时,是经过几千次的实验和生活的检验,教育学生要细致分细,进行科学探究时要认真,对学生进行实事求是、严谨治学的教育。

  三、杠杆平衡条件的探究:

  1、首先自制了一个教具----杠杆在任意位置平衡演示器,教具从构思到制作可以说中间也有很多难点,有些东西理论上说的过去,但实际要是去做可以说难上加难,或做出来的东西与理论上相违背,所以做这个教具时试验了好多材料,最后选用有机玻璃用数控机床等精密工具加工而成,保证了实验的结论的准确性。

  2、教师在前面学生思维火花碰撞的瞬间,引导学生分析杠杆的平衡可能与哪些因素有关。为力臂的生成做铺垫。

  3、创新实验设计是对教材杠杆平衡条件实验的一个补充,是对教材的一个弥补。这个环节采用师生共同实验的方法进行,有利于节省时间,并对器材加以控制。

  4、力臂概念引入水到渠成,突破了本节课的教学难点。

  5、回过头来和学生一起分析讨论:这个平衡条件是否适合杠杆水平平衡。又使学生明白杠杆水平平衡是个特例,此时,动力臂恰好与支点到动力作用点的距离重合,阻力臂与支点到阻力作用点的距离重合。当杠杆水平平衡时比在其它位置平衡时的优点:可以使力臂落在杠杆上,直接测出力臂。

  杠杆教学反思 3

  本课教学,是在上节课通过杠杆尺的研究得出杠杆如何省力、费力、不省力也不费力的前提下,探究生活中的各类杠杆类工具。对于此课教学,简单枯燥的说教起不了多大效果,要尽可能多的通过实物,通过学生的动手操作激发学习兴趣,在游戏玩乐中体会科学的奥秘,掌握相应的科学知识。

  如何区分杠杆是省力、费力、不省力也不费力,可以告诉学生两步骤:

  1、先找到杠杆类工具的支点、用力点、阻力点;

  2、分析三个点之间的位置关系,依据杠杆尺实验的结论来区分。

  对于螺丝刀撬开筒盖、夹子夹东西、开瓶器开啤酒瓶三个活动,让学生在活动中进行分析,前两项较易掌握,开酒瓶盖不少学生找不准阻力点和支点,这里需要老师加以引导分析。

  生活中更多的杠杆类工具的分析,多准备些实物,当学生不甚明了时,通过操作演示,亲眼看到了工作过程,学生就较易发现三个点,分析三个点的关系,从而能方便的区分是何种杠杆的应用。对于剪刀,教师有必要进行补充,一是不同用处的剪刀,其阻力臂和用力臂的长短是不同的,如理发剪、缝纫剪、园林剪、手工剪等;二是对于同一把剪刀,使用方法不同,其省力或费力情况也是不同的`。对于费力的镊子和筷子这两种杠杆类工具,引导学生思考“为什么要设计成费力的?”可结合夹煤饼的火钳,比较能说明问题。有的杠杆是为了省力,有的是为了省距离。

  杠杆教学反思 4

  《杠杆》是小学自然六年级下学期的教学内容,它与《轮轴》、《滑轮》共同构成《工具》一章。

  这一课是我作为实践课来上的,由我们辅导组的自然教师互听互评。

  在本课的教学过程中,设计了这样一个环节:

  “如果给你一根棍棒和一个可以移动的支点,你能胜过两个甚至更多的'同学吗?”

  问题一提出,学生们兴趣很高,举手的很多,为了给学生增强可信度,我特意请了班上力气比较大的三位同学,让其中一位在棍棒的左边,另两位在棍棒的右边,并要求左边的同学可以任意放置杠杆的支点,看看一个人能否胜过另外两位同学的力量。游戏正式开始后,左边的那位同学并不象我预计的那样,他把支点放置棍棒的中间位置,结果棍棒两端一起用力,还没有分出什么胜负,棍棒就“啪”的一声断了,再用其中的一段来实验,结果还是断了……

  由于课前我可能太大意了,或者也太高估或低估了学生的水平,本来一下子可以很好完成的实验,却用了足足五分多钟的时间,以致或多或少地影响了后面的课堂教学。所以,我想课前的准备是教学中非常重要的一环,特别是自然课,哪怕是一个细小的东西,课前也要好好推敲,仔细研究学生心理,预计可能出现的问题,如果可以的话,多准备一些材料就更好了。

  杠杆教学反思 5

  上完这节课,我有一个深刻的体悟:教学的过程是教与学的交往、互动的过程,是师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互促进的过程。在这个过程中,教师既要放手让学生自主探究,又要适时点拨、引导、讲授,为学生顺利自主探究提供力的帮助。具体反思如下:

  一、成功之处:

  1、我在对于杠杆五要素的教学过程()中,改变了过去直接讲授的方式,而是结合力的平衡条件启发学生对影响杠杆平衡因素的认识使学生领悟到杠杆的平衡不同于力的平衡,通过师生交流合作,引出杠杆的五要素。特别是力臂概念的引出,我考虑了很长时间,如果直接引出,可以节省时间,但不利于学生对力臂的理解和记忆,最后我通过在对“影响杠杆平衡因素”的简化合并的方法研究中,引出力臂的概念,这样符合了学生的认知规律。

  2、对“杠杆平衡条件”采用探究式教学。通过漫画情景的创设,让学生在愉快的氛围中产生疑问,提出了要探究的问题,然后,通过等式观念的讲解,使学生在明白“如何处理几个量之间的关系”的方法中,对杠杆平衡条件进行了猜想,既提高了学生学习的积极性,又使学生学会了处理问题的方法。

  3、关于“杠杆应用”的教学,采用了学生自主获取知识的方法,既培养了学生自学的能力,又加深了学生对“学习物理的最终目的就是应用物理知识解决生活中的'实际问题”的认识。这一环节既充分体现了“物理来源于生活,又走向生活”的新课程理念,又让学生在交流中分享了彼此间的思考、经验和知识,从而达到了共同发展和提高的目的。

  二、不足之处:

  1、课堂评价语言过于单调,忽视了评价的三重功能:一是让生知道“对”与“不对”;二是调动学生学习的积极性;三是给学生指明研究方向。

  2、学生的探究过程中教师的指导不够及时,致使所用时间过长。

  杠杆教学反思 6

  本节课重点难点杠杆平衡条件和力臂。教学中,我讲解了杠杆的五要素,支点、动力、阻力、力臂就要下课,安排时间极其不恰当,我想讲解杠杆定义和五要素时应该在15分钟以内,10分钟之类最好。讲解杠杆平衡条件在15~20分钟以内最好。

  本节课我用了弹簧测力计和钩码、平衡杆杆。我觉得弹簧测力计的使用可以提高学生思维,开拓学生思维。讲解过程中,力臂

  的`画法学生是不好掌握,我先让学生画出力的作用线,然后再过支点做力的作用线的垂线。在讲解杠杆平衡时,我课后思考,学生先猜想(学生主要想到力相等杠杆即可平衡,实验验证);探究时先研究力相等,力臂相等的情况,在研究力不等力臂不等的两种情况,最后研究弹簧测力计拉的情况,强调竖直向上拉,目的从杠杆上测出力臂。

  杠杆教学反思 7

  杠杆是一种简单的力学机械。本课首先让学生认识杠杆,解杠杆的三要素,实践中得出杠杆的使用中的省力条件,再通过杠杆尺,解和掌握平衡条件。整个的学生活动过程中,需要学生积极的参与活动中,并且能够在探究过程中总结得出相应的一些结论。整个活动还是比拟的顺利的想就以下几个方面进行说一说。

  首先在学生探究杠杆的省力条件的时候,想以下的'几个方面需要改进。首先学生通过猜测,然后进行实验探究验证。但是验证的条件需要充沛的准备及改善。活动过程中,用的橡皮作为支撑物,铅笔作为杠杆,来撬动铅笔盒。通过学生的实践,虽然能够得到结论,想如果让学生再准备一些其它更好的资料比方:尺子或者木棒等会更好的效果。操作的过程中,学生能够得到更好的结论和效果。

  其次在杠杆平衡试验的时候,实验过程的应该加以改造。首先示范提出要探究的问题,这样学生依照这个思路去做,就会取得比较好的效果。而我完全的将探究过程交给了学生进行探究,学生有些困难,效果很是不好。想可以示范的进行演示局部,学生就能够得到好的效果。

  杠杆教学反思 8

  本课教学是在上节课通过杠杆尺的研究得出杠杆如何省力、费力、不省力也不费力的前提下,探究生活中的各类杠杆类工具。对于此课教学,简单枯燥的说教起不了多大效果,要尽可能多的通过实物,通过学生的.动手操作激发学习兴趣,在游戏中体会科学的奥秘,掌握相应的科学知识。

  教材第一部分是如何区分杠杆是省力、费力、不省力也不费力,我告诉学生可以分两个步骤:

  1、先要找到杠杆类工具的支点、用力点、阻力点;

  2、分析三个点之间的位置关系,依据杠杆尺实验的结论来区分。

  对于铁片撬开铁桶盖、夹子夹东西、开瓶器开啤酒瓶三个活动,让学生在活动中进行分析,前两项较易掌握,在开酒瓶盖时有的学生找不准阻力点和支点,这里需要老师加以引导分析。

  第二部分是生活中更多的杠杆类工具的分析,老师要多准备些实物,通过演示操作,让学生亲眼看到各类杠杆类工具的工作过程,学生就容易发现三个点,从而能方便的区分是何种杠杆的应用。对于剪刀,教师有必要进行补充,对于同一把剪刀,使用方法不同,其省力或费力情况也是不同的。对于费力的镊子和筷子这两种杠杆类工具,引导学生思考“为什么要设计成费力的?

  杠杆教学反思 9

  杠杆是初中力学部分的重要内容,它是学习其他简单机械的基础。因此,学生对杠杆相关的知识理解与掌握程度,对学习简单机械有着举足轻重的作用。

  新教材在杠杆的定义、杠杆的五要素两个内容安排上篇幅较小,重点突出了探究杠杆的平衡条件。但结合我校的学生实际,对于力臂的理解、实际作图都需要强化训练,这也是本节课的难点。而杠杆的平衡条件研究是本节课的重点,虽然难度不是很大,但是要透过现象看本质,彻底解决为什么一定要使杠杆“在水平位置平衡”,就必须要先弄清力臂的概念和画法。在此基础上本实验的目的是通过经历探究过程,学习科学探究的基本方法和处理数据的基本技能,最终理解杠杆的平衡条件并能简单应用。

  在把握教材,突出重点、突破难点方面,我认为本节课有以下收获和感悟:

  1、通过探讨这节课,我再次深刻领悟到:兴趣是最好的老师。教学的过程是教师与学生心智互动的过程,是师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互促进的`过程。在这个过程中,教师既要放手让学生自主探究,又要适时点拨、引导、讲授,为学生顺利自主探究提供有力的帮助,及时发现学生的闪光点,并表扬激励学生,让学生体会到成功的快乐,进一步激发他们学习物理的兴趣。

  2、在本节课的教学活动中,我通过常见的问题“假如有一大石头挡道。我们用手搬不动,手边只有一根木棒,你们有没有办法将它搬走呢?”引入课题,激发学生大胆猜测、探索的欲望,然后出示课件和日常生活中的各种工具让学生观察并利用杠杆知识解决实际问题,体现了从“生活走向物理”的新理念;在学习杠杆种类之前,先让学生通过实物、多媒体画面、实验、观察进行大胆的猜想,一改学生以往被动接受的状态,他们大胆猜测,敢于提出自己的验证方法,从而培养了学生的创造思维能力和分析问题、解决问题的能力。

  3、在教学过程中,充分发挥学生认识主体的作用,给学生提出问题、充分思考讨论交流解答问题的时间,尽量在课堂上解决有关问题。我预设到学生对于画杠杆的力臂会犯难。故在这个问题处理上用时较长,学生不仅深入了解了杠杆的五要素,也进行了画力臂的有效训练。

  4、存在的不足:

  (1)考虑到课堂教学时间上较紧张,对于杠杆的平衡条件的研究没能在本节课进行,造成了本节课不够完整,这是本节课最大的缺憾。

  (2)课堂上我用问题引入,但现在想来,如果能把让学生尝试使用羊角锤、虎口钳和剪刀等工具解决拔木板上的钉子等实际问题放在课前引入,那么问题更为直观,也更能体现“STS”的有效融合,效果也将会更好。

  (3)尽管我对学生的认知能力有过预设,但是对于学生认知水平预估过高,这是导致本节课时间紧张的主要原因。因此在以后的教学中,要扎实抓好备学生这个环节,设置有坡度的练习,逐步推进,关注到每一个学生的发展;同时对于基础较好的学生要进一步拓展。

  杠杆教学反思 10

  《杠杆》这节课是粤教版义务教育课程标准实验教科书六年级下册的一节课。在教学这一节课的过程中,我不断地探索、思考和总结,不断提升了自己对科学课教学的新理念。回顾教学前后,我认为成功之处主要有这样几点:

  一、实验材料生活化,使科学贴近生活

  在上第一节课的时候,我对“用杠杆做个起重机”这部分的教材中教学环节设计,进行了创新性改造,设计了以下方案:让学生充分利用身边的材料进行实验。利用橡皮或者铅笔盒作支点,利用尺子作撬棍,用重量明显的字典作重物和力,来研究杠杆的作用。这样不仅体现出实验的生活性和可操作性,而且学生能够很容易地自主探究出杠杆的作用。

  回顾这节课的推敲、打磨过程,使我深深认识到:我们要提倡“用教材教”,而不是“教教材”,科学教师要认真学习新课标,正确把握每节课的教学目标,从而在教学设计的每一环节中尽可能多地开阔思路,提供适宜学生探究的学习环境,不要仅局限在课本所提供的方案中。所以教师在教学时理解编者设计的意图。如果这个意图你认为不合理,你就可以创造性地使用教材。

  二、学生是科学学习的主体,要充分体现以学生探究为核心的理念,实现有效探究

  科学学习要以探究为核心。探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的主要途径。科学课程应向学生提供充分的'科学探究机会,使他们在像科学家那样进行科学探究的过程中,体验学习科学的乐趣,增长科学探究能力,获取科学知识,形成尊重事实、善于质疑的科学态度,了解科学发展的历史。

  三、科学源于生活,服务于生活

  学习科学知识是为了更好地在生活中运用科学知识。本着这一原则,在学习“寻找生活中的杠杆”这一部分时,我首先提问学生:“我们用羊角锤拔钉子很轻松。哪位同学能用我们刚才研究的结论来解释一下:为什么用羊角锤拔钉子会省力呢?”让学生运用前面学生自主探究得出的科学结论来解决导入部分提出的生活问题,然后,列举出生活中的杠杆类工具,引导学生分析它们属于哪种杠杆类工具。这样设计,环环相扣,“从生活中来,到生活中去”。这个设计,可以说是对“科学源于生活,服务于生活”这句话的最好体现。

  通过本课的教学,我有一个尚待研究和探讨之处:科学教学中如何引入竞争机制,如何在教学的环节中及时、有效地评价学生。我推想,如果能够形成完善的评价机制,就更能激发学生科学探究的热情,达到更好的学习效果。

  杠杆教学反思 11

  一、“力臂”的教学

  在学习了杠杆五要素中的动力、阻力和支点这三个要素后,继续建立“动力臂”和“阻力臂”的概念。为使“力臂”概念的给出不会显得太突兀,我以撬棒撬石头为例,提出问题:使用撬棒撬石头时,能否将石头撬起跟哪些因素有关?学生回答:与用的力的大小有关、还与手握的位置有关(教师点明:即动力的作用点)、与用力的方向有关、还与石头的重力有关。教师引导:前面三个因素归结起来就是动力的三要素,我们以前讲过力的作用效果与哪些因素有关?——力的三要素,即力的大小、方向、作用点;那我们现在所说的用硬棒将石头撬起,也就是力的作用效果,证明学生建立的假设与学过的理论相一致,很有道理。接着继续引导设疑:还与什么因素有关?与石头到支点的距离有没有关系呢?(即与阻力的作用点有关)。——还与阻力的三要素有关。

  接着通过板演,引导学生分析:动力的作用点不同,会使得支点到力的作用线的距离不同;动力的方向不同,也会使得支点到力的作用线的距离不同,所以,动力的作用点和动力的方向对动力作用效果的影响都可以归结为支点到动力的作用线的长短对动力作用效果的影响,将其定义为“动力臂”;接着,再给出“阻力臂”的概念。在这个过程中,要特别注意板演,及时地在黑板上记下每个分析后给出的结论,再将每个小电给出的结论进行总结,最后得出“动力臂”和“阻力臂”的概念。

  “力臂”概念的建立是这节课的难点,力臂的作图是这节课的重点,由于学生初次接触,所以也是这节课的难点。有些基础较差的学生可能会无从下手,所以我先进行了作图前的预热和引导:先让学生作2个图——点到线的距离(包括不需要延长线的长度和需要延长两种情况);再讲解力臂作图的.例题,强调:①力的作用线不够长时,要用虚线延长;够长就不需延长了;②注意力的作用线和力臂都用虚线画;③垂直记号和表示力臂长度的打括号记得要标明。接着让学生练习课后题,讲解后引导学生小结作图步骤:①找支点;②画作用线;③作距离(特别强调:力臂是支点到力的作用线的距离;而不是力的作用线上的一段)。

  二、“杠杆”教学中需要强调的几点:

  ①动力和阻力的作用点都应在杠杆上;若动力和阻力在支点两侧,则动力和阻力的方向相同;若动力和阻力在支点同侧,则动力和阻力的方向相反;②研究杠杆的平衡的实验中,将杠杆调成水平位置平衡的原因是:便于直接从杠杆上读出“力臂”,写成“便于直接读数”是错误的;③在阻力和阻力臂一定的情况下,沿与支点到动力的作用点的连线垂直方向的力是最小的动力(当杠杆是形状规则的硬棒时,这个力就是与杠杆垂直的力);④省力杠杆费距离;费力杠杆不省力,但省距离;都不能省功。

  杠杆教学反思 12

  杠杆这节教学大纲安排两课时,已经上了两课时,但杠杆的类型还没有来得及讲,还需一课时。

  相对于前面化学的学习,我感觉学生对这部分内容更感兴趣些,较之前的滑轮的学习,这部分内容也相对简单些。所以第一节课介绍杠杆的要素,特别是介绍如何画力臂时,学生表现出了很高的兴趣,加之图片展示杠杆在生活中比比皆是的应用,更增加了学生对本节知识的关注度。在五班上课,我发现王德较之前在课堂上有较大的改变,他期中考试只有40多分,学习基础差,但在练习画力臂时他表现出浓厚的兴趣,回答问题积极响亮,坐在后面一直仰头观看大屏幕上的内容,我还观察到几次三番由于被前排的同学挡住了视线而表现出不耐烦的情形。只要感兴趣就没有理由做不好,他是班上第二个完成课堂练习的`人,并且主动交到讲台上来并想和我“套近乎”。

  下午第一节课发了一张练习纸,除了后排个别两个基础太差的学生没能完成,大部分同学完成的比较理想。一班情况比五班更好一些。对于这部分作图的练习没有在课堂上讲解,原因有二:一是学生完成情况较好,没有再讲的必要;其次,在黑板画实物图不现实,讲解不方便。因此对于个别错误采取当面个别分析辅导。

  学生主要存在的问题:1、不会作垂线(数学较差的学生);2、找不准动力和阻力,分不清杠杆的受力与施力。

  通过辅导,总体下来效果还算不错。

  当然自我感觉还有一些需要改进的地方,比如课后我看了网上其它老师的课件中在讲解杠杆力臂之前给学生复习一下数学知识:点到直线的距离,几种作图方法,其实这个蛮好的,作力臂其实就是作点到直线的距离,对于简单的不需要延长力的作用线的问题,学生容易完成,而当需要正向或反向延长力的作用线时很多学生就容易懵了,再加上在具体的实物图中更加让学生迷惑。

  杠杆教学反思 13

  《杠杆》是小学自然六年级下学期的教学内容,它与《轮轴》、《滑轮》共同构成《工具》一章。

  这一课是我作为实践课来上的,由我们辅导组的自然教师互听互评。

  在本课的教学过程中,设计了这样一个环节:“如果给你一根棍棒和一个可以移动的支点,你能胜过两个甚至更多的同学吗?”问题一提出,学生们兴趣很高,举手的很多,为了给学生增强可信度,我特意请了班上力气比较大的三位同学,让其中一位在棍棒的左边,另两位在棍棒的右边,并要求左边的同学可以任意放置杠杆的支点,看看一个人能否胜过另外两位同学的力量。游戏正式开始后,左边的那位同学并不象我预计的那样,他把支点放置棍棒的中间位置,结果棍棒两端一起用力,还没有分出什么胜负,棍棒就“啪”的`一声断了,再用其中的一段来实验,结果还是断了……由于课前我可能太大意了,或者也太高估或低估了学生的水平,本来一下子可以很好完成的实验,却用了足足五分多钟的时间,以致或多或少地影响了后面的课堂教学。

  所以,我想课前的准备是教学中非常重要的一环,特别是自然课,哪怕是一个细小的东西,课前也要好好推敲,仔细研究学生心理,预计可能出现的问题,如果可以的话,多准备一些材料就更好了。

  杠杆教学反思 14

  上完《杠杆》这节课,我有一个深刻的体悟:教学的过程是教与学的交往、互动的过程,是师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互促进的过程。在这个过程中,教师既要放手让学生自主探究,又要适时点拨、引导、讲授,为学生顺利自主探究提供有力的帮助。

  杠杆这节教学重点是要求学生根据杠杆的五要素把生活中的杠杆模型和理想的理论模型结合起来,比如剪刀、夹菜的筷子、指甲剪等。这节还有一个重点也是难点:画支点和力臂,这里既牵扯到数学点到直线距离,又涉及到物理的力的作用点和力的示意图,学生感到非常困难。画力臂并比较力臂大小是下面杠杆分类的基础,一定要多练并让学生过关。

  在对于杠杆五要素的'教学过程中,通过师生交流合作,引出杠杆的五要素。 这节课的内容与我们的生活联系紧密,通过列举生活中的杠杆,让学生充分感受到:哦!原来物理就在我身边,原来物理这么有用!极极大的调动起学生的学习积极性。这不禁使我想到,如果我们在每节课上都不断的给学生灌输这样的思想,而不仅仅只教给学生死板的知识点,那么,现在的课堂还会象现在这样毫无生机吗?

  杠杆教学反思 15

  什么情况下,杠杆省力?什么情况下,杠杆费力?什么情况下,杠杆既不省力也不费力?

  解答这三个问题的关键在于用力点到支点距离和阻力点到支点距离的比较,可如何让学生自行发现这两者之间的关系?

  在课堂教学中,我首先和学生共同确认什么是省力?

  “当用力点是两个钩码而阻力点是一个钩码时,杠杆保持水平,是省力还是费力?”

  “费力”

  “当用力点是一个钩码而阻力点是两个钩码时,杠杆保持水平,是省力还是费力?”

  “省力”

  当省力与费力的标准确定后,我将几组数据交给学生,让他们自行判断是省力杠杆还是费力杠杆。

  学生在经过自行动手验证之后,很快得出判断

  此时我第一次提问,“从我们的数据表格中能够发现,杠杆在什么时候省力吗?”

  此时能够表达自己观点的学生并不多,但已有部分学生隐隐约约猜测到了省力与距离之间的关系,可始终无法摆脱钩码数的干扰。

  为了帮组学生理解,我将表格中所有的.钩码数全部从黑板上擦去,只留下了格数与验证信息。

  学生们眼前一亮,干扰他们的主要信息没有了,很快就发现距离与三种杠杆之间的密切关系。

  为了巩固学生的发现,本人再次出示几组数据,让学生先判断,再动手用杠杆尺验证,在这一过程中,学生再次体验到三种杠杆与用力点到支点距离和阻力点到支点距离之间关系。

【杠杆教学反思】相关文章:

《杠杆》教学反思04-18

杠杆的科学教学反思04-02

杠杆教学反思(通用3篇)05-06

杠杆的应用教学设计08-20

杠杆教学设计(精选5篇)05-06

《杠杆》教案08-03

六年级科学《杠杆的科学》教学设计06-28

化学教学反思教学反思最新12-27

乌塔教学反思教学反思11-29