鞋匠的儿子教学反思

时间:2022-10-07 02:43:06 教育反思 投诉 投稿

鞋匠的儿子教学反思范文(通用3篇)

  身为一名刚到岗的人民教师,我们要有一流的课堂教学能力,通过教学反思可以很好地改正讲课缺点,教学反思应该怎么写才好呢?以下是小编为大家收集的鞋匠的儿子教学反思范文(通用3篇),希望能够帮助到大家。

鞋匠的儿子教学反思范文(通用3篇)

  鞋匠的儿子教学反思1

  《鞋匠的儿子》是一篇写人的文章。课文通过一详一略的两件具体的事例,在事例中抓住了对人物语言的细节描写,让人物的人格魅力展示在我们的面前。这篇课文语言朴实,充满情感,观点明确,事迹感人,叙述清楚、明快、生动。学生阅读理解不会有多大困难。对这节课的感受我想谈以下几点:

  1、引进教学情境,激发学生情感。

  情境能唤起学生的兴趣,引发学生的联想。教师正是从学生的情感需要出发,用语言描述,把学生带入情境中:在十九世纪,有这么一位伟大的总统,在以他的名字命名的纪念馆的墙壁上刻这着这样一段话:“对任何人不怀恶意;对一切人宽大仁爱;坚持正义,因为上帝是我们懂得正义;让我们继续努力去完成我们正在从事的事业;包扎我们国家的伤口。”这位总统有一个伟大的名字——林肯,他是一个鞋匠的`儿子。震撼人心的字眼,把学生置身于想象的空间:一个鞋匠的儿子能成为一个国家的总统,他靠的是什么?他是一位怎样的总统?这种富有感染力叙述,怎能不使学生产生丰富的联想呢?情满而自溢,教师紧紧地抓住这一时刻,让学生带着问题自读课文,到书中去寻找答案。

  2、结合课内课外,拓展知识领域。

  新课程一个很新的理念是综合性学习,而综合性学习表征之一强调课内与课外的互补,也就是受益于课内,发展于课外,因此教师的教学设计,没有局限于文本中知识,而是借助文本联系到课外,让学生自己查阅林肯的资料,这样不仅培养了学生搜集信息和整理信息的能力,同时也培养了学生课外阅读的习惯。通过课外的知识的拓展,又很好地服务了本课的教学,加深了对文本的理解,很好地体现了有效反馈环节的课堂教学效果。当学生对林肯有了充分了解的时候,教师拉回话题,集中的感知课文中的霍金“给你留下一个什么样的印象?”,这里巧妙的利用了插图的资源,先给学生直观的感受。这样的人,这样的演讲,学生怎么不想倾听他的故事呢?教师顺情而导,让学生走进林肯的世界。

  3、挖掘文本内涵,生成独特感受。

  文本的意义在于价值性的解读,通过对字词句的理解生成独特的感受。因此,教师有力地抓住林肯说的三段话为主线,重点理解,逐步提升,让学生体会出林肯的伟大人格魅力,让学生反复的阅读、思考、质疑。例如,他对那个态度傲慢的参议员说:“我非常感激你使我想起我的父亲,他已经过世了。我一定会永远记住你的忠告,我永远是鞋匠的儿子。我知道我做总统,永远无法像父亲那样做得那么好。”他对所有的参议员说:“我无法像我父亲那么伟大,他的手艺是无人能比的。”这样的引导就充分挖掘了文本的内涵,让学生感悟到林肯襟怀坦荡、宽容大度、坦诚、谦逊的游戏品质以及对父亲的尊敬、爱戴和感激,从而引导他们从小树立正确的人生观和价值观,这样文本情与读者情融为一体,这就是语文教学人文性的具体体现。

  4、抓住朗读训练,读出真实体验。

  以读为本,读中感悟,读中体验,读中积累,读中训练语感,是语文教学的基本内涵,但读不是泛泛的读,要读的有层次,读的有重点,读的有针对。所以,在朗读的训练中,教师的引导和点拨是有至关重要的作用。课堂是学生的,也是教师的,教师与学生共同建构着教学过程,在教与学的关系中,教师是主导。所以学生的情感往往要靠教师的激励和启发,例如本文着重让学生反复读林肯的三次讲话这样的引导,这样的朗读,学生自然会生成自己的体验。

  鞋匠的儿子教学反思2

  本学期,我的公开课一推再推,终于在临近期末结束。本次我选择讲一节富有挑战性的课——《鞋匠的儿子》。

  首先说一说我设计时的考虑:现在郑州市语文优质课一般都是一课时完成一课书的教学,为了向这个标准看齐,我也是这样考虑的。生字的处理,现在生字的教学偏向于在学生能读、会写、理解的基础上,讲清生字的起源、演变,在讲本课的生字时,我安排了这样的'内容。文章的品读处理,高年级的学生要求默读、批注、交流、朗读,在处理文章重点内容的时候,我按照这样的思路进行了设计。总结提升的处理,由于感觉教参上的要求对于这些孩子过于容易,所以在总结提升阶段,将林肯的做人准则拿出来,提升文章的中心。

  整节课下来,有三个方面感受很深:

  一、老师导的意思较浓

  这一点在设计教案的时候,我就意识到了。这里边还有这么一段插曲:为了能够上好这节课,我在大致设计了教案后在六三班试讲了一节,效果不好。因为,学生在品读课文的过程中没有什么顺序,前边拉一句后边拽一句,把文章抓的支离破碎,没有体系,再加上我的教案也不熟悉,引导跟不上,评价跟不上,整节课也没说好,也没读好。这个教案的设计给了学生充分的自主性,但是我真的驾驭不住,课堂机制不行,随机应变跟不上。这个还需要平时工作中多修炼,提高自身素质,积累足够的语言,提高课堂驾驭能力。

  二、文本解读深度不够

  《鞋匠的儿子》这课书看似很简单,重点就林肯演讲的三句话。但是仔细品读,每句话都不简单,每句话都含有丰富的意思,可以从多个角度进行理解,以至于一直到公开课当天我都在苦苦思索每句话的用意和侧重点,但是仍然没有理解的很透彻。这就给课堂评价,对学生的疏导、下个环节的过渡带来了很大的难度。每句话中我到底想要什么,学生给了我什么,我怎样引导他们达成我的预期目标,这些都成了问题。

  三、资料补充方面

  这个问题最为纠结,在讲课前一晚上,我决定删掉林肯和南北战争的资料,因为课堂容量较大。这也成为这节课最大的缺憾,造成学生对林肯形象认识不够丰满。课时安排还是两节课好点。

  无论怎样,这节课就这样结束了。接下来,我会从发现的问题中努力提高自己,把随堂课作为公开课,把公开课讲成随堂课,追求自己更大的进步。

  鞋匠的儿子教学反思3

  前几天就看了网友们关于《鞋匠的儿子》的争论,应该说这次争论也相当于一次头脑风暴,让我更加深入地理解了文本。

  在教学此课时,像大多数老师一样,我把着眼点放在了林肯的宽容大度、襟怀坦荡、真情真性上,而忽略了这三段话的内在联系。诚如高林生老师所说,《课程标准》中对高年级的阅读教学有“揣摩文章的表达顺序”的要求;课文中这三段话也提供了这方面的范例。学生在老师的引领下可以进行这方面的探索和尝试,那怕是暂时还不到位,也没有关系,学习的本身就是一个不断探索的过程。但如果只是地说诚恳、宽容大度、平等,而没有进行这方面的探究,那就太可惜这份资源了。我个人总是觉得,老师的重要作用是引领,而引领的重点是哪些学生“跳一跳够得到”的领域或问题,重点不是那些学生自己能够读懂和明白的问题。一语惊醒梦中人,是啊。在教学此课时,我采用了阅读感悟写批注的方法。学生都能体会出林肯对父亲深深的爱、尊敬和感激,体会出林肯的宽容大度,襟怀坦荡。对于三段话的逻辑联系上,我却并未多加关注,想来也是失败的课堂。唯一能让我满意的是我抓住了第二段话中的“做鞋子的艺术”,我问学生“做鞋子的艺术”指的是什么?有名学生并未思考,一下子站起来说会修鞋子了。我说,联系上文来看,有这层意思。但我又提醒他们这里用的是“艺术”而不是“技术”。学生再读课文,我稍加点拨。学生明白这里并不仅仅是指做鞋子的技术,而且还指为人服务的思想;帮助别人,快乐自己的思想;人人平等的思想(在鞋子的面前,人与人都是一样的);勤劳的工作态度等等。

  事实上,听了大家的讨论,回头再读课文,我发现第一段话是林肯以退为进,表达对父亲的爱戴、尊敬,强调“我永远无法像父亲做鞋匠那样做得那么好。”

  第二段话是说,我可以帮你(那个参议员)修鞋,因为我从父亲那里学到了做鞋子的艺术,就是人人平等,那是为人服务的'思想。在这里,做鞋子跟治理国家是一样的道理啊。第三段话是说对所有参议员说的同样的道理,再次强调我做总统无法像父亲那么伟大,父亲的手艺是无人能比的。

  这样三段话的内在联系就很清晰了,至于演讲的技巧,林肯的回击,我不太赞成跟学生说。因为感动参议员的毕竟是林肯的宽宏大度,是林肯的真情真性,是林肯的智慧和才华。

【鞋匠的儿子教学反思】相关文章:

《鞋匠的儿子》教学反思10-06

鞋匠的儿子教学反思10-06

《鞋匠的儿子》听课反思范文10-06

鞋匠的儿子教学设计10-12

鞋匠的儿子教学设计03-04

鞋匠的儿子教后反思范文10-06

《鞋匠的儿子》教学设计最新12-13

《鞋匠的儿子》的教案08-25

鞋匠的儿子教案08-25

《鞋匠的儿子》教案07-22