逻辑学学习心得体会

时间:2023-10-14 07:48:27 学习心得 投诉 投稿
  • 相关推荐

逻辑学学习心得体会

  我们从一些事情上得到感悟后,心得体会是很好的记录方式,这样就可以总结出具体的经验和想法。那么好的心得体会都具备一些什么特点呢?以下是小编为大家收集的逻辑学学习心得体会,希望对大家有所帮助。

逻辑学学习心得体会

逻辑学学习心得体会1

  一学期的逻辑学课程已接近尾声,从初识逻辑学时的陌生到如今,初步深入了解逻辑学,可以说收获颇丰。记得老师第一节课说,逻辑学如诗、如歌、如画,那时并不了解她的意思和其中饱含的,她对于逻辑学这门她愿用一生去研究的学问的热爱与深情。时至今日,回顾本学期对逻辑学课程的学习,受益匪浅,也有了自己的一点学习心得。

  逻辑学是研究思维形式及其规律以及简单方法的科学,思维是相对于存在而言的,它不同于存在,是属于认识的理性阶段。思维的内容和形式,是概念、判断、推理,它不同于语言,具有间接抽象概括的特点,由于语言相互联系,是语言的思想内容,而语言是思维的物质外壳。思维的规律包括同一律、排中律、矛盾律;简单逻辑方法包括定义,划分,限制,概括,真值表,演绎,归纳,类比。写到这里,基本上是对所学内容的一个总结概括,下面将从几个大方面谈谈我的收获。

  概念是反映思维对象本质属性的形式,其逻辑特征是内涵与外延,内涵反映了“质”,外延反映了“量”。在外延层面,概念可以分为普通概念与单独概念,集合概念与非集合概念,在内涵层面,概念又分为实体概念和属性概念,正概念与负概念。由此引出概念之间的关系——同一关系,属种关系,交叉关系,相容并列关系,不相容关系。为了明确内涵和外延的逻辑方法,不得不提一下定义和划分,并引出概念的限制于概括。

  判断是对思维对象有所断定的思维形式,唯有陈述句、反问疑问句才可表判断。判断可分为非模态判断和模态判断,非模态判断可分为简单判断、复合判断,其中简单判断又包括性质判断、关系判断;复合判断则包括联言、选言、假言、负判断。模态判断分为必然模态判断和或然模态判断。

  推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式,性质判断的变形推理包括改变前提判断的联项,改变主谓项的位置和同时改变,也即,换位、换质、换质位三种方法。三段论推理是最为精彩的一部分学习内容,虽然学习中遇到不少阻力,但是在克服困难的同时收获了“逻辑之美”,三段论的格与式跟是给我留下了深刻的印象。

  逻辑学的基本规律对保持思维的确定性、一贯性、明确性、论证性有着重要的.意义,由此引出同一律、矛盾律、排中律、充足理由律的学习,要注意不犯基本规律的错误,如“偷换概念”,“自相矛盾”,“模棱两不可”的错误。

  可以说逻辑的真、善、美体现在学习的每一个细节,记得老师说过,之所以学不好一门课程是因为内心的抵制,学习逻辑确实会遇到困难,但是只要心够强,要是一条康庄大道。作为法学院的学生,严密的逻辑思维是必要的素质之一,学好逻辑学的同时,我更要学习老师的精神,拥有一颗强大的内心,在人生道路上高展远航!

逻辑学学习心得体会2

  人作为万物之灵,最显著的特点,就是具有抽象思维的能力。而人的一切活动都离不开思维的规则,也就是需要应用必要的逻辑学知识,否则就达不到认识世界的目的。正应为如此,所以世界各国历来就有把逻辑学作为学校教育的文化基础课而加以研习的传统。因此,学习逻辑学对我们当代大学生而言至关重要。

  一、上课体会

  通过一学期逻辑课的学习,我看待问题的角度和方法都得到了改变。比如学完复合命题及其推理后,我发现推理对我们生活有很大帮助。

  例如:

  如果捕杀了田鼠,那么蜜蜂繁殖多;

  如果蜜蜂多,那么传授花粉好;

  所以,如果捕杀了田鼠,那么三叶草就丰收。

  其逻辑形式是:

  如果p,那么q;

  如果q,那么r;

  如果r,那么s;

  所以,如果p,那么s。

  假言连锁推理的结论虽然由于是假言命题而是不完全确定的,但由于假言命题的前后件具有蕴涵关系,所以该种推理具有很强的逻辑力量。特别是在法庭辩论中,就经常要运用这种推理。而归谬推理在证明和反驳过程中经常运用,这是一种颇具力度的间接反驳方法

  二、逻辑学的意义

  (一)对现实生活的意义

  1、学习、掌握逻辑学知识,有助于人们获得新的知识。人类的一切真知,就其根源而言,都只能来源于变革现实,但这并不意味着人的一切知识的获得都必须亲自去实践。事实上,人类的许多知识都是通过间接的途径获得的,这就是所谓的间接知识。人们要获得间接知识,就需要运用推理等逻辑知识。

  2、学习、掌握逻辑知识,有助于人们准确的表达思想,严格的论证思想。人们在社会生活中是离不开思想交流的。而要进行有效的思想交流,就需要把自己的思想准确的表达出来,并加以论证,以便让别人能够理解。在思想的表达和论证过程中,都要运用概念、命题、推理等逻辑知识。

  3、学习、掌握逻辑知识,有助于人们识别、驳斥谬误与诡辩。逻辑规律和规则是人们认识事物、表达论证思想必须遵守的最起码的思维规律和规则,违反这些规则和规律,就会出现逻辑错误。在现实生活中,我们经常会看到,有的人为了达到某种目的,动则玩弄诡辩,说出貌似正确实则荒谬的言论,如多我们不具备一定的逻辑知识,就有可能被弄得晕头转向,甚至上当受骗。

  4、学习掌握逻辑知识,有助于人们学习和掌握其他各门科学知识。黑格尔说过:“因为每一门科学都要以思想和概念的形式来表述自己的对象,所以都可以说是应用逻辑。”只要是一门成熟的科学,那么其中所运用的概念、命题和推理必然是符合逻辑规律和规则的。因此,掌握了逻辑知识,人们就可以自觉地把握这门科学中由概念、命题和推理所构成的逻辑系统及其内在联系,这对于人们准确的有效的掌握该门具体学科的知识,无疑是有帮助的。

  (二)对现代科学的意义

  从逻辑、数学和其他学科的关系看,并非所有的学科都要使用数学,而所有的学科都必须使用逻辑。因此,逻辑学应该成为众学科的基础。数理逻辑建立以后,作为学科基础和各学科共同工具的逻辑理论融入现代科学各学科之中。逻辑学理论在现代科学各学科的应用一方面促进了逻辑学理论自身的发展,另一方面也促进了现代科学的其他学科发展。下面是1995年特德·杭德里奇所作的逻辑分类图展示了逻辑学理论在现代科学的应用中得到的新发展。

  1、在哲学方面的发展。分析哲学和日常语言学派是以数理逻辑为工具建立起来的。

  2、在物理学方面的发展。最典型的例子是量子力学的建立。冯·诺伊曼说,量子力学完全是用公理化方法建立的。他认为,量子力学系统是希尔伯特空间中的一种算符运算公理系统,它只有5条公理。

  3 、在语言学方面的发展。典型的例子是乔姆斯基的'转换生成语法、克里普克的语义模型,以及从奥斯汀到塞尔所发展的言语行为理论和语用逻辑。

  4 、在计算机科学方面的发展。没有数理逻辑就没有现代计算机,因为现代计算机的原型冯·诺伊曼机的逻辑基础就是经典的二值逻辑。计算机从最初单纯的数值运算,发展到文字处理,直至今天能够处理声音、图形、图像的多媒体,都得益于“数字化”技术。而“数字化”不过是“形式化”在当代的表现形态。因此可以说,计算机科学的发展及其带来的现代文明都是离不开符号语言的建立和现代逻辑的发展。

  由此可见,逻辑学对于现代科学的发展有着重要的作用。

  (三)对法律的意义

  作为一名法学专业的学生,现学的课程对法律都有或多或少的影响,但逻辑学对法律的作用至关重要。逻辑学作为一门古老的学科,是正确制定法律、解释法律、适用法律不可缺少的工具,通过对此学科的学习,从而提高我们自身素质,对社会发展有着极其重大的人文价值和社会科学价值。这里有实例为证:

  案情(一):1997年6月2日,奥地利警方在农村的一个垃圾站发现了一具女尸,侦察员发现尸体上有很多昆虫卵,进而对尸体上的一些虫卵进行研究,结果,证明它们是绿蝇所产,这种绿蝇为典型的大城市产物,从而确定了案发地。

  逻辑分析:侦察员根据本案已查证的事实,运用必要条件假言推理得出了这一结论。必要条件假言推理肯定后件式的推理形式是:

  只有p则q,q成立,所以,p。

  只有案发地在典型的大城市,尸体上才会出现绿蝇,尸体上有绿蝇昆虫卵,所以,案发地在典型的大城市。

  案例(二):有一对夫妻经常因丈夫给老家寄钱而打得不可开交,最后,女方竟起诉到法院要求离婚。

  在法庭上,丈夫辩解道:我实在是左右为难啊!我给家里寄钱多了,她就说我大手大脚,跟我吵架;给家里寄钱少了,她又说我小气,给她丢了面子,少说也得嘟囔半天。所以,无论我给钱多了还是少了,她都跟我过不去。女方代理律师马上站起来反击道:你给的钱多了,影响家里生活,这是你的错;给的钱少了,没有尽到赡养老人的义务,也是你的错,所以,无论是给的钱多还是少都是你的错。

  逻辑分析:对于男方提出的二难推理,女方代理律师也构成了一个二难推理进行反驳。丈夫运用二难推理的复杂构成式,女方代理律师又用了一次二难推理的复杂构成式进行反驳,收到了良好的效果,使对方无力反驳。

  因此,以上述实例为证,分别从专业(法律)、日常生活角度及法律条文说明,用长远的眼光看逻辑这门学科是极其重要的。

  三、对逻辑课程的评价

  在我看来,谭老师是一个做事有条不紊,思维严密谨慎的学者。他知识渊博、经验丰富,常常能把晦涩难懂的逻辑理论通过具体事例讲解,让学生能够接受,但希望以后课堂能更加活跃,老师提出更多问题让学生思考。

  四、结束语

  恩格斯说:“逻辑首先是探求新结果的方法,由已知进到未知的方法。”学好逻辑学能让我们有效的避免盲目、理性分析,对我们生活的方方面面都有着积极作用,所以,学好逻辑学对我们而言是任重道远而又至关重要的。

逻辑学学习心得体会3

  1997年6月2日,奥地利警方在农村的一个垃圾站发现了一具女尸,侦察员发现尸体上有很多昆虫卵,进而对尸体上的一些虫卵进行研究,结果,证明它们是绿蝇所产,这种绿蝇为典型的大城市产物,从而确定了案发地。

  逻辑分析:侦察员根据本案已查证的事实,运用必要条件假言推理得出了这一结论。必要条件假言推理肯定后件式的推理形式是:

  只有p则q,

  q成立,

  所以,p.

  只有案发地在典型的`大城市,尸体上才会出现绿蝇,

  尸体上有绿蝇昆虫卵,

  所以,案发地在典型的大城市。

【逻辑学学习心得体会】相关文章:

外出学习学习心得体会11-15

学习的心得体会08-10

学习的心得体会06-22

逻辑学读书心得02-28

外出学习学习心得体会模板02-07

外出学习学习心得体会范文05-07

2023外出学习学习心得体会05-25

学习师德师风学习心得体会11-05

[优选]外出学习学习心得体会07-12

外出学习学习心得体会(精)07-18