- 相关推荐
反叛者与疯子
反叛者与疯子间只有一步之差。
何以得出此结论或者是这个惊世骇俗的观点？我想，在阐述它之前我有必要先解释一下产生这两者的关键因素----阶级。
在我看来，所谓阶级其实是一种秩序，是为了保证当时社会稳定的秩序，而秩序是不可缺失的。以我国为例，从远古的奴隶制标清主人奴隶身份有别，到封建社会“皇帝”与“臣子”泾渭分明直到民国高举民主大旗和如今倡导人人平等。我们可以很清楚地发现，每个社会的阶级都是不一样的，即便是现在，阶级仍然存在。只不过它的表现形式由出身等级变为了贫富差距。一个社会为了稳定长久的存在下去必须让其人民各司其职井然有序，而最为便捷的方法便是在他们出生时就赋予他们特定的身份，而不同身份间的差异构成了阶级。当社会发展到一定地步，旧的社会秩序不能再适应这个社会，而随着原本处于被压迫阶层的人们的觉醒，反叛也诞生了。
这个反叛是否成功，是否从个人层面的反抗升级到集体层面的反叛正是决定了这个人是反叛者还是疯子。刚刚提到过，秩序不可或缺，而反叛者做的也仅仅是以一种新的秩序新的阶级来取缔旧的。反叛的过程极其艰难。首先，一个人要觉醒，他要意识到自己处于社会的劣势地位。这不仅需要个人的修养还对旧社会的破残程度提出了极高的要求---它必须逼迫人们忍无可忍必须反抗。其次，这个觉醒的人还得说服他周围同样受压迫的人相信自己必须反抗。第三，为了扩大力量，劝说更多陌生人合作，他们需要创造出一个新的阶级制度（可能是以受压破的人为最上的一个制度）来推翻打破旧的制度。其四，他们可能会运用暴力手段逼迫原来制度的上等人妥协并服从于这个新的社会秩序。如此，反叛完成。
如果少了以上任何一项，那么这个觉醒的人或者集体在历史上的定位便成了异想天开之徒或是空想家或是疯子。做个假设，在现代，如果一个贫穷的人有一天突然发现自己比富有的人少拥有巨额的财务，他因而意识到自己的社会地位低人一等，并因此产生仇富心理。他诞生了打压富人并且建立一个新的以穷人为尊贵的社会秩序，而且去游说自己周边同样穷的人。那么他多半会被别人认为想钱想疯了并送进精神病院。这个人的失败之处就在于他忽略了现代社会贫富地位的流动性，也就是穷人有机会通过努力改变自己的社会地位。但是我们不能否认的是，这个人是一个觉醒者。再以曹禺的《雷雨》为例，它讲述的是一个丫鬟爱上少爷但是最后没有与他相守的悲剧故事。在当时那个少爷丫鬟间有严格的不可跨越的等级鸿沟的社会，一个丫鬟爱上了少爷并且想做他的正房夫人，这显然是一个很荒谬的事情。而正是因为那个堪称觉醒者的丫鬟坚定地要跨越他们的等级差距才酿成了最后的悲剧。而这个丫鬟也不免被当时的人冠以痴心妄想等等的称号。她没有成为革命的先驱而最终以疯病结局，这不过是因为她势单力薄反抗失败而已。
综上所述，疯子在天时地利人和的条件下可以成为反叛者。
【反叛者与疯子】相关文章：
疯子10-06
疯子散文10-06
疯子们，再见作文02-24
《天才在左，疯子在右》有感08-03
做个寻找快乐的疯子散文10-07
我有一个疯子朋友10-06
女疯子的百变人生观10-07
疯子观后感01-15
读《我那疯子娘》有感10-07